Категория – Кавказ

Соседи Чеченской Республики

Современное кавказоведение

С глубокой древности Северный Кавказ, лежащий на стыке Европы и Азии и представляющий между ними естественный рубеж, отличался этнокультурной пест­ротой и мозаичностью. Об этом свидетельствуют до­шедшие до нас скромные и явно неполные сведения о племенах Кавказа древнегреческих писателей — «отца истории» Геродота и «отца географии» Страбона. Этни­ческая мозаичность Кавказа II-I тыс. до н. э. поэтому не поддается учету и осмыслению, но ясно, что гене­ральной, осевой линией исторического развития кав­казской этнокультурной мозаики была тысячелетняя интеграция разновидных элементов, их инкорпорация более крупными и сильными, а тенденции консолида­ции преобладали. В условиях сильно пересеченной и расчлененной естественно-географической среды, отсут­ствия сколько-нибудь развитых коммуникаций, этноп — леменной разобщенности и архаичного быта и обще­ственных отношений указанные процессы должны были протекать чрезвычайно медленно. Северный Кавказ всегда оставался пестрым и этнически раздробленным. Видный советский кавказовед Е. И. Крупнов предлагал иную картину развития древнего кавказского мира: в I тыс. до н. э. последний представлял собой однород­ную кавказскую этническую среду, обогащаемую вклю­чением в нее степных кочевников киммерийцев, ски­фов и сарматов (1, с. 398). Здесь все наоборот — от былого общекавказского единства к множественности.

Современное кавказоведение — комплексная гума­нитарная наука, основанием которой являются данные истории, археологии, этнографии, антропологии, языкоз­нания, фольклористики, народного искусства, т. е. об­ширного круга источников, который может дать нам

объективные и строго научные сведения о прошлом и настоящем любого народа Северного Кавказа. Тс очень сжатые данные, которые были изложены выше, нагляд­ано демонстрируют и сегодняшнюю этнокультурную пе­строту региона, но казалось бы такие разные народы объединяются в несколько внутренне родственных групп. Это ли нс свидетельство постепенной интегра­ции и развития от первобытной раздробленности к со­временной консолидации!

Народы Северного Кавказа прошли огромный исто­рический путь, отмеченный множеством достижений и ярких событий, традиционная культура каждого наро­да самобытна и неповторима при сходстве многих об­щих черт, что позволяет говорить и об общей кавказс­кой культуре, сближающей народы Кавказа. И это не­смотря на разный исторический «возраст»: самыми древ­ними и коренными аборигенами Северного Кавказа в свете существующих научных данных представляют­ся адыгские народы Северо-Западного Кавказа и нахо- дагестанские народы Северо-Восточного Кавказа. Бо­лее молодыми, но, тем нс менее, древними жителями Центрального Кавказа являются осетины. Наконец, наиболее молодые тюркоязычные коренные народы региона — балкарцы, карачаевцы, кумыки, ногайцы. Самый поздний пласт современного населения Север­ного Кавказа славянский, представители русского и украинского народов, появившиеся на севере Кавказа ;в XVI. в лице казачества. Это старожильческий пласт, сыгравший огромную роль в истории региона. Таким образом, хронологически можно выделить четыре пос­ледовательных пласта: древнейший и аборигенный ибе­ро-кавказский, индоевропейский ссвсроиранский, тюр­кский, славянский. Все они находились и находятся на разных уровнях контаминации и взаимодействия в зависимости от исторически сложившихся обстоя­тельств.

Кроме того, на Северном Кавказе существуют до­вольно многочисленные национальные диаспоры ар­

мян, азербайджанцев, понтийских греков, турок-мссхе — тинцев. Наиболее многочисленной является армянс­кая диаспора, на Ставрополье занимающая второе ме­сто после русских. В периодической печати прошли сведения примерно о полумиллионе армян на Черно­морском побережье. Подобные неконтролируемые и нерегулируемые миграции из зарубежья на Северный Кавказ, и без того представляющий настоящий этни­ческий котел, содействуют нарастанию конфликтоген — ности в регионе.

В данной работе не случайно на первый план выд­винуты проблемы этнической истории в прошлом и не­которые аспекты межнациональных отношений в на­стоящем, в очевидный ущерб более обстоятельным эт­нографическим и культурологическим аспектам. Это объясняется практическими задачами работы — введе­ние в кавказоведение в нынешних условиях межна­циональной (по некоторым авторам и межцивилизаци — онной) напряженности на Северном Кавказе. В этих условиях значение научного и далекого от околонауч­ных мифов и политических спекуляций кавказоведе­ния возрастает, ибо знание есть путь к доверию и вза­имному уважению. Кавказоведение — средство такого познания и доверия, в этом его огромное гуманистичес­кое значение. Поэтому развитие и пропаганда научно­го кавказоведения должна стать частью государствен­ных программ для Северного Кавказа, в том числе об­разовательных и научно-исследовательских. Здесь бу­дет уместно вспомнить идеи, высказанные президен­том Республики Северная Осетия — Алания А. С. Дза­соховым и сформулированные им так: «Кавказоведе­ние необходимо возвести в ранг не просто науки, а прикладной науки. Я знаю, я чувствую — плохо у нас со специалистами по этнополитичсской истории, по зна­нию традиций и современных реалий каждого народа. Кто, например, сейчас глубоко и системно изучает и анализирует этноконфсссиональные процессы в реги­оне? Где выводы, рекомендации?» (2, с. 114 — 115). И. далее: «К сожалению, у нас так и нс был создан инсти­тут Кавказа, нет даже такого научного центра, в сте­нах которого исследовались бы исторические, социаль­но-философские, правовые и иные аспекты сложных проблем уникального региона…» (2, с. ИЗ). Следует признать, что эта актуальная проблема остается по су­ществу нерешенной по сей день. Те же идеи и бесспор­ный вывод о том, что «в последние годы отечественная история оккупирована большим числом книг, которые излагают прошлое недостоверно», А. С. Дзасохов выс­казал в своем выступлении на общественному форуме народов Кавказа и юга России в Сочи 26 марта 2004 г. (3, с.2). Все верно, но формулировка о «недостовер­ном» изложении истории Кавказа представляется слиш­ком мягкой и расплывчатой. В действительности речь должна идти об опасности наступления паранауки, при­чем лженаука стала не только нашим, но и мировым общественным явлением (4, с. 884).

Кавказ является регионом особого геополитическо­го значения и лимитрофной зоной на стыке не только государств, но и разных цивилизаций. В научной лите­ратуре справедливо сказано о возможности «катастро­фогенных процессов» на Кавказе, способных обвалить российскую государственность (5, с. 315). В этих ус­ловиях еще раз подчеркнем конструктивную, мирот­ворческую роль научного кавказоведения как инстру­мента познания и сближения.

Какими противоречиями нс полна наша жизнь, ка­кие деструктивные и экстремистские силы нс действу­ют в регионе, исторический опыт показывает необхо­димость сохранения, совершенствования и в изменив­шихся условиях единства и целостности Российской Федерации — нашего общего родного дома. Иной путь для народов Северного Кавказа бесперспективен. При этом необходимо указать на особо важную интегриру­ющую роль русского населения Северного Кавказа. Руководство Российской Федерации должно вырабо­тать обоснованную и взвешенную государственную концепцию национальных отношений и национально­го строительства в нашем многонациональном и много — конфессиональном государстве, и в первую очередь на Северном Кавказе. «Мы не вправе забывать, — говорил Президент Российской Федерации В. Путии на расши­ренном заседании Правительства страны 13 сентября 2004 года, — что в своих далекоидущих планах вдох­новители, организаторы и исполнители терактов стре­мятся к тому, чтобы дезинтегрировать страну, стремят­ся к распаду государства, к развалу России». Этого нельзя допустить. Будем работать с надеждой о на­ступлении того времени, коща «народы, распри позабыв, в единую семью соединятся».

[1] Не исключена возможность серьёзного омоложения ка­бардинских курганов и сдвига их хронологии в пределах при­мерно двух столетий, т. е. с XV в. и позже Л. Люлье располагал сведениями о том, что кабардинцы к горе Бештау (т. е. в Пяти — горье) переселились с р. Схагуаше в XV в., расселились по р. Баксану и местность эту называют Кабертай-Туадж (36, с. 187). Если эта хронология будет подтверждена, процесс миг­рации адыгов на Центральный Кавказ будет логично связы­вать с падением Золотой Орды и сё власти на указанной терри­тории — освоение опустевших плодородных земель. Необхо­дима тщательная разработка хронологии кабардинских курга­нов и проверка существующей хронологии.

[2] В то же время Л. Люлье свидетельствует, что с реки Схагу — аше (вар. Шагваша. — В. К.) кабардинцы переселились к горе Бештау в XV в. и эту гору называют “Ногайкусха” — Ногайс­кая гора (36, с. 180, 197). Это название указывает на обита­ние здесь ногайцев до появления кабардинцев, т. е. на позднюю миграцию кабардинцев в Центральное Предкавказье.

Городская жизнедеятельность

Городская жизнедеятельность формировалась под воздействием раз­личных социально-экономических и социально-политических факторов, важнейшими из которых были присоединение Осетии к России, рефор­мы 1860-х годов, развитие капитализма, преобразование крепости в го­род и обретение им статуса областного центра. Основной характеристи­кой1 городской жизни была полиэтничность изначально сложившаяся в крепости. “Крепостной” социум выступал в качестве принимающего общества, реципиента по отношению к мигрантам, численность кото­рых постоянно увеличивалась. Этот процесс активизировался во вто­рой половине XIX — начале XX века и был связан с высоким уровнем миграции из внутренних губерний России, из осетинских селений и других регионов. Большинство городского населения составляли рус­ские, а к концу XIX века значительно увеличилось число осетин. В струк­туре городского населения сформировались диаспорные группы армян, евреев, татар, грузин, персов, азербайджанцев, поляков, немцев, греков. Их формированию способствовали достаточная численность мигран­тов, характер расселения, сохранение контактов с родиной. В демогра­фическом отношении почти все диаспорные группы были самодоста­точны, о наличии связей с родным этносом свидетельствуют постоян­ный приток мигрантов. В характере расселения просматриваются раз­личия. Компактные поселения имели осетины, армяне, грузины, поля­ки, а остальные горожане были поселены дисперсно. Преобладающей формой расселения диаспорных групп было сочетание компактного и рассеянного. Дисперсность возрастала вместе с образовательным уров­нем, социальной мобильностью и степенью включенности в городскую жизнь. Этнические группы были разными по численности, времени про­живания в городе, по социальному составу, по степени сохранности тра­диционной кулыуры, по уровню инкорпорации в хозяйство и обществен — но-культурную среду, по наличию диаспоральных признаков. Рассмот­ренный материал хорошо иллюстрирует тезис С. А. Арутюнова о том, что “диаспора — это не только и не столько состояние, диаспора — это процесс развития от “еще не диаспоры” чеоез “собственно диспору” к “уже не диаспоре”927. Владикавказские группы к концу изучаемого пе­риода находились на разных стадиях этого процесса. Армяне, грузины, евреи, греки создали в своих общинах социальные институты, обеспе­чивавшие условия для сохранения этничности. К ним относились рели — гиозно-культовые учреждения, благотворительные и культурно-просве — тительские общества, национальные школы, которые кроме своих не­посредственных задач выполняли функцию внутриэтнической консоли­дации и манифестировали диаспоральное поведение. Самую сильную структуру создали армяне. Она включала кроме армяно-григорианской церкви несколько учебных заведений, в том числе и женских, издатель­ское общество, театрально-драматический кружок, комитет помощи бе­женцам, благотворительное общество. На фоне высокого диаспораль — ного самосознания обнаруживалась и тенденция, которую можно рас­сматривать как движение к “уже не диаспоре”: часть интеллигенции утрачивала интерес к делам общины, стремилась выйти за пределы ее структуры и участвовать в общегородском культурном процессе, пред­почитала обучать своих детей уже не в национальной, а в русской шко­ле. Грузинская община создала аналогичную структуру, но гораздо по­зднее армянской. Персы имели и мечеть, и училище, и благотворитель­ное общество, но это было результатом заботы о них консульства и не может рассматриваться какпоказатель диаспорального самосознания. Татары, немцы, поляки к концу XIX — началу XX века продолжали фор­мировать институты внутриэтнической консолидации, но этот процесс протекал медленно и не был завершен к концу изучаемого периода.

К числу факторов, определяющих развитие этнических групп, сле­дует отнести достаточную для воспроизводства численность, связь с ро­диной, пополнение новыми мигрантами, компактность расселения. Не­маловажное значение имело место общины в экономике, наличие мате­риальных возможностей для возведения храмов, содержания школ и т. п. В большей степени внутриэтническая консолидация была характерна для этноконфессиональных групп: еврейская община сохраняла корпо­ративность несмотря на небольшую численность и дисперсность посе­ления.

Развитие капиталистических отношений в городской экономике про­ходило быстрыми темпами, в ней формировались национальные ниши, которые вмещали далеко не всех переселенцев. Попытки приспособиться к хозяйству города, найти в нем свое место в соответствии с традицион­ными занятиями и навыками не всегда оказывались успешными. Адап­тационные процессы были особенно сложными для людей, занимавших­ся не востребованным в городе сельскохозяйственным трудом. Городс­кое население приобщалось к нетрадиционным, новым отраслям эко­номики, не всегда прибыльным и престижным. Большей мобильностью отличались русские и осетины, не имевшие своих национальных ниш. Крупные этнические группы армян, евреев, азербайджанцев, грузин имели своеобразную монополию в различных сферах торговли и про­изводства. В городе функционировали мононациональные ремесленные цехи, производственные и торговые кампании, сохранялась этническая специфика хозяйственных занятий. Но урбанизационные процессы рас­шатывали эту систему, разрушали корпоративность, превращали город­ское хозяйство в активную сферу межэтнического общения, позитив­ную сторону которого определяли взаимозависимость и взаимозаитере- сованность.

Многоликий традиционный материально-предметный мир горожан переживал трансформационные явления под воздействием промышлен­ности и торговли. Одни элементы традиционной бытовой культуры вы­теснялись рынком, другие, напротив, в условиях урбанизации обретали новую жизнь. Основными хранителями этнокультурных констант были неимущие и средние слои. Городская элита сохраняла их в качестве ре — ликтово-знаковых элементов быта. Степень потребления европейских форм бытовой культуры определялась не этнической, а социальной при­надлежностью горожан. В целом структуры повседневности представ­ляли собой синтез традиционных, паллиативных и новых урбанизиро­ванных форм.

Соотношение традиций и новаций во многом определяло и состоя­ние общественно-культурной среды города. Этнические группы сохра­няли традиционные структуры обыденности, их досуг во многом опре­делялся нормами обрядовой жизни, стремлением к внутриэтническому общению. Но социокультурное развитие города формировало нацио­нальную интеллигенцию, которая становилась проводником новой куль­туры. Система образования, культурно-просветительские, благотвори­тельные общества, периодическая печать и книгопечатание, театр, ки­нематограф, литературно-драматические кружки и т. п. были унифици­рованными формами городской культуры, но каждая этническая группа вкладывала в них свое содержание, свою духовную культуру. Система образования включала наряду с государственными школами нацио­нальные, среди культурно-просветительских и благотворительных уч­реждений также были национальные, основанные местными этничес­кими группами. Народная музыка перекладывалась на ноты, народные сказки, мифы, легенды, эпические произведения издавались в типогра­фиях, ставились на театральных, в том числе любительских сценах, пред­меты народного быта перемещались в городские музеи…

Основной тенденцией культурного развития была не внутриэтни — ческая коммуникация, а интеграционные процессы, порождавшие раз­личные формы межэтнического взаимодействия. Старовладикавказская интеллигенция была способна строить свои отношения с людьми дру­гой национальности, отказываясь от стереотипов массового сознания и узкоэтнических ценностей и интересов, о чем свидетельствует приве­денные выше факты культурного сотрудничества. Этноконтактные си­туации оказывали большое воздействие на формирование этнических стереотипов: сглаживали настороженность, недоверие, создавали усло­вия для культурного диалога.

Наряду с межэтнической интеграцией в общественно-культурной среде происходила и социальная. В городе сохранялись сословные клу­бы, элитные учреждения и формы культуры, но местная интеллигенция вела активную деятельность по приобщению к городской культуре про­стых людей, особенно молодежи: открывала воскресные школы, учреж­дала различные просветительские общества, ставила любительские спек­такли и т. п. Во многом благодаря этой деятельности появилась тенден­ция к росту духовных и эстетических потребностей горожан. Достаточ­но высокий уровень развития городской культуры, массовой и элитар­ной, материальное благосостояние, уровень образованности, а также эт­нические стереотипы были основными факторами, определявшими фор­мы досуга.

В социокультурной сфере городской жизнедеятельности особая роль принадлежала храмам, которые выполняли религиозно-культовую, ин­теграционную, регулятивную, благотворительную, культурно-просвети — тельскую, коммуникативную и другие функции. Храм как неотъемле­мая часть духовной культуры этноса был хранителем традиций и обы­чаев. В иноэтничном и иноконфессиональном окружении, когда рели­гиозная принадлежность становилась этноопределяющим признаком, храм был не только центром конфессиональной жизни, но и средством сохранения национальной самобытности, фактором внутриэтнической консолидации. Массовые формы участия горожан в конфессиональной жизни — строительство храмов, молебны, крестные ходы, праздничные действия и др. — создавали условия для межконфессиональных контак­тов. Между адептами различных религий сложились толерантные отно­шения. Храм был не только очагом традиционной жизни, но и прини­мал активное участие в распространении форм городской культуры — школьном строительстве, церковной литературы и журналистики. Кон­фессиональная сфера городской жизнедеятельности объединяла горо­жан всех сословий.

Для праздничной жизни Владикавказа была характерна насыщен­ность национальными (особенно в домашне-бытовой и торжествен­но-официальной сторонах праздничного действа) и этнически не мар­кированными явлениями. Реальная динамика этнокультурного разви­тия порождала синтез традиций и новаций, связанных с художествен­ным творчеством и достижениями техники. Происходило расслоение праздника на народный и элитный, связанный с формами высокой куль­туры — театром, концертами, музыкальными вечерами и т. п. В жизнь горожан входили новые праздники, но и в них прослеживались этни­ческие маркеры.

Показателем уровня социокультурного развития были и гендерные отношения, сложившиеся поло-ролевые стереотипы. Активность жен­щин, их совместная с мужчинами деятельность в системе образования, благотворительности, культурном просветительстве прослеживается у русских и осетинок. Социальная ментальность женщин в других этни­ческих группах проявлялась гораздо слабее или вовсе не обнаружива­лась.

Общинный конформизм не препятствовал социокультурной инкор­порации этнических групп. Он расшатывался не только урбанизацией, но и национальной политикой российского правительства, преследовав­шей “инородческие” культурно-просветительские и благотворительные общества. Социально и культурно доминирующей группой были рус­ские горожане, принесшие в Осетию традиции российской и европейс­кой культуры. Они основывали многочисленные организации и учреж­дения, создавали культурную инфраструктуру, к которой приобщались остальные горожане, особенно после запрета правительством нацио­нальных обществ, комитетов, кружков и т. п. Большую активность в этом процессе проявляли осетины. Конец XIX — начало XX века было для них временем интенсивного культурного развития.

В целом, исследование городской культуры позволяет оценить ее как гибкую и подвижную систему, в которой постоянно происходило отмирание старых и возникновение новых форм, их постоянное взаи­модействие, образующее сложные симбиотичные модели.

Группы горожан сохраняли свою внутреннюю этническую и куль­турную целостность, но они были толерантны, открыты для контактов.

Конечно, межэтническое общение характеризовалось не только по­зитивной тональностью. На обыденном уровне действовал характерный для менталитета соседствующих общностей социально-психологичес­кий механизм сравнения и противопоставления “своего” и “чужого”, который вызывал этнические предубеждения. Известно, что социальная неудовлетворенность часто переносится в плоскость межэтнического общения. Как указывалось выше, русские горожане были недовольны монополией армян, грузин, персов и евреев на торговлю и основные виды предпринимательства. Негативно сказывалось на межэтническом общении обострение криминогенной ситуации, связанной с “туземным элементом” и способствующий формированию туземофобии.

Владикавказ не был совершенно бесконфликтным социумом. Ин­тенсивное общение носителей разных традиционных культур, разных

ментальных установок во многих сферах городской жизнедеятельнос­ти, к тому же в территориально ограниченном пространстве, естествен­но, сопровождалось столкновением интересов, появлением конфликт­ных ситуаций. Но бытовой, первичный уровень. конфликтности редко переходил в межэтнические распри. Приведенный выше анализ спор­ных ситуаций показывает, что горожане освоили такую необходимую форму общения как диалог, поэтому, конфликтогенные факторы не по­лучали дальнейшего развития. Взаимодействие соседствующих культур, пластичность и устойчивость, высокая интеллигентность и коммуника­тивность определяли характер межэтнического общения и оптимизиро­вали межнациональные отношения.

Городские праздники

Наряду с традиционными народными и религиозными праздниками в общественный быт владикавказцев вошли новые, городские торже­ства. Многие из них были направлены на укрепление монархического строя и православия, поэтому в них надлежало участвовать всем горо­жанам, независимо от социальной и этнической принадлежности.

Главной тенденцией в развитии городской праздничной культуры было огосударствление праздника, превращение его в официально-па — радное торжество, демонстрирующее величие власти и прославляю­щее существующий социальный порядок. Как правило, государствен­ный праздник посвящался какому-либо историческому событию или был связан с жизнедеятельностью дома Романовых. 26 февраля Вла­дикавказ вместе со всеми российскими городами отмечал день рожде­ния Государя Императора. В городском соборе проходила божествен­ная литургия. Улицы города были украшены флагами. К вечеру иллю­минированный Александровский проспект привлекал массу гуляю­щих902. 2 марта отмечался день празднования восшествия на престол Государя Императора. Праздничные действия ограничивались боже­ственной литургией в кафедральном соборе, город был украшен фла­гами и иллюминирован903. Гораздо торжественнее проходил 6 мая Вы­сокоторжественный день совершеннолетия Государя Наследника Це­саревича Николая Александровича в 1884 году. Праздничная програм­ма включала народное гулянье с детскими играми, музыкой и песня­ми. В городском соборе прошла литургия и торжественное молебствие, во владикавказском собрании — парадный бал. Городская Дума поста­новила в честь праздника выделить средства для оплаты обучения шести бедным учащимся904. День рождения Николая Александровича отмечался ежегодно.

С особой торжественностью устраивались дни царского коронова­ния. Сохранилось описание этого праздника за 1883 год: “Во всех го­родских церквях раздался благовест к молебствию и толпы народа дви­нулись к церковным площадям, а городские здания быстро расцвети­лись флагами, гирляндами, вензелями и транспарантами. На главной соборной площади после молебствия был парад местных войск от горо­да, причем угощение войск от города по случаю дождя было устроено не на площади, а в казармах. В учебных заведениях пели гимны, читали стихи, раздавали угощения. Вечером на главном бульваре в нескольких местах играла музыка, в городском саду открылось народное гулянье. В сумерках была зажжена иллюминация, особенно красивая на Алексан­дровском проспекте”. Были устроены фейерверки, в ротонде проходил бал, а на следующий день, 17 мая в городском театре был дан бесплат­ный спектакль для учебных заведений и для “народа”. Праздник завер­шился скачками в окрестностях города905.

Не проходил незамеченным для жизни горожан день тезоименит­ства Ея Императорского Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны. 22 июня в кафедральном соборе после литургии городским духовенством был отслужен молебен святой Равноапостольной Марии Магдалины, в конце которого было провозглашено многолетие Авгус­тейшей именинницы. Ежегодно в этот день город украшали флагами и иллюминацией906.

26 июня, в память о спасении их Императорских величеств с Авгу­стейшим семейством при крушении Царского поезда 17 октября 1888 года, ежегодно во Владикавказе совершалась литургия, а затем молебен перед иконой Покрова Пресвятой Богородицы, которая была сооружена духовенством Владикавказской епархии в честь этого события. 23 ок­тября праздновалось восшествие на престол Государя Императора Ни­колая Александровича. Кроме торжественной литургии в этот праздник проходил воинский парад907.

Для всех российских государственных праздников была характерна официозность, торжественность, строгое соблюдение регламента.

Свои национальные государственные праздники отмечала во Вла­дикавказе и персидская община. 8 июля 1914 года она торжественно отмечала коронование повелителя Персии — Султан-Ахмед-шаха. “Ста­рая мечеть, куда с раннего утра начали стекаться мусульмане, была де­корирована национальными флагами… К 11 часам утра к мечети собра­лось огромное количество мусульман в праздничных одеяниях. Пред­ставители персидской интеллигенции, купечества и проживающей во Владикавказе знати также явились в мечеть. В 12 часу в мечети нача­лось торжественное богослужение. Ахунд Касум-Заде открыл богослу­жение восхвалением Всевышнего за его Промыслы, ниспосылаемые на землю правоверным и призвал присутствующих просить Всевышнего о многолетии молодому повелителю Персии и Императору Николаю Алек­сандровичу. После ахунда Касум-Заде кафедру занял ахунд Ахмет, ко­торый также совершил краткое богослужение. Из мечети мусульмане направились в консульство, где для мусульманской знати был сервиро­ван обед. Для персиян-тружеников в этот день было снято огромное помещение на Базарной площади, принадлежавшее Оганову. В этом помещении праздновали день коронации, если можно так выразиться, низы персидского владикавказского общества”908.

Не менее значимым праздником для персов был “День дарованных свобод”. В этот день все персидские магазины и лавки бывали украше­ны коврами и национальными флагами, особенно роскошно было укра­шено и даже иллюминировано здание персидского консульства. Устра­ивались вечерние рауты. В 1906 году на таком рауте присутствовали не только персы, но и представители многонациональной городской ин­теллигенции. Были зачитаны приветственные адреса Владикавказского общественного управления, Владикавказского студенческого общества и др. Со словами благодарности выступили местные персы-студенты909.

Во Владикавказе отмечались и торжества, связанные с юбилейны­ми событиями. В 1885 году праздновалось 1000-летие кончины Святого Мефодия. В Спасо-Преображенском соборе прошла литургия, а затем — крестный ход на церковную площадь, завершенный молебном..В учеб­ных заведениях были устроены праздничные обеды, городские улицы были заполнены гуляющими910.

В 1899 году город отмечал 100-летний юбилей А. С. Пушкина. К праз­днику был разбит Пушкинский сквер, открыта Пушкинская народная аудитория. На средства, собранные городской интеллигенцией, было по­строено Горско-Пушкинское общежитие для детей из отдаленных аулов, обучавшихся в городских гимназиях и реальных училищах. Коста Хета­гуров организовал к юбилею “живые картины” в городском театре, по­становку своей пьесы “Дуня”. В день праздника в кафедральном соборе прошла панихида, а в городском театре — литературные чтения на темы: “Чем велик Пушкин”, “Как жил Пушкин”, “Песнь о вещем Олеге” и др. По-своему отметила юбилей Владикавказская мещанская управа, кото­рая приобрела для обоих своих училищ большие портреты А. С. Пушки­на, для учащихся — 150 маленьких портретов, а также бланки свиде­тельств выпускников училищ и похвальные листы с изображением по­эта. Учащиеся получили в подарок произведения А. С. Пушкина. В учи­лищах также были отслужены обедни911. Столь активное участие в юби­лее поэта — свидетельство не только высокой культуры горожан, но и их памяти о пребывании Пушкина во Владикавказе.

31 марта 1911 года был отпразднован полувековой юбилей Влади­

кавказа. В Думском зале состоялось торжественное заседание городс­кой думы. Оно началось с панихиды, совершенной Епископом Агапи — том по в Бозе почивающем наместнике Кавказа Великом князе Михаи­ле Николаевиче, а также по павшим в боях защитникам и умершим дея­телям города-крепости. Затем были вознесены молитвы о здравии цар­ствующего Императора Николая II и всей Его Августейшей семьи. Ве­чером на площади у старого крепостного собора состоялась “заря с це­ремонией”, в которой приняли участие все расположенные в городе ча­сти войск. Это торжество собрало все учебные заведения города и “мно­жество народа”912.

Заметным событием было празднование в 1914 году 100-летия Осе­тинской церкви Рождества Пресвятой Богородицы. К этому торжеству церковь, местность вокруг нее были реставрированы. В празднике при­няли участие не только владикавказские осетины, но “жители осетинс­ких православных селений, а также вся многонациональная православ­ная паства города”913.

В октябре 1913 года местное армянское общество праздновало 1500- летие армянского алфавита и 400-летие книгопечатания. В армяно-гри — горианской церкви состоялось торжественное богослужение, а на сле­дующий день — крестный ход в армянскую школу, где было подготовле­но “музыкальное утро”. Дети читали стихи армянских поэтов. На тор­жестве присутствовала не только многочисленная армянская община, но и горожане других национальностей914.

В городской праздничной культуре следует выделить производствен­но-профессиональные праздники. Во Владикавказе было немало цехов, каждый из них имел свой годовой праздник. Очевидно, это явление следует рассматривать как трансформированный остаток былой ремес­ленной обрядности. Цикл обычаев производственного характера, совер­шавшихся ремесленниками в российских феодальных городах был ос­нован на системе православных праздников, соединявших церковные святцы и древние календарные обряды. В старину, в состав годового цикла ремесленной обрядности входили ритуалы, посвященные покро­вителям ремесленных профессий, которыми в XV-XVIII веках станови­лись святые православной церкви. Во Владикавказе в изучаемое время сохранялись именно эти годовые ремесленные праздники, посвящен­ные покровителям цехов. Каждая ремесленная корпорация имела свое­го патрона — христианского святого. Местные кузнецы отмечали свой годовой праздник 23 апреля. Они считали своим патроном Святого Ве­ликомученика Георгия. Праздничные действия проходили в ремеслен­ной управе, а с 1913 года — в Свято-Георгиевской церкви на Владимирс­кой слободке915. Ремесленники кровельно-малярного цеха ежегодно справляли свой традиционный праздник 1 октября, в день Покрова Пресвятой Богородицы916.17 октября отмечал свой праздник шапочный цех917.

17 Заказ №1611 257

Особым почтением у ремесленников пользовался Святой Николай Чудотворец. В день его памяти отмечался праздник сапожного цеха, го­родской типографии. К этому же дню — 6 декабря — приурочила свой храмовый праздник домашняя церковь реального училища. В 1875 году в день храмового праздника в церкви Владикавказского реального учи­лища Преосвященным епископом Иосифом было совершено торжествен­ное богослужение. После молебствия состоялся праздничный завтрак, ученический концерт, на котором выступил и известный скрипач Сул — тан-бек Абаев, а вечером состоялся детский бал.

Сценарий всех ремесленных праздников был стандартным и вклю­чал торжественную литургию в соответствующей церкви (сапожники — в Вознесенской, кузнецы — в Свято-Георгиевской и т. д.) и трапезу, орга­низованную на общие средства. Неофициальная часть праздника про­ходила в здании ремесленной управы и по свидетельству современни­ков, отличалась теплой задушевной обстановкой. Молебен и застолье были сохранившимися элементами традиционных праздников феодаль­ных российских городов. Во Владикавказе обосновалось немало ремес­ленников — носителей производственной обрядовой культуры, выход­цев из этих городов. Трансформация этой культуры была вызвана капи­талистическим развитием города, появлением и утверждением струк­тур повседневности нового времени. Сохранившиеся формы празднич­ности укрепляли корпоративную цеховую солидарность, способствова­ли приобщению молодых ремесленников к профессиональному сооб­ществу. При этом активно использовались элементы городской культу­ры. Например, в 1875 году этот праздник был отмечен большим концер­том хора и оркестра Терского казачьего войска и музыкальным вечером. В день Святого Николая Чудотворца праздник в реальном училище кро­ме торжественного богослужения и традиционного обеда был отмечен литературным чтением с демонстрацией “туманных картин” Краузе, фи­зических опытов, показанных учителем физики. Вечером учащиеся были приглашены в городской театр на постановку пьесы “ Бедность не по­рок”. Все места в театре выкупил для них барон Штейнгель918. Новации в ремесленной обрядности могли определяться конкретными события­ми. В октябре 1915 года Владикавказ отмечал 50-летний юбилей Ремес­ленного общества. Официальная часть была ограничена торжественным молебном, а развлекательная программа перенесена на окончание воен­ных действий. Собранные для общественной трапезы средства были использованы на благотворительные цели: приобретение обуви и одеж­ды бедным ученикам училища общества ремесленников919.

В праздничной жизни города наблюдалось и такое явление: профес­сиональные непроизводственные объединения тоже устанавливали свои годовые праздники, часто приурочивая их к дням христианских святых и ремесленным торжествам. Городская полиция отмечала свой годовой праздник в день Покрова Пресвятой Богородицы 1 октября, в один день с кровельщиками и малярами. Был заимствован и сценарий празднич­ного действа: торжественное богослужение и застолье920. 18 декабря было днем годового праздника военно-медицинской академии. Владикавказ­ские врачи отмечали его собранием, на котором обсуждались професси­ональные проблемы, и товарищеским обедом, для проведения которого предпочитали гостиницу “Франция”921. Ежегодные торжества устраи­вали и городские любительские общества. 9 мая было годовым празд­ником “Общества любителей правильной охоты”, образованного в 1904 году. В полдень совершалось молебствие, затем проходило празднич­ное застолье, а массово — развлекательная часть торжества включала за­городные прогулки со стрельбой пулями по мишеням, дробью по таре­лочкам, коллективную охоту. 9 мая 1897 года годовой праздник состоял­ся на даче владикавказского общества любителей охоты. После тради­ционного молебствия состоялся завтрак, а затем — состязательная стрель­ба на призы дробью по небольшим швыркам (асфальтовым тарелоч­кам), выбрасываемым на воздух посредством особой машинки на рас­стоянии 18 метров от стрелка. Призами были золотые и серебряные жетоны922.

Своеобразная праздничная обрядность сформировалась и у воен­ных. Военные части нередко имели свои домовые церкви и соответствен­но отмечали свои храмовые праздники. 29 июня проходил праздник Тен — гинской полковой церкви, 23 апреля — 4 батареи 20-ой артиллерийской бригады, которая устраивала развлечения на призы — беганье в мешках, проскакивание через бездонные бочки и т. п. Отмечался день Георгиевс­ких кавалеров в Линейной церкви, на площади перед которой проходил парад войск923.

В начале XX века в Европе большую популярность приобрел “Праз­дник белой ромашки”, проводившийся с целью сбора средств для боль­ных туберкулезом. Четко установленных форм празднования не суще­ствовало, но суть их сводилась к продаже цветов. Во Владикавказе день белой ромашки впервые отметили в 1911 году. Организатором выступи­ло общество народных чтений. Несколько десятков дам и барышень в сопровождении кавалеров производили по Александровскому проспек­ту, на Треке и других людных местах продажу живых цветов — ланды­шей, сирени и др. Очевидно, смысл праздника не сразу был понят орга­низаторами, поэтому вырученные средства использовались для построй­ки народного дома. В последующие годы праздник устраивало правле­ние и комитет Владикавказского отделения лиги борьбы с туберкуле­зом. Для продажи цветов были приглашены представители различных слоев городского населения, служащие местных учреждений. Город де­лили на участки, а продавцы цветов были снабжены кружками для сбо­ра денег. На улицах было много людей, играла музыка. Корреспонден­ты “Терских ведомостей” подробно описали праздник “Белой ромаш­ки”, проходивший в 1914 году. “27 мая улицы Владикавказа представля­ли необычайное зрелище: владикавказцы четвертый раз праздновали день Белой ромашки…. К 10 утра в разных концах города появились группы продавщиц и продавцов белого цветка. Но публики в это время на улицах было еще мало, а потому продажа цветка шла вяло. К 11 ча­сам по Александровскому проспекту прошли несколько процессий. По самому бульвару и по обоим тротуарам шли сборщики и сборщицы с кружками и цветами, а по середине улицы процессия больничных слу­жащих в белых халатах. Впереди этой процессии несли на руках длин­ные белые плакаты с черными надписями: “помогите чахоточным”, “по­даяние — паче молитвы”, “мы просим для чахоточных” и т. д., а позади шел оркестр духовой музыки. К часу дня на том же бульваре появилась вторая очень оригинальная процессия, организованная местным грузин­ским обществом. Впереди шла зурна, а за нею разукрашенная цветами линейка, запряженная осликами. На линейках ехали дети, одетые в раз­ноцветные костюмы, а шествие замыкали мужчины и женщины в наци­ональных грузинских костюмах. В центре процессии на арбе запряжен­ной быками, восседала грузинская молодая чета. Это шествие вышло очень удачным и красивым. К двум часам дня бульвар наполнился пуб­ликой и праздник принял весьма оживленный вид. Торговля белым цвет­ком к этому времени пошла очень бойко и редкого прохожего можно было встретить без белого цветка на груди. Сборщики раздавали также экземпляры газеты “Белая ромашка”. После двух часов дня группы про­дающих разбились и их можно было встретить даже на отдаленных ок­раинах города, заходили продавщицы и продавцы цветка в погреба, в рестораны, на постоялые дворы, харчевни и т. д. Везде и всюду только и слышно было “купите цветочек”, “помогите чахоточным” и помощь шла щедро в виде медных пятаков и серебряных гривенников”. Ярким и за­поминающемся был день Белой ромашки в 1916 году. По Александров­скому проспекту разъезжали разукрашенные автомобили, в которых было много нарядных детей. Затем прошел оркестр Терского казачьего войс­ка под управлением Энгелыымидта, а известная опереточная актриса Бауэр сидела в корзине, которую нес на спине господин К, и энергично предлагала купить белую ромашку. Это шествие оживило публику. Ве­чером в городском театре состоялись концерт и спектакль. В результате проведенных акций сбор в день Белой ромашки 20 апреля 1916 года выразился в сумме 3500 рублей, которые пошли на исцеление больных924.

Из новых городских праздников следует отметить и “Праздник дре­вонасаждений”, приходившийся на март-апрель. В кафедральном собо­ре, иногда в грузинской церкви, совершалось торжественное молебствие, после которого учащиеся городских учебных заведений и другие горо­жане отправлялись на заранее определенные участки и сажали деревья, цветы, огородные культуры925. Инициатором праздника была городская управа, которая через начальников школ и училищ привлекала моло­дежь. В ходе праздника были благоустроены Сапицкая будка, Саперная площадь, прилегающие к школам земельные участки926.

Итак, для праздничной жизни Владикавказа была характерна насы­щенность национальными и этнически не маркированными явлениями, трансформация традиционных и появление новых праздников.

В традиционном праздненстве происходили следующие перемены. Усилилась его официальная часть: становились обязательными публич­ные торжественные речи областного и городского начальства, военный парад, военный оркестр, официальные обеды и ужины. Государство ак­тивно вторгалось в праздничную жизнь, рассматривая публичные уве­селения как способ разряжения общественного недовольства и укреп­ления власти. Этим объясняется стремление привлечь к празднику как можно больше горожан. Городская Дума Владикавказа неоднократно проявляла заботу о различных группах городского населения — водите­лях трамваев, торговцах и др., старалась сократить их рабочее время в праздничные дни, дать возможность отдыхать “по-христиански”. Учи­тывались интересы и других конфессиональных обществ — мусульман и иудеев, которые также освобождались от работы в дни своих праздни­ков.

Основой праздничной жизни, не только конфессиональной, но и свет­ской, был храм. Ни один городской праздник не обходился без активно­го участия церковнослужителей, без литургии, молебна. Церковь вмес­те с государством усиливала торжественную, официальную часть праз­дника.

Самой динамичной и инновационной была культурно — развлекатель­ная сторона праздника. Развитие художественного творчества, дости­жения техники, рост духовных и эстетических потребностей менял со­знание и вкусы интеллигенции, хорошо знакомой с формами высокой культуры — театром, классической музыкой, эстрадой. Эту часть горо­жан уже не привлекали балаганы, качели и карусели. Она обслужива­лась профессиональным искусством.

“Народный” праздник оставался уделом простолюдин. Сословный принцип устройства городских праздников учитывали и предпринимате­ли, предоставлявшие городской элите престижные и дорогостоящие зре­лища, а основной массе горожан — развлечения, не требующие затрат.

Праздничное веселье, как атрибут традиционного торжества, ушло в домашне-бытовую сферу, т. к. в официальном празднике оно станови­лось не уместным.

Домашний праздник тоже претерпевал изменения. Городская вер­хушка предпочитала ему “семейные вечера” в городских клубах или домах высокопоставленных горожан. Основная масса жителей города

сохраняла домашний праздник как средоточие традиций, обычаев, сво­бодного общения, танцев, веселья.

Сосуществование представителей различных культур, этническая и религиозная терпимость, межэтническое общение во многом определи­ли развитие праздничной культуры. Смешение в единый праздничный поток горожан многих национальностей, взаимозаимствование элемен­тов праздничности создавали в городе особый колорит. Владикавказс­кий праздник был не только способом общения и развлечения, но и сред­ством социализации горожанина, фактором формирования и укрепле­ния полиэтничного городского социума.

ПРАЗДНИЧНАЯ КУЛЬТУРА

§ 1. Религиозные и традиционные праздники

Праздник как продуктивная форма коллективной памяти в силу сво­ей мифологизированности сосредотачивает в себе первоосновы соот­ветствующей культурной традиции. Сквозь историческую изменчивость форм праздничности просвечивают “вечные” смыслы праздника, его древняя основа. Архаичные формы отличаются высокой степенью пла­стичности и способностью вбирать в себя элементы новой нарождаю­щейся культуры. Внутренняя энергия и мощное продуцирующее начало праздничных традиций обусловлены, как считал М. Бахтин, “их косми­ческим универсализмом, их всенародностью, их связью со временем и с будущим…”823. Городской праздник был открытой системой, в кото­рой взаимодействовали носители различных культур. В нем сфокусиро­вано множество обычаев, ритуалов, символов, поверий, развлечений. Этот комплекс является неотъемлемой частью культурного фонда лю­бого этноса.

Праздничная жизнь полиэтничного Владикавказа отличалась нео­бычайным разнообразием. Каждая этническая группа, религиозная об­щина, профессиональное сообщество имели свою специфичную празд­ничную культуру. Но перемещение осетинских, армянских, греческих, грузинских, русских и других народных праздников в новую городскую среду, и к тому же иноэтничную, не могло оставить их неизменными. В городском пространстве подвергаются разрушению отдельные элемен­ты обрядности, строгость регламентации, уходят из памяти многие ис­конные мотивировки праздничных действий, меняется состав участни­ков. Зрелищно-развлекательные элементы традиционных праздников приближаются по форме к городским народным гуляньям, где сталки­ваются представители разных сословий, национальностей, окрестных селений. В этой историко-культурной ситуации особую значимость об­ретает коммуникационная функция культуры. Ю. М. Лотман подчерки­вал, что “культура, прежде всего, понятие коллективное”824, нечто об­щее для людей, объединенных временем и пространством, в данном случае городским. Праздник следует рассматривать и как форму обще­ния между людьми. В праздничной структуре принято выделять торже — ственно-официальный, массово-развлекательный и домашне-бытовой компоненты. Абсолютного разъединения официальных и неофициаль­ных форм праздничности не знала ни одна историческая эпоха, но соот­несенность их находится в зависимости от реальной динамики этно­культурного развития.

Праздничный календарь горожан начинался с Рождественских тор­жеств.

Впервые праздник Рождества Христова был отмечен в Риме 25 де­кабря 336 года. В этот день язычники чествовали непобедимого бога Солнца, “победу света над тьмой”. Христиане Рима противопоставили этому языческому празднику Рождество. Вскоре все христианские цер­кви стали отмечать этот праздник 25 декабря, а Крещение — 6 января. Только армяно-григорианская церковь сохранила традицию празднова­ния Рождества и Крещения в один день, 6 января. Это был единый праз­дник Богоявления, бытовавший с конца III века. Его называли также праздником лампад, так как во время богослужения верующие должны были держать в руках светильники. В России аграрно-языческое празд — ненство очень рано истощило свои силы в борьбе с таким сильным про­тивником как русская православная церковь, но многие его элементы оказались вплетенными в христианскую культуру. Рождество было при­урочено к славянским зимним святкам, которые отмечались в после­дние дни декабря и начале января. Это был период завершения сельско­хозяйственных работ. В праздничной композиции сохранялись некото­рые языческие обряды, одним из которых была тщательная уборка до­мов и хозяйственных построек с мытьем скота и всей домашней утвари. Люди верили в чудодейственную силу воды, в ее способность охранять человека, его дом, землю от злых духов, нечистой силы. Другим язы­ческим обрядом было ряжение, имевшее целью изменение внешности до неузнаваемости для злых сил. Чаще всего пользовались звериными масками. В древнюю святочную праздничность входили такие формы как колядование, гадания, различные увеселения и подвижные игры, в том числе катание на санях со снежных гор и т. д.

Во второй половине XIX — начале XX века во Владикавказской праз­дничной культуре сохранялись некоторые святочные обряды. По свиде­тельству очевидцев, в святочные вечера по городским бульварам разгу­ливали целые толпы ряженых, по улицам устраивались катания на са­нях. В 1889 году в городе был устроен в честь праздника “санный путь”. В программу зимнего народного гулянья впервые были включены снеж­ные “горы” и катки для “публики, любящей справлять праздник во всю ширь натуры”825.

Против традиционных святочных обрядов выступали представите­ли местной городской интеллигенции. “Жизнь ушла вперед, — считали они, — простота и непосредственность наших бабушек и дедушек очис­тили место рассудку, который начал руководить чувствами… Святоч­ные развлечения, чтобы удовлетворить нового человека, должны были приобрести новое свойство — пищу для ума, и мы пустили в ход новые забавы; маскарад, елку, фанты. Интрига маскарадов, задачи фантов, су — вениры-елки открыли простор для остроумия и изобретательности. Эти развлечения тем интереснее и привлекательнее, чем тоньше в них рабо­та ума. …Идти назад мы не можем и не должны. Завоевания прогресса слишком дороги, чтобы отказываться от них. Наша обязанность — очис­тить путь прогресса от той грязи, которая всегда тянется в хвосте хоро­шей идеи и в которой тонут люди, не попавшие в первые ряды прогрес­сивного человечества”. Вместо ряжения в качестве святочного развле­чения местные интеллигенты предлагали устраивать для простых горо­жан бесплатные мероприятия с литературными чтениями и “туманны­ми картинами”. Уже в начале 1870-х годов на святки в полковой штабе — квартире солдатский любительский театр ставил пьесы, устраивались танцевальные вечера826.

Городские христианские церкви тщательно готовились к Рож­деству. Прихожан призывали к соблюдению рождественского по­ста. Его называли также Филипповским, по имени святого апосто­ла Филиппа. Кроме пищевых запретов и предписаний, прихожане не должны были совершать в это время бракосочетания, участво­вать в увеселительных мероприятиях. Главной цели поста — духов­но-нравственного очищения — прихожане достигали посещением церкви в течение сорока дней и принесением исповедей. Во время предрождественских богослужений проводились евангельские чте­ния. В Сочельник, канун Рождества, в торжественных службах боль­шое место отводилось упоминаниям о пророчествах, имевших мес­то задолго до рождения Иисуса. В этот день церковь требовала стро­гого воздержания в еде. В первый день Рождества богослужение начиналось с чтения псалмов, с “покаянной” службы. Отличитель­ной чертой городского праздника было активное участие в нем ме­стной администрации и военного начальства. На торжественных бо­гослужениях во Владикавказском соборе и некоторых других церк­вях присутствовали высшие представители военных и гражданских властей. Завершалась церемония парадом войск. Со временем во­инский парад становился неотъемлемой частью городских празд­ников. Это было одно из самых любимых и популярных развлече­ний не только простого народа, но и “высшего” общества. Воинс­кий парад — явление, характерное для многих российских городов. Исследователи объясняют его бытование высокой оценкой обще­ственным мнением воинской службы, военными успехами русской армии в ряде войн, красочностью воинских церемоний827.

После торжественных богослужений праздничные действия пере­мещались в домашне-бытовую сферу. Именно здесь сохранялись наци­ональные варианты обрядовой жизни. У осетин одним из основных рож­дественских ритуалов было разжигание костров. На Осетинской и Вла­димирской слободках устраивали костры прямо перед домами. Счита­лось, что огонь способен предохранить человека от злых сил. Есть и другие объяснения этого обычая. По одной версии, во время рождения Христа было холодно, а костер разожгли, чтобы согреть новорожденно­го; по другой — костер следует рассматривать как выражение радости по поводу благой вести — Рождества Христова828. В праздничную ночь го­товилось угощение для домочадцев и гостей. Считалось, что изобилие на столе является залогом сытной жизни в будущем. Осетины готовили ритуальные пироги с обильной начинкой, варили пиво, резали скот, чаще всего, баранов. Проживающие в городе немцы праздновали Рождество три дня, но не признавали святок, ряженых. В первый день праздника они не принимали пищу до темноты или ели только рыбу. К вечеру они шли. в церковь на торжественное богослужение. Был распространен обы­чай рождественского дарообмена. Традиционными подарками для муж­чин считались кисеты и трубки, для женщин — ткань на блузу или пла­тье, платок. Городские магазины меняли эту традицию, предлагая массу привлекательных подарочных вариантов. Особое внимание уделялось ритуальному обеду. Наряду с престижным блюдом — жареным гусем, начиненным кашей и клецками, обед включал ветчину, квашеную капу­сту, сладкие блюда829. У греков Рождество Христово длилось до 5 янва­ря, т. е. до другого праздника — Крещения. Бытовали вечеринки, игрища, “ряжения”, гадания, колядование с пожеланиями богатства, урожая, пло­дородия скота, благополучия хозяевам дома830.

Этнические группы приобщались к городским формам культуры. Владикавказское грузинское общество устраивало традиционные гру­зинские вечера с танцами и пением, собранные средства использова­лись для нужд этого общества, для грузинской бесплатной школы831. Осе­тинская молодежь, желая оказать “Обществу распространения образо­вания и технических знаний среди горцев” посильную помощь, устраи­вала комические представления в домах своих соотечественников. Это был вариант традиционного осетинского колядования с исполнением песни “Хадзаронта”, содержащей поздравления и пожелания благопо­лучия хозяевам дома. Праздничная атмосфера в городе хорошо переда­на в одной из корреспонденций “Терских ведомостей”: “Святочные праз­дники в нынешнем сезоне во Владикавказе прошли весело и оживлен­но. Об этом можно судить уже потому, что общественных развлечений разного рода было великое множество. Не говоря о ежедневных спек­таклях в городском театре и цирке Фюрера, в котором представления давались иногда по два раза в день, публику развлекала почти беспре­рывная вереница увеселительных вечеров, балов-маскарадов в наших клубах… Они были многолюдны, оживленные танцы продолжались “чуть не целые ночи”. Было много вечеров с танцами в частных домах”832. В 1897 году группа городской интеллигенции решила устроить на Рож­дество общедоступные развлечения для народа. Антрепренер городско­го театра К. К. Маврин выразил согласие не только уступить бесплатно театр, но и принять участие постановкой какой-нибудь пьесы, устрой­ством народных чтений со световыми картинами. Городской голова А. Ф. Фролов выступал в роли чтеца. Это развлечение было бесплатным833.

Рождественские праздники плавно переходили в Новогодние. Изве­стно, что Россия впервые отметила Новый год по европейскому кален­дарю 1 января 1700 года, а первая публичная елка (в отличие от дворцо­вых) была устроена в Петербурге только в 1852 году. Считается, что обычай наряжать елку был заимствован у лютеран, которые хранят ле­генду о том, что именно Мартин Лютер первым принес в свой дом елку в канун Рождества в 1513 году.

Традиция украшать елки широко распространилась к концу XIX века не только в российских городах, но и в деревенской среде. Елка была символом и Рождества, и Нового года834.

Во Владикавказе многие городские увеселительные мероприятия по­свящались сразу двум праздникам. Все учебные заведения устраивали для своих питомцев рождественские елки, литературные вечера с танца­ми, спектаклями, ученическими хорами. Народные гулянья часто вклю­чали маскарады с сюрпризами в виде бесплатных подарков каждому участнику лотереи-аллегри. В новогодние дни, в общественном собра­нии устраивались танцевальные вечера с ужином, в коммерческом пред­почитали костюмированные вечера, любительские спектакли. Городс­кой трек в праздничные дни был иллюминирован, молодежь каталась на катках при факельном освещении, по вечерам играл оркестр.

Городская интеллигенция заботилась о детях-сиротах и детях из не­имущих семей. В приюте устанавливали елки, демонстрировали “ту­манные картины”, готовили лакомства и подарки — сапоги, рубашки, ботинки, брюки и т. п.835. Большое оживление в новогодние праздники вносили городские магазины. Магазин Гейтена предлагал горожанам изящные картонажи, украшения для елки, хлопушки с сюрпризами, мас­ки, веера, домино, блестящие шары, звезды, фонари, елочные конфеты и пряники, бомбоньеры, парафиновые свечи, орехи с сюрпризами, стек­лянные фрукты, украшения из папье-маше. Магазин Белло реализовы­вал комнатный бенгальский огонь, елочные свечи, зажигательные нит­ки. Владикавказское общество потребителей к предстоящему праздни­ку выписывало из Варшавы украшения для елки. В городе были пиро­техники, принимавшие заказы на устройство фейерверков и воздушных шаров836.

Для некоторых горожан, особенно для чиновников, официальная часть праздника включала обязательные поздравления: визиты к лицам, стоящим выше по службе, торжественные официальные приемы у на­чальников и т. п. Во Владикавказе как и в других российских городах эта традиция к концу XIX века трансформировалась в благотворитель­ные акции. Лица, желавшие взамен праздничных визитов в честь Рож­дества Христова и Нового года оказать помощь бедным и сиротам, при­сылали свои и собранные ими пожертвования в редакцию “Терских ве­домостей” для занесения их в подписные листы. Такие листы выдавало Владикавказское благотворительное общество и другие организации, за­нимающиеся сбором пожертвований.

В праздничной культуре горожан была сильна этническая специфи­ка. Нехристианское население участвовало в праздничных общегородс­ких новогодних действиях, но в домашне-бытовой сфере сохраняло свои традиции. Мусульмане отмечали Новый год (Навруз) весной. Довольно своеобразными были новогодние дни у евреев. Они воспринимались как — время самоочищения, покаяния, молитв, размышление над своим отношением к Богу и людям. Евреи верили, что в Новый год (Рош-Га — шан) Бог судит человека и предопределяет его судьбу в наступающем году. Во время праздничной трапезы было принято подавать блюда, име­ющие символическое значение: мед и яблоки символизировали добро и сладкую жизнь, зерна граната — множество добрых дел. Подавая рыбью голову, евреи говорили: “Чтобы мы были головой, а не хвостом”837.

Следует отметить, что празднование Нового года 1 января не у всех этнических групп глубоко проникло в традиционную культуру.

После новогодних дней христианское население города начинало подготовку к следующему большому празднику — Крещению. Симво­лом этого праздника была вода. У первых христиан обряд опрыскива­ния совершался обыкновенной водой, но уже с IV века христианская церковь стала считать пригодной для этих целей лишь воду “священ­ной” реки Иордана, где был крещен Христос. Со временем в каждой местности появились свои “Иордани”. Для исполнения церковных ри­туалов использовалась вода, зачерпнутая в ночь перед праздником или освященная в церкви. 5 января, в канун праздника, соборным причтом совершалась вечерня, водоосвящение и всенощная. День начинался тор­жественной службой во всех православных приходских церквях, откуда крестные ходы стекались к собору. В этот день город просыпался от колокольного звона — призыва к молитве. Горожане спешили на литур­гию, после которой начиналось основное праздничное действо — крест­ный ход на “Иордан”. Соборное и городское духовенство, представите­ли и прихожане местных церквей стекались на набережную Терека для совершения водоосвящения. После молебствия происходило погруже­ние креста в воду, сопровождавшееся оружейными и орудийными зал­пами, салютами. К 11 часам улицы города наполнялись празднично оде­тыми людьми, которые с бутылочками, кружками, а некоторые и с голу­бями в руках направлялись к местному “Иордану”. В городе устраивал­ся крещенский парад. По пути крестного хода выстраивались войска от местного гарнизона. Корреспонденты “Терских ведомостей” отмечали многолюдность праздника. “Конным стражникам с трудом удается сдер­жать напор толпы, чтобы сохранить свободным проход для крестного хода… Тут кроме городских жителей много приезжих из окрестных селений и станиц. Казаки и казачки в разноцветных костюмах приехали посмотреть на “Иордан” и парад, пользуясь хорошей погодой. Их сани длинной вереницей растянулись вдоль Александровского проспекта у городского сада. По пути следования крестного хода стояли “шпалера­ми” войска местного гарнизона. Около 12 часов дня грянул салют из орудий. В воздухе замелькала целая стая голубей с разноцветными лен­тами на лапках. Вода была освящена и под звуки оркестра военной му­зыки началось обратное шествие крестного хода к собору”838. Во мно­гих городах бытовал крещенский обычай выпускать на волю специаль­но принесенных голубей. В некоторых российских губерниях существо­вало поверье, что “Иордан” и место вокруг него обладает чудесной си­лой. После водосвятия в прорубь втыкали палку, чтобы голуби плоди­лись839.

В 1894 году во Владикавказе был освящен новый Михайло-Архан­гельский Собор. Крещенская литургия проходила в этом новом городс­ком кафедральном соборе и отличалась особой торжественностью, ак­тивным участием представителей городских и военных властей. В со­бор прибыл начальник области и наказной атаман генерал-лейтенант С. В. Каханов, внесли знамена Терского казачьего войска, которые оста­вались там до конца богослужения. “Затем владыка Владимир с крест­ным ходом направился с крестом на голове на Терек, где была устроена покрытая парчой палатка. Процессия шествовала среди войска, постав­ленного шпалерами на всем протяжении от собора до Терека. Войска отдавали честь и хоры музыки играли “Коль славен”. При погружении креста артиллерия, расположенная на противоположном берегу реки, отдавала положенный салют, а войска — оружейные залпы. Затем про­цессия в том же порядке двинулась обратно в собор, где и было провоз­глашено многолетие Государю императору и Всему Царствующему дому”840. В сравнении с Рождеством и Новым годом праздник Креще­ния отличался более общественным характером, официальностью и тор­жественностью.

Многие горожане старались стать обладателями “святой” воды, веря в ее чудодейственную силу. Среди них находились и смельчаки, совер­шавшие ритуальное погружение в реку с целью избавления от различ­ных болезней. В 1894 году корреспондент “Терских ведомостей” сооб­щал, что после водоосвящения около двадцати человек, среди которых были и женщины, выкупались в Тереке несмотря на мороз, доходивший до 10 градусов841.

У осетин само название праздника “Доныскъ? ф?н” (дословно “бы­строе несение воды”)842 отражает смысловую нагрузку. Осетины счита­ли святой воду не из церкви, а зачерпнутую в реке рано утром в день праздника. При этом они произносили молитву водному источнику и его святым патронам и бросали в воду мелкие куски хлеба, сыра и т. п. Такой воде придавалось сакральное значение, она использовалась для очищения, гарантировала благополучие всей семьи.

У греков корни крещенских обрядов уходят также в область древ­них религий, но внешняя сторона праздника тесно связана с церковным ритуалом освящения воды и погружения в нее креста. Крещение длится у них четыре дня: 5 января считается кануном торжества, 6 января — Крещение (богоявление), 7 января — День св. Иоанна Крестителя (Пред­течи) и 8 января — “отдача праздника”. Местные греки примыкали после литургии к общему городскому крестному ходу.

“Крещенская обрядность владикавказских армян имела определен­ную специфику. 6 января они согласно древней традиции отмечали сра­зу два праздника — Рождество и Крещение (богоявление). Этот день на­зывался “Джерехнет”. Армяно-григорианский причт проводил свой кре­стный ход и имел свое место на Тереке, свой “Иордан”. Иногда армянс­кий крестный ход совершался после общегородского. С утра армяне собирались в своей церкви на торжественную службу. В полдень свя­щенник приступал к освящению воды, находившейся в большом сереб­ряном сосуде. Он вливал в нее небольшое количество специального цер­ковного масла “мерон”, привезенного из Эчмиадзина843. Затем в воду опускался серебряный крест, после чего вода считалась освященной, обладающей чудодейственной силой. Эту воду раздавали прихожанам вместе с освященным армянским лавашем “нышхарк”. Церемония со­провождалась молитвами. После крестного хода во дворе армянской цер­кви совершалось жертвоприношение “матах”. Как правило, резали быка, купленного на средства прихожан. Застолье заканчивалось песнями и танцами. К вечеру люди покидали церковь и расходились по домам, где им предстояло еще провести крещенский ужин, состоявший из риту­ального плова с изюмом, отварной рыбы и компота из фруктов. Джерех­нет был знаменателен и тем, что многие армяне старались приурочить к этому празднику крещение своих детей. После праздника наступал по­минальный день, армяне посещали кладбище.

Крещение сопровождалось щедрыми пожертвованиями со стороны отдельных граждан и благотворительных организаций. Для бедных жи­телей города устраивались бесплатные обеды. Во вдовий дом и тюрьму отправляли продукты питания и одежду. В убежище для бедных и сирот проводили детские праздники с елкой, различными лакомствами, игра­ми, песнями и танцами.

В праздничном январском календаре Владикавказа был еще один христианский праздник, отмечаемый только грузинским населением. Ежегодно 14 января грузинская церковь праздновала день святой Нины, просветительницы Грузии. Согласно поверью, в IV веке знатная каппа — докианка Нина, племянница Георгия Победоносца, исполняя повеление явившейся к ней в видении Божьей матери, прибыла в Грузию, где нача­ла проповедовать христианство. Нина — одна из самых почитаемых гру­зинских святых, а принадлежащий ей крест, сплетенный из двух виног­радных лоз — величайшая реликвия Сионского собора. У местных гру­зин долгое время не было своей церкви и праздник отмечался в старом городском соборе. Торжественную литургию в конце XIX века прово­дил преосвященный Владимир, епископ владикавказский, в сослуже — нии соборного духовенства. Литургия проходила на русском и грузинс­ком языках, пели два хора — русский и грузинский. В 1898 году у грузин появилась своя домовая церковь при училище “Общества распростра­нения грамотности среди грузин”. В день святой Нины здесь проходили литургии, церковное пение ученического хора, елки для детей. В празд­ничном комплексе появились и новые традиции: в 1903 году после тор­жественной службы была устроена демонстрация “волшебным фона­рем” картин из жизни святой Нины и из басен Крылова. Дети читали стихи на грузинском и русском языках, пел ученический хор, играл ор­кестр духовой музыки. Для почетных гостей был организован чайный стол и обед. Праздник закончился грузинскими и европейскими танца­ми844. Торжества в честь святой Нины были многолюдными, присутство­вали не только грузины, но и представители других этнических групп.

В конце января — начале февраля армянское население Владикавка­за отмечало передвижной (приходившийся на субботу) праздник св. Сер­гия — Сурв Саркис. За неделю до торжества начинался пост. Празднич­ные действия проходили в армяно-григорианской церкви. Саркис счи­тался одним из могущественных святых, люди обращали к нему свои молитвы, просили исцеления от недугов, избавления от несчастий. Праз­дник Сурв-Саркис был ярким явлением армянской культуры и довольно заметным явлением в жизни города. Горожане с почтением относились к святому Саркису, пересказывали красивую легенду о любви армянс­кого юноши Саркиса и греческой принцессы, которым пришлось бе­жать от преследований царя — отца девушки, о сказочном ветре, позво­лившем влюбленным скрыться от погони и вступить в брак. Среди мо­лодых горожан было немало перенявших у армянской молодежи обы­чай гадания — в праздничную ночь они ели соленые лепешки с иамере — ниєм вызвать жажду и ждали, что в сновидении им явится суженый или суженая со стаканом воды. Для некоторых горожан армянский празд­ник был и своего рода прогнозом погоды. Считалось, что в эти дни сле­дует ожидать сильного похолодания. Армяне щедро угощали соседей и знакомых ритуальным блюдом “пахныдз”, приготовленным из молотой пшеницы с медом, изюмом и миндалем845.

Последним крупным праздничным событием зимнего календаря была масленица — единственное дохристианское торжество, не приуроченное к христианскому праздничному циклу и не получившее религиозного ис­толкования. Церковь не праздновала масленицу, а в народной культуре это был самый веселый и шумный праздник. Как известно, весенний цикл обрядов у земледельческих народов начинался с приближением весны и полевых работ. В это время исполнялись ритуалы, символизировавшие изгнание зимы и встречу весны, пробуждение природы. “Уличность” и всенародность были отличительными особенностями масленицы. Основ­ными компонентами традиционного русского праздненства были соору­жение обрядового чучела, зажигание костров, проводы-похороны зимы, катание с ледяных гор, на лошадях, устройство праздничной трапезы, особенно выпечка блинов. Поговорка “На горах катаемся, блинами объе­даемся” отражает суть масленичных традиционных увеселений. Блины считаются отголоском солярного культа, знаком оживающего солнца. Некоторые исследователи указывают на их связь с культом предков, пред­полагая, что блины как поминальная ритуальная пища появились в праз­дничной обрядности в связи с “похоронами” зимы846.

В городах наиболее архаичные черты были утрачены, масленица со­провождалась такими формами праздничности как взаимное гостева­ние, маскарады, спектакли. Сохранялись шумное веселье, выпечка бли­нов, которой занимались рестораны и трактиры, катание по улицам на санях. В праздничные дни Владикавказ заметно оживлялся. По распо­ряжению св. Синода на масленицу и первую неделю поста воспитанни­ков учебных заведений освобождали от занятий847. Некоторые исследо­ватели отмечают, что активное участие молодежи в масленичной обряд­ности следует считать символом нового, нарождающегося явления, при­ближения весны, обновления жизненного цикла848. У осетин различные игры и веселье молодежи наряду с ритуальной выпечкой были главны­ми элементами праздничной композиции. Грузинская масленица “кве — лиери” отличалась необычайным весельем, состязаниями и игрищами, ряжением молодых людей. Армяне называют масленицу “бари-кентан”, что в переводе означает “доброе оживление” и расценивается как свое­образная магическая формула “вызова” плодородия природы. Эмоци — альный тон праздника был настолько высок, что получил в народе на­звание “сумасшедшие дни”. Развлечения порой переходили границы об­щепринятых норм дозволенности.

Очевидно, древняя языческая семантика масленицы на определен­ном этапе этнокультурного развития армян перестала соответствовать их ментальным установкам. Появилась другая версия, отражавшая ис­торические события и породившая новации в обрядовых действиях: мо­лодежь устраивала ряжение, изображая в безобразном виде пашу, визи­ря, их свиту. Эти персонажи подвергались всяческим насмешкам, ос­корблениям. Народ освобождался от власти тиранов и получал свободу. Праздник символизировал начало новой жизни. В культуре местных армян эта новация не закрепилась, не стала традицией, хотя и сохрани­лась в памяти информаторов.

Масленичные увеселения во Владикавказе были главным компонен­том праздника, но в его структуре происходила интересная трансформа­ция: традиционные формы бытовали только в среде простолюдин. Имен­но для них устраивали в городе качели, карусели, катание на лошадях и на санях. Появились и новые развлечения: цирк, панорама, фокусники, заморские великаны. Городские власти и общественные организации старались приобщить людей к этим мероприятиям, избежать переме­щение праздника в пивные и кабаки. Для себя владикавказская интел­лигенция предпочитала более престижные варианты проведения празд­ничного времени. Ежегодно в здании городского собрания устраивались костюмированные вечера. Очевидцы отмечали многообразие костюмов, наличие среди них мифологических, исторических и национальных. Многочисленную публику собирал в эти дни городской театр, танце­вальные вечера. К масленице приурочивались благотворительные ак­ции. В 1891 году Владикавказское общество всепомощенствования уча­щимся устроило на масленицу вечер с лотереей-аллегри, планируя ис­пользовать собранные средства на нужды учеников и для открытия жен­ской профессиональной школы. Многие горожане сделали пожертвова­ния вещами, деньгами, продуктами и напитками для буфета. Во влади­кавказском отделе СРН (Союза русского народа) устраивалась беспро­игрышная лотерея, сбор с которой шел в пользу школы при СРН. В жен­ской гимназии к масленице готовили концерт учениц. Фонд общества народных чтений пополнялся за счет любительских спектаклей. Пожер­твования от состоятельных горожан получало на праздник попечитель­ство ночлежного приюта849. В проведении масленицы четко прослежи­вается тенденция к разделению его на народный и салонный. Празднич­ная программа составлялась в соответствии с социальным статусом го­рожан.

У христианского населения города наступал пост, а мусульмане на­чинали готовиться к Наврузу (Новому году), который отмечался в нача­ле марта. Этот праздник принято считать мусульманским, но к исламу он не имеет отношения. Навруз известен с дозороастризских времен. В государстве Ахеменидов и Сасанидов это было главное торжество. После утверждения ислама в Иране и Средней Азии Навруз был отменен, но он пустил настолько глубокие корни, что попытки его уничтожения ока­зались безуспешны. Тогда мусульманское духовенство решило его ка­нонизировать. Среди владикавказских мусульман этот праздник отме­чали только персы. Во всяком случае, нет упоминаний о его празднова­нии в суннитской мечети, а ее служители, перечисляя мусульманские праздники, о Наврузе не упоминают. Персы отмечали этот праздник три дня. В первый день они собирались у своего консульства, где устраи­вался торжественный прием. В 1903 году такой прием проводил вице — консул М. Давуд-Хан Нусрат Эль Визарэ. Он рассказал присутствую­щим следующую историю праздника. Около 2.800 лет назад персидс­кий царь Ржамшид, покорив множество царств и народов, решил при­нести благодарение за победы всемогущему царю царей. Ржамшид выб­рал для празднования первый день весны и постановил, чтобы ежегод­но в этот день ворота царского дворца были открыты для всех желаю­щих поздравить царя с праздником, независимо от социальной принад­лежности. Царь Ржамшид обедал с ними за одним столом, вознаграж­дал деньгами и подарками каждого гостя, расспрашивал о нуждах бед­ных и помогал им. Такие же действия он требовал от начальников обла­стей и всех высокопоставленных лиц своего государства, снабжая их определенной суммой денег. С тех пор Навруз празднуется по всей Пер­сии, жители которой в праздничные дни открывают двери своего дома, чтобы угостить бедных и неимущих.

9 марта 1898 года владикавказские персы после торжественного бо­гослужения “.. .с хором музыки, цеховыми значками, фруктами и цвета­ми направились из мечети к квартире персидского вице-консула850. Под звуки персидского марша к ним вышел вице-консул господин Яхъя-хан с чинами вицеконсульства. После приема поздравлений музыка испол­нила персидский гимн, собравшимся вынесли щербет, а более имени­тые персы были приглашены для угощения в квартиру вице-консула. На приеме у персидского консула присутствовали не только персы, но и другие мусульмане, а также официальные лица и просто знакомые, же­лающие поздравить консула с праздником. Гостей угощали сладкими национальными блюдами. Торжественная часть праздника включала обя­зательное богослужение. Остальное праздничное время проходило во взаимных визитах и благотворительных акциях. Эти дни у персов назы­вались “Большим Байрамом” (большим праздником) и были освобож­дены от всяческих работ. Все персидские магазины, в основном бака­лейные, были закрыты.

Персы заранее готовились к этому празднику. Кроме традиционных праздничных блюд (плова, щербета, рахат-лукума и др.) в каждом доме появлялось блюдечко с проросшими зернами пшеницы, перевязанное красивой лентой — символ весны, нового года. Считалось, что в этот праздник люди должны были простить друг другу обиды. Навруз отме­чали и другие мусульмане Владикавказа.

С особой торжественностью горожане отмечали Пасху — главный христианский праздник, установленный в честь чудесного воскресения распятого на кресте Иисуса Христа. Первоначально это был праздник древних иудеев, содержание которого сводилось к умилостиванию ду­хов с целью заручиться их помощью в период осеннего отела скота, а затем жатвы. Весеннее равноденствие было соотнесено с исторически­ми сюжетами. Еврейская ветхозаветная Пасха установлена в честь ис­хода евреев из Египта, освобождения от рабства. В переводе название праздника означает “прохождение”, “избавление”. В христианстве он связан с идеей искупительного страдания Иисуса Христа за грехи чело­вечества, его смертью и воскресением. Основываясь на евангельских сказаниях о том, что Иисус Христос был казнен и воскрес в дни празд­нования иудеями Пасхи, христиане вначале отмечали свой праздник в один день с евреями. А в IV веке Никейский церковный собор постано­вил отмечать Пасху в воскресенье после первого весеннего полнолу­ния, поэтому дни ее празднования приходятся на даты, зависящие от изменяющегося дня весеннего полнолуния. Это происходит, как прави­ло, между 22 марта и 25 апреля. Празднику предшествует Великий се­минедельный пост, последнее воскресенье перед которым называется Прощеным. В этот день церковь напоминала своим прихожанам, что самый легкий путь, на котором можно заслужить прощения грехов — это умение прощать их другим. В проповедях говорилось о безграничном милосердии бога, его любви к людям и готовности простить человеку ошибки, в которых он искренне раскаялся.

Через шесть недель после Прощеного воскресенья церковь отмеча­ла другой торжественный день — Вербное воскресенье, вхождение Иису­са в Иерусалим. По преданию, народ встречал его пальмовыми ветка­ми, з на Руси символом праздника стала верба. В этот день после торже­ственной службы прихожанам раздавали освященные ветки вербы, ко­торые они приносили домой и хранили целый год, считая, что они обе­регают от злых духов, несут здоровье и благополучие. В предпразднич­ной городской обрядности появилась новая традиция — в зале владикав­казского собрания в течение всего поста по воскресным дням устраива­лись литературно-музыкальные вечера с “живыми картинами”851. На Страстной неделе в городе запрещались общественные увеселения, те­атральные представления, концерты. Владикавказские христианские церкви совершали в эту неделю многочисленные службы. Например, в 1901 году Преосвященный Владимир совершил на Страстной неделе следующие службы: в среду — литургию преосвященных даров в Крес­товой архиерейской церкви, в четверг — литургию св. Василия Великого в архиерейской церкви, утреню с чтением двенадцати евангелий в ка­

федральном соборе, в пятницу — вечерню и вынос плащанины из крес­товой церкви в собор, вечером — утреню, погребение спасителя в архи­ерейской церкви852. К этим дням приурочивались акции, связанные с церковной жизнедеятельностью. Так, после божественной литургии в Константино-Еленинской церкви, обслуживающей население бедней­ших кварталов города, в Великий Четверг 1897 года состоялось подня­тие на колокольню колокола, сооруженного прихожанами в память свя­щенного коронования853. Общество по устройству народных чтений ак­тивизировало свою деятельность на Страстной неделе. В зале класси­ческой гимназии проводились духовно-нравственные беседы на такие темы: “Почему иудеи не приняли мессию”, “Крестная казнь в древнем мире”, “Последняя ночь Иуцы”, “Семь слов спасителя со креста”, “Бо­гослужение Великой Субботы”, “Светлый праздник” и т. п. Во всех цер­квях в течение Страстной недели проводили сбор пожертвований, раз­дачу одежды и обуви учащимся народных школ854.

Первыми в городе отмечали Пасху евреи. Их праздник “Пейсах” на­чинался раньше христианского на неделю. Большое значение в подго­товке к Пейсаху придавалось ритуальной уборке домов, которые долж­ны. быть очищены от “хамеца” — кислого теста, проросших зерен, пива, водки, изготовленных из злаков, квашеных продуктов. Для пасхальных праздников держали особую посуду. Главным блюдом была “маца” — пре­сная лепешка, замешенная на воде без соли. Ее тонко раскатывали и прорезали. Согласно библейскому преданию, будучи изгнанными из Египта, евреи спекли пресные лепешки из взятого с собой, не успевше­го закиснуть теста. Эта традиция сохранялась долго: мацу пекли из тес­та, которое не успевало скваситься, его держали не более 18 минут. За ритуальным столом, прежде чем приступить к приему пищи, дети дол­жны были задавать отцу традиционные вопросы: “во имя чего наши предки ели пасхального ягненка?”, “во имя чего мы едим мацу?”, “во имя чего мы едим горькую зелень?”. Детям должны были рассказать историю о том, что в Египте были спасены Господом сыны Израилевы, бог прошел мимо их домов и пощадил их первенцев в отличие от ос­тальных египтян. Через Моисея он повелел каждой израильской семье заколоть агнца, испечь и отведать каждому члену семьи. Кровью ягнен­ка было велено пометить двери домов, чтобы господь прошел мимо них. Мацу, пресное тесто, едят в память того, что тесто предков не успело закваситься, когда Господь освободил их. Горькая зелень на пасхальном столе означает память о горькой жизни в Египте, рабском труде и оби­дах предков. Каждый еврей в этот вечер исполнял четыре обязанности: ел мацу, рассказывал об исходе из Египта, пил четыре бокала вина и ел “марор” — растертый хрен и салат. После этого приступали к празднич­ному застолью — “ссдер”, за которым подавали кошерные блюда — гуся или курицу, мацу, красное вино или наливку, овощи “карпас”, которые

16 Закат №• 1611 241 нужно было обмакивать в соленой воде, “харосет” — смесь яблок, инжи­ра, гранат и миндаля, заправленную пряностями и вином. Празднова­ние продолжалось всю ночь. Когда во Владикавказе не было синагоги, евреи привозили мацу из Баку, Москвы, Нальчика и других городов, где ее освящали к празднику855.

Через неделю начиналась христианская Пасха. За день, в вечер Ве­ликой Субботы горожане шли в церкви, где в полночь проходила пас­хальная заутреня, на которой читали, как правило, “Деяния Апостолов”. Затем совершался крестный ход вокруг церкви. В полночь с радостны­ми восклицаниями “Христос воскрес” — “Воистину воскрес” все возвра­щались в храм, где начиналось торжественное богослужение в честь Воскресенья Христова, дня его окончательной и истинной победы. В праздничном обряде осетинской церкви есть одно отличие: церковь об­ходят не один раз, а три раза, и при этом крестятся. Церковный ритуал армянской церкви не предусматривает освящения продуктов — пасхи, куличей и яиц, как это делается в православных церквях.

Пасха является главным торжеством в христианской праздничной культуре, поэтому духовенство особо ревностно следило за тем, чтобы этот праздник не сопровождался языческими обрядами и игрищами. Оче­видно, этим обстоятельством объясняется относительная малочислен­ность пасхальных обрядовых действий.

Древняя основа праздника сохранялась в домашне-бытовой сфере. Горожане-русские готовили пасху из творога, пекли куличи, а украинцы называли пасхой высокий круглый хлеб с украшениями. Главным пас­хальным блюдом у украинцев был поросенок. Греки считали обрядовой едой, прежде всего, куличи. У них было принято раскрашивать яйца особым орнаментом. Осетины начинали разговенье с традиционного пирога с сыром продолговатой формы “гуыл” и вареных яиц. Празднич­ной пищей были пироги, вареное мясо жертвенного животного (быка, барана) и пиво. Горожане-осетины часто устраивали совместные засто­лья, покупали быка в складчину. Армяне устраивали праздничное зас­толье во дворе церкви, после торжественного богослужения. Они при­носили в жертву быка (“матах”), мясо которого подавали на стол вместе со сладким пловом. Эту пищу раздавали друзьям и соседям. Пасху пек­ли из сдобного теста, красили яйца. У немцев Пасха также была самым торжественным праздником. Она отмечалась на неделю раньше хрис­тианской. На Страстной неделе особо почитались четверг и пятница. В субботу немцы красили яйца, пекли “кухены”, калачи, жарили гусей и кур, убирали дома и улицы. Дети перед сном оставляли на улице свои шапки, “чтобы заяц принес им разноцветные яйца”856. Городской нова­цией в этой сфере праздника стало изготовление ритуальной пищи вне дома. Венский магазин Гейтена принимал заказы на выпечку куличей, баб, тортов и предлагал пасхальные яйца, большой выбор украшений на бабы, сахарные цветы и разные фигуры, краски для яиц. В магазине Пералова продавали к праздничным дням высококачественную “пасхаль­ную” муку857.

Почти у всех народов центральным звеном, символом Пасхи было окрашенное яйцо, которому приписывались магические свойства. В древ­ности широко бытовал ритуал катания яиц. Считалось, что соприкосно­вение яйца с землей пробуждало ее от зимнего сна и способствовало плодородию. В русской праздничной культуре этот обряд варьировался, иногда по земле катались люди. У осетин были популярны игры с пас­хальными яйцами — туланта (катания) и къуырцыта (стукания). Катание становится праздничным действием, а качели и карусели — обязатель­ными атрибутами Пасхи у русских, греков, осетин, грузин. Этот обряд сохранялся в структуре пасхального праздничного комплекса Владикав­каза. Задолго до праздника в городскую управу начинали поступать про­шения об устройстве в разных частях города качелей и каруселей. Но пользовались ими, как правило, простолюдины. Со временем програм­ма “народного” праздника становится гораздо разнообразнее, пополня­ясь массовыми зрелищными мероприятиями, среди которых представ­ления цирка Милюгина с “чемпионатом” борцов, фокусы дрессирован­ных собак, выступления “королевы огня”, глотающей зажженную пак­лю, “театр Калиостро”858. Общество по устройству народных чтений ус­траивало народные гулянья, чаще всего это происходило на месте пла­нируемого Народного дома, на спуске Белявского переулка. На площа­ди устанавливались карусели, бесплатные “гигантские шаги”, балага­ны, тир. Большим развлечением для гуляющей публики был бег в меш­ках на призы, силомер. В хорошую погоду демонстрировались картины “волшебным фонарем”. Общество по устройству народных чтений имело свой синематограф. На месте гуляний располагались чайная, квасная, киоски с различными сладостями. В праздничную программу входило хоровое пение, музыка, фейерверки. В 1875 году в городе были установ­лены качели, открылся цирк госпожи Вольф и музей господина Литовс­кого859. Сохранилось описание пасхальных дней в 1885 году, которое хорошо передает городскую праздничную атмосферу. “На всех улицах и переулках езда и движение: прислуга и другие незатейливые обывате­ли с самого утра усаживаются на крылечках и прилавках своих домов и благодушно поглядывают друг на друга. На Александровском бульваре с утра до глубокой ночи бродят толпы гуляющего народа, разодетого в самые яркие наряды; семечки истребляются пудами… Больше всего толпится народ у театральной площади, где устроены карусели и играет музыка; тут же и цирк дает свои представления, и панорама манит жела­ющих, а при панораме имеется даже так называемая “фортунка” (вроде лотереи), где за 30 копеек желающий может выигрывать какую-нибудь стеклянную вазу, веер, зубочистку или другую совсем ненужную ему вещь и, кроме того, получить право видеть Иерусалим, Царьград и про­чие сокровища панорамы. К вечеру толпа густеет и уже многие из гуля­ющих заметно пошатываются — слышатся подчас полудикие возгласы подгулявших, раздаются все чаще и чаще нецензурные фразы, а позже начинаются даже и драки”860.

“Почтенные господа” города проводили Пасху иначе. К услугам “са­лонной” публики был организован целый ряд развлечений — семейно­танцевальные вечера, детские костюмированные праздники, любитель­ские спектакли в городском театре. Но городская интеллигенция была очень разборчива, порой скучала и проводила праздники дома, считая, что “в клубах нет ничего выдающегося, а в театре хоть и бывают кон­церты нашей театральной труппы, но они, надо правду сказать, далеко не заманчивы”861. Эта публика была хорошо знакома с формами высо­кой культуры. В 1889 году она восхищалась представлением гастроли­рующей в городе во время Пасхи опереточной труппы, поставившей “Цыганского барона” и “Мушкетеров”; в 1890 году рукоплескала знаме­нитому Главачу; Владикавказское отделение Русского императорского общества устраивало пасхальные вечера с лотереей-аллегри862. Обще­ство любителей казачьей старины организовало вечера-концерты с уча­стием оркестра Терского войска, казачьим хором и танцами в нацио­нальных костюмах. Как правило, такие вечера отличались многолюдно­стью863. Интеллигенция заботилась о простых горожанах, стараясь при­общить их к городским формам праздничности. Комитет попечитель­ства о народной трезвости устраивал вечера в аудиториях при народных чайных. Программа включала беседы по общественно-экономическим проблемам, музыкально-вокальные отделения и чтение со “световыми картинами”864. Городской традицией было оживление благотворитель­ной деятельности на Пасху. В 1894году “взамен визитов” горожане жер­твовали деньги на Дневное убежище и приют престарелых и увечных. В пользу Владикавказского благотворительного общества на третий день Пасхи местные любители поставили спектакль “Ни минуты покоя”; в 1903 году на второй день праздника в помещении межевого управления был устроен утренник для бедных детей. В течение многих лет попечи­тель ночлежного дома Яворский организовывал пасхальный стол и кор­мил обедами бедняков865. Общество попечения о сиротах и бедных де­тях прибегало к различным формам благотворительности, в их числе спектакли, лотереи-аллегри. Общество попечения о трудовой помощи открыло в магазине фотографа Джанаева-Хетагурова в 1910 году благо­творительный базар изделий мастерских общества, где торговали деко­ративными яйцами, игрушками, вербами. Отдельные городские семьи вместо пасхальных визитов передавали деньги “на усиление пищи си­ротам Владикавказского приюта”866. Пасхальные обеды для бедных ус­траивались и за счет города. Число посетителей городского ночлежного дома в праздничные дни доходило до двух тысяч человек867. В 1906 году праздничные визиты были заменены следующим мероприятием. “Для взаимного обмена поздравлениями на первый день Пасхи от двух до четырех часов дня будет открыт зал Владикавказского собрания, куда могут пожаловать все желающие обменяться поздравлениями (визита­ми). Здесь же будут принимать поздравления генерал-губернатор с суп­ругой. Все посетившие собрание освобождаются от визитов. В зале бу­дет накрыт самый простой и скромный стол с чаем, будет играть музы­ка. Чтобы каждый посетивший собрание чувствовал себя никому не обязанным, на отдельном столе будет поставлена кружка для пожертво­ваний на покрытие расходов, а остаток поступит в пользу бедных”868. В 1914 году армянское благотворительное общество выделило на празд­ник 200 рублей для 20 бедных армянских семей. Для солдат и не имею­щих своего очага в городе армян был устроен обед, а крестьянам-бе — женцам из Ахалкалакского уезда были выделены денежные пособия869. К городским праздничным обыкновениям относятся заблаговременный прием поздравительных телеграмм, иллюминация у городских церквей, общественных и даже некоторых частных помещений. Возможно, это трансформированный отголосок древнего пасхального обряда жжения костров, олицетворяющих солнце, которое по традиционным народным представлениям играло и радовалось в пасхальные дни. Привычным для города явлением стала традиция местных грузин занимать все свобод­ные фаэтоны и устраивать скачки по улицам с песнями и шумным весе­льем. Еще одним праздничным обыкновением горожан было взаимное гостевание друзей, родственников, знакомых. В городской этикет вош­ла “визитка”, служившая в праздничные дни знаком приглашения в гос­ти. В конце XIX века горожанам были известны роскошные визитные карточки фирмы “Г. А. Краппекъ и К”870.

После Пасхи наступала Радоница (радуница) — родительский день поминовения усопших на кладбище. “Тут поют, едят, угощают и покой­ников, призывая их на радость пресветлого воскресенья”,- писал В. Даль, называя родительский день “радованскими”, т. е. Радостными поминка­ми871. Русские ходили на кладбище по вторникам, брали с собой куличи, яйца, фрукты. Там же проходила служба по усопшим. У грузин роди­тельский день отмечали в субботу, литургия проходила в церкви, затем люди шли на кладбище. У армян в церкви было специально отведенное место, где ставили свечи в честь усопших и молились об их благополу­чии на небесах. После церкви люди направлялись к могилам близких с музыкой (зурной) и плачем. На кладбище несли пасхи, крашеные яйца. В 1889 году “Терские ведомости” отмечали, что “радоница прошла с обычным оживлением. После литургии в кладбищенской церкви народ служил панихиды на могилах своих родных. Затем многие устроили чаепитие с закуской и выпивкой. Туземцы в нескольких местах образо­вали круги кавказской борьбы. Молодежь в поле развлекалась, играла в мяч”. В 1896 году корреспондент “Терских ведомостей” отмечал как отрадный факт отсутствие “нехристиановского разгула”: “…весь день проведен был весьма чинно, массы народа присутствовали на кладби­ще, но не встречались пьяные, как 3-4 года тому назад, и даже не замет­ны были обычные туземные круговые поминки с изобильным возлия­нием спиртных напитков. Очевидно, у большинства посетителей клад­бищ установился более правильный взгляд на дело поминок благодаря инициативе архипастыря, преосвященнейшего Владимира, который еще в прошлогодней беседе лично убедил православных прихожан как дол­жно совершать поминовение и проводить день “Радоницы”872.

Описанное явление, очевидно, характеризует процесс реализации христианской церковью ее регулятивной функции. Пасха ассоциирова­лась у горожан и с приходом весны, поэтому в праздники они впервые выходили на загородные прогулки.

Во Владикавказе ежегодно отмечали праздник Преполовения, при­ходившийся на среду четвертой недели после Пасхи. По поверью, в этот день Богородица переплыла Волгу. В кафедральном соборе проходила торжественная литургия, после которой совершался крестный ход на Терек, завершавшийся церемонией водоосвящения873.

Значительным народным праздником было Вознесение. По русской традиции в этот день выпекали печенья-лесенки, которые “помогали” озимым посевам быстрее и лучше расти. Печенья бросали в рожь, в траву. Со временем эти действия стали детскими играми, а обычай вы­печки лесенок получил евангельскую трактовку — с ними Христу было легче вознестись на небо. Молебен проводился на ржаном поле. На Воз­несение пекли блины, оладьи, пироги с зеленым луком.

Для армян это был один из самых любимых и красивых праздников. “Амбарцум” (Вознесение) отмечается на 40-й день после Пасхи, когда по церковному преданию воскресший Иисус Христос вознесся на небо. Но и у армян есть другая, дохристианская интерпретация, связанная с ростом цветов. За неделю до праздника девушки набирали воду в кув­шин. Ее нужно было набрать тайно из семи домов. Затем они обходили дома, собирая различные мелкие предметы — пуговицы, булавки, бро­ши, иногда изделия из золота, владельцы которых загадывали опреде­ленные желания. Все эти предметы опускали в кувшин с водой, остав­ляли его под звездами в течение семи ночей. Накануне праздника де­вушки и юноши отдельно друг от друга собирали цветы, составляли букеты, плели гирлянды и готовились к гаданию. Утром, в день празд­ника, “одевали невесту”, девочку 10-15 лет, первенца в семье. Ей давали в руки кувшин, ее подруге — огромный букет полевых цветов. Все ос­тальные девочки одевали на головы венки из этих цветов, после чего отправлялись в те дома, где брали предметы, освященные в кувшине. В каждом доме они пели и танцевали, за что получали различные сладос­ти, фрукты, конфеты, мелкие деньги. “Невеста” доставала какой-нибудь предмет из кувшина и по священной книге предсказывала судьбу вла­дельца предмета. По окончании этого ритуала все участники игры прини­мали участие в застолье, куда приглашали и юношей. У владикавказс­ких армян, как указывают информаторы, этот ритуал сохранялся еще в 1960-х годах, в то время как в отдельных районах Армении он был за­быт гораздо раньше874.

Осетины в четверг шестой недели после Пасхи отмечали “Зардава — ран”. Это весенний поминальный праздник, приуроченный к христиан­скому Вознесению. Термин “зардаваран” имеет два значения: день, ког­да “кладут сердце” и “обещание”. Древние христиане понимали этот праздник как обещание Христа послать святого духа. Осетины со вре­менем забыли его значение и трактовали праздник в буквальном смыс­ле: в день поминовения усопших закладывали сердце жертвенного жи­вотного в могилы. B. C. Уарзиати считал, что в интерпретации праздни­ка содержится ошибка, бытующая уже более 100 лет: словом “зарда” (сердце) заменено изначальное “залда”, что означает “молодая трава”, “дерн”, а название праздника — соответственно “день укладки дерна на могилах”875. Древняя основа Вознесения во всех этнических вариантах связана с культом растительности, а позднее толкование с вознесением Христа на небо. Во Владикавказе в этот день отмечался храмовый праз­дник Вознесенской церкви, находившейся на Курской слободке. Пре­стольный день храма стали праздновать с 1900 года, со времени его ос­вящения876.

Через 10 дней после Вознесения наступала Троица — народный праз­дник, приуроченный к христианскому празднику “Пятидесятница”. Ос­новой троичной обрядности был культ растительности, выражавшийся, прежде всего в обычае украшать зеленью дома, улицы, а позднее и цер­кви. К обедне ходили с букетом цветов; трава, принесенная из церкви считалась целебной. В народе праздник называли “зелеными святками”, в летнем цикле он был самым крупным и значимым. В городах в этот день устраивали народные гулянья с ярмарками, балаганами, каруселя­ми. В 1880-х годах в городе бытовали такие праздничные явления как зажженные плошки, фонарики, бенгальские огни, транспаранты.

У осетин через 50 дней после Пасхи отмечался праздник “К? рд? гхас? н”, в ходе которого собирали зелень и разбрасывали ее в помещении и во дворах. Он символизировал окончание весенне-поле — вых работ, когда земля покрывалась травой и зеленели деревья. Иссле­дователи считают, что такое истолкование праздника наряду с кален­дарным совпадением с Троицей означает их тесную связь877.

В эти же сроки евреи отмечали праздник, русское название которо­го “Пятидесятница” и указывало на время его проведения — 50-ый день после Пасхи. В Библии он имеет другие названия: “праздник жатвы”, “праздник первых плодов” и “праздник недель”, названный так потому, что отмечали его к концу семи недель с того времени “как появляется серп на жатве”. Позднее этот праздник был приурочен ко дню Синайс­кого откровения и стал называться праздником дарования Торы. Но со­хранялось у евреев название “шавуот”, т. е. праздник недель. В ночь Шавуот было принято бодрствовать и изучать Тору. В тоже время быто­вал обычай украшать дом листьями и травой, якобы в память о зелени, устилавшей гору Синай в преддверии великого события — дарования Торы. Во Владикавказе долго сохранялась традиция есть в этот день молочные продукты, фрукты и ягоды с медом. Евреи наносили друг другу визиты и угощали сладостями. Троицу справляли и немцы. Кроме хри­стианской трактовки они четко связывали этот праздник с окончанием весенних работ и приурочивали к нему помолвки878.

Наряду с церковными богослужениями во Владикавказе на Троицу устраивали народное гулянье, чаще всего с лотереей-аллегри в пользу общества всепомоществования бедным учащимся или отдельных учеб­ных заведений. Но к концу XIX века появилась новая традиция: многие горожане выезжали на праздничные пикники на Редант, Камбилеевку и другие места. Поэтому троичные народные гулянья не отличались мно­голюдностью, несмотря на разнообразие программ и благих целей879.

К празднику Троицы приурочивался храмовый праздник Владикав­казского братства Св. Троицы (позднее — Свято-Троицкого монастыря). Проходило всенощное торжественное бдение, затем литургия. Храм ук­рашался зеленью и цветами, пел церковный хор, после чего в ограде церкви для “народа и нищих” устраивался обед, численность явивших­ся на который составляла иногда и 800 человек880.

На следующий день после Троицы, в понедельник отмечали Духов день, праздник сошествия Святого духа. В Духов день в церквях прохо­дили богослужения, а после вечерни в ограде старого собора прихожа­не собирались на духовную беседу.

В 1897 году в Духов день в 1-ом городском женском 2-классном учи­лище состоялся годичный акт. Была представлена праздничная програм­ма, включавшая чтение и пение песен, выставку рукоделий.

Во Владикавказе этот праздник “контролировало” Благотворитель­ное общество, которое после богослужений созывало горожан на на­родное гулянье с лотереей, фейерверками, воздушными шарами. Мно­гие владельцы магазинов жертвовали вещами и деньгами для лотереи. То же самое делали и отдельные состоятельные семьи. Гулянье, как пра­вило, проходило в городском саду, вырученные средства использовались на постройку дома для бедняков — богадельни, приюта-школы при са­мом обществе и т. пш.

На один из летних или осенних месяцев приходился передвижной мусульманский праздник Ураза-Байрам — Ид Аль-фитр, установленный в честь торжественного призвания народа к вере ислама. Это был праз­дник разговения, которому предшествовал 30-дневный пост в месяц ра­мадан, 9-ый месяц мусульманского лунного календаря. Пост считается одним из основных предписаний ислама. Мусульмане должны воздер­живаться от приема пищи, питья, игр, зрелищ в течение дня, до наступ­ления темноты. 27 числа месяца рамадан отмечается ночь могущества — лейлят аль-кадр, когда было начато “ниспослание” Мухаммеду Корана. По поверью, ежегодно в эту ночь аллах принимает решение о судьбе каждого человека, учитывая его желания, высказанные в молитве. По­этому ночь могущества принято проводить в мечетях, читая Коран и вознося Аллаху и ангелам свои мольбы и просьбы. Праздник начинался после поста 1 числа месяца шавваль. Сунниты и шииты отмечали его в один день. После совершения специальной молитвы начиналось массо­вое разговенье, устраивалась праздничная трапеза. В каждом мусуль­манском доме накрывали столы. Обязательным обычаем был дарооб- мен между родственниками и друзьями. Ураза-Байрам продолжался три дня. В 1908 году во Владикавказе первый день праздника был приуро­чен к открытию и освящению вновь отстроенной мечети на берегу Те­река. На торжественный намаз в Суннитскую мечеть приехали гости из Баку во главе с Муртузой Мухтаровым, богатым нефтепромышленни­ком, построившим эту мечеть в честь своей супруги, осетинки Лизы Тугановой. Молебствие совершил Ахунд, приехавший из Баку. На от­крытии мечети присутствовало свыше тысячи мусульман882. Обязатель­ной акцией для всех мусульман, особенно состоятельных, была раздача милостыни бедным, которая порой превращалась в масштабные благо­творительные мероприятия. В 1908 году Муртаза Мухтаров устроил уго­щение для 800 арестантов владикавказской тюрьмы883. В праздничные дни местные мусульмане не работали, их магазины и цеха были закры­ты. Обязательным ритуалом было посещение могил близких.

В летней праздничной обрядности христианского населения замет­ным событием было Преображение — праздник, установленный в па­мять изменения Спасителем своей внешности, чудесного преображе­ния лица Иисуса Христа. По евангельской версии, через восемь дней после признания Апостолом Петром в Христе Спасителя, Христос с учениками взошел на гору Фаворскую и стал молиться. Во время мо­литвы лицо его преобразилось, одежда сделалась белой. Из облака, ко­торое явилось Христу и его ученикам, раздался голос бога: “Сей есть сын мой возлюбленный, его слушайте”885. В церквях проходила боже­ственная литургия, освящались фрукты: у русских — яблоки, у армян — виноград. Преображение отмечали 6 августа. С особой торжественнос­тью оно проходило у армян. Армянский Вардавар связан с культом воды. Местные армяне собирались у церкви, пели, танцевали, веселились, уго­щали друг друга освященными фруктами. Молодежь и дети с возгласа­ми “Вардавар-вардавар” обливались водой. Считалось, что если в этот день пойдет дождь, то будет обеспечено плодородие нив и плодов.

На август приходился один из самых значительных праздников хри­стианского церковного календаря — Успение. У городских религиозных общин был свой конкретный день празднования, поэтому Успение во Владикавказе длилось в течение нескольких дней. Первыми Успение Пресвятой Богородицы “Верапохум сурп Аствацацин” отмечали армя­не. Этот праздник начинался 13 августа. В армянской церкви проходила торжественная служба, совершался обряд поклонения иконе Божьей матери с зажиганием свечей. В церкви освящали фрукты, устраивали веселье. Через два дня после армян-григориан Успение отмечали грузи­ны, греки и русские. Грузины в этот день поднимались в селение Казбе — ги для поклонения тамошней святыне “Цминда Салиба”. Этот храм на­ходился на высокой горе у подножья Казбека и по преданию был пост­роен царицей Тамарой886. В грузинской домовой церкви также проходи­ли службы, после которых начинались песни, пляски. У местных греков Успение стало особым торжеством с появлением праздничного места — в 1902 году была освящена Греческая Успенская церковь при греческой школе. Структура праздника у греков, как и у других православных го­рожан, включала богослужение и веселые застолья. Немцы называли Успение днем женского букета. Церковная литургия включала и освя­щение букетов цветов887. У осетин этот праздник назывался “Майрамы — куадзан”. Они облюбовали место к юго-востоку от города на возвышен­ной равнине среди лесной поляны с громадным развесистым деревом и посвятили это место имени Божьей матери. Здесь и проходили народ­ные молитвенные собрания в праздничные дни. В дупло заветного де­рева была вложена икона Богоматери. По поверью, царица Тамара пода­рила аланам чудотворную икону Иверской Богоматери. Осетины назы­вали эту икону “Ног Дзуар” — новая святыня888. Ежегодно “Терские ведо­мости” давали информацию о том, как проходил этот праздник у осе­тин. Следует отметить, что сообщения корреспондентов содержат ори­гинальный материал, но и значительно осложняют исследование исто — рико-культурной ситуации, связанной с празднованием Успения. Так, в 1906 году “Терские ведомости” отмечали: “31 июля местные осетины празднуют обычный годовой праздник у часовни воздвигнутой на горе около завода Сараджева на месте, освященном для всех осетин и с кото­рым связаны разные народные предания. На праздник прибыли жители соседних селений. Вечером состоялись многолюдные национальные танцы”889. Прежде всего, вызывает вопрос указанная дата — 31 июля, так как праздник Успения имеет фиксированную дату — 15 августа. Еще боль­ше вопросов появляется при ознакомлении с корреспонденцией за 1913 год: “12 августа местные осетины праздновали свой национальный го­довой праздник под названием “Ног-Дзуар”. Праздник этот установлен в память выхода осетин из тесных горных ущелий на плоскость. В этот день близ завода Сараджева, в лесу около старинной часовни ежегодно собираются массы народа на богомолье, режут жертвенных баранов и целый день проводят под открытым небом”890. Праздник назван нацио­нальным и приведено его название “Ног-Дзуар”. Действительно, в куль­туре осетин был такой праздник. Он отмечался во второй половине ав­густа, в предпоследний понедельник. По сведениям бытоописателей, “Ног-Дзуар” был настолько строг, что не позволял подходить к своему жертвеннику без особого благословения, а для совершения обряда жер­твоприношения нужно было подниматься на высокую гору с жертвен­ным животным на плечах. B. C. Уарзиати высказал предположение о связи этого святого с божеством Рыныбардуаг — “повелителем поваль­ных болезней”. Осетины не раз переживали эпидемии чумы, поэтому возводили святилища в честь святого еще в середине XIV века, а когда в XIX веке они столкнулись с эпидемией холеры, стали восстанавливать старые и возводить новые святилища891. Это предположение подтверж­дается следующим сообщением “Терских ведомостей”: “11 июля на Осе­тинской слободке были убиты и принесены в жертву до пяти бычков с целью избежать заболеваний холеры”, а также заметкой за 1911 год: “за Осетинской слободкой Дзауджикау у часовни в память избавления от холеры в 1892 году у осетин будут происходить народные торжества, общая трапеза и танцы”892. Название, мотив, часть дат и место проведе­ния (на горе), казалось бы, не оставляют сомнений в том, что осетины праздновали Ног-Дзуар. Но другое название праздника “Майрамыкуад — зан”, другие даты его проведения, совпадающие с христианским Успе­нием, а также бытующее у осетин название иконы Богоматери “Ног — Дзуар” пор

ИСТОРИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В РЕГИОНЕ

Менталитет северокавказских народов всегда был тесно связан с особым интересом к истории. Возмож­но, это объяснимо традиционным для кавказцев почи­танием предков и уважением к старшим — прекрасным нормам, достойным подражания. В то же время харак­терно, что современные события и явления часто оце­ниваются сквозь призму мифологизированных пред­ставлений о прошлом. Это делает актуальным наше обращение к истории и современной историографии. Нет такого народа в мире, который не хотел бы знать свое прошлое, свою биографию, и оценивая это про­шлое, лучше осознавать свое настоящее и предугады­вать будущее. Подобное желание свойственно и кав­казцам, тем более что народы Северного Кавказа отно­сительно малочисленны, но сплочены и воспринимают себя и свое место в мире с обостренным вниманием. Поэтому исследования историков и этнологов привле­кают к себе общественный интерес и способны оказы­вать формирующее воздействие на этнопсихологию и национальное самосознание. Примером такого влия­ния может быть добавление к названию Республики Северная Осетия средневековой номинации Алания (хотя исторически то и другое далеко не идентично). Пожалуй, наиболее активным спросом в последние пол­тора — два десятилетия стали пользоваться проблемы происхождения и древнего расселения предков совре­менных народов, на волне демократизации, плюрализ­ма и гласности вокруг этих проблем сложилась целая литература, полная острых противоречий. Между пред — ставитслями различных национально-государственных образований развернулась настоящая идеологическая борьба: кто древнее, чьи предки были цивилизованы и престижны и занимали огромные территории и т. д. Смысл и подоплека подобных идей не вызывает со­мнений — она имеет политическую направленность и в конечном итоге выход на перераспределение земли и ресурсов в свою пользу, ссылаясь на владение данной территорией в древности и требуя восстановления «ис­торической справедливости». Надо ли говорить о том, что подобного рода разработки и «исследования» под­держиваются некоторыми местными политическими и экономическими элитами и национальными группами радикалов. Один из современных политологов по это­му поводу пишет: «Важнейшим фактором в обсуждае­мых конфликтах является использование истории в интересах той или иной разновидности национализма» (1,с. 12) .

В этой небольшой главе мы рассмотрим современ­ное состояние кавказоведения. В формировании этого состояния в разной мере участвуют научные центры Северного Кавказа и интеллигенция национальных республик. Обратимся к конкретным фактам, излагая их в кратком виде, достаточном для понимания. Нами выделены несколько главных тенденций в современ­ном кавказоведении Северного Кавказа (2). Почти то же самое сформулировал В. Д. Дзидзоев: проблемами наиболее острой полемики на Кавказе являются этно­генез народов и историческая территория их обитания, межнациональные и межгосударственные отношения, Кавказская война XIX в. и т. д. (3, с. 12, 211). С этим трудно не согласиться.

Мифы о великих предках. Одним из типичных создателей исторических мифов о великих предках был кандидат исторических наук и заслуженный деятель науки Кабардино-Балкарской Республики (следователь­но, официально признанный ученый) И. М. Мизисв. В 1980-1990-х годах им было издано несколько моно­графий и немало статей в периодической печати КБР, посвященных далекому прошлому балкарцев и кара­чаевцев. Идейная основа этих публикаций — ничем не сдерживаемая идеализация ранней истории тюркоязыч­ных народов (выше уже говорилось, что балкарцы и карачаевцы тюркоязычны). И. М. Мизисв пытался обо­сновать грандиозную по внешним эффектам концеп­цию о том, что тюркоязычными были уже такие наро­ды IV — III тыс. до н. э., как шумеры и касситы Ближ­него Востока, а затем и многие другие известные древ­ние народы, например скифы (ираноязычие коих можно считать установленным наукой). Таким образом, пря­мые тюркоязычные предки современных балкарцев и карачаевцев во времени занимали 6 тысяч лет, а тер­риториально — от Алтая до Дуная, от Урала до Ин­дии. Впоследствии и этого показалось мало, и И. М. Ми — зиев в соавторстве с К. Т. Лайпановым стали утверж­дать, что «этноним тюрк появился, во всяком случае, не позже неолитического периода развития человеческо­го общества» (4, стр. 114). В этой формулировке обра­тим внимание на слова «не позже неолитического пе­риода» — следовательно, этноним «тюрк», а отсюда и сами тюрки, по логике ученых Мизиева и Лайпанова, могли возникнуть в позднем палеолите, т. е. на позднем этапе древнего каменного века. Хронологически это 20-15 тыс. лет до н. э. Но кто и как это установил при полном отсутствии каких-либо следов древнейших па — лсоязыков, дошедших до нас из позднего палеолита? Какое отношение подобные фантазии имеют к под­линной истории карачаевцев и балкарцев, сложивших­ся как современные народы в XIV-XV вв. нашей эры и на глазах истории? Правда, в более поздней статье И. М. Мизнсв несколько омолодил начало истории своего народа, отнеся это событие ко времени более 5000 лет, но конечный вывод однозначен — «балкарцы и карача­евцы древнейший народ Кавказа» (5, с. 99 — 100). В этом же журнале, изданном на семи языках мира, Ми — зисв назван «ученым с мировым именем» (5, с. 1). Любопытно, что одну из своих публикаций в местной прессе И. М. Мизисв назвал «Извращать историю амо­рально» (6).

Предаваясь безудержным и недоказуемым «патрио­тическим» фантазиям, И. М. Мизиев в то же время пы­тался убедить неопытного читателя в том, что совре­менная наука о народах Северного Кавказа находится почти на уровне XIX в., что в кавказоведении царят схоластика и догматизм, застой, а сам он новатор, пред­лагающий «новое, более соответствующее исторической действительности толкование конкретных источников».

С более скромными в отношении древностей кара­чаевцев и балкарцев претензиями выступил А. И. Бай — рамкулов, издавший несколько больших книг. В одной из них он пытается доказать двухтысячслетний воз­раст названных народов (7). В любом случае это пре­тензии на большую древность. В книге издания 1998 г. Байрамкулов утверждает, что аланы были тюркоя­зычны, и где бы они не находились — на Кавказе или в Западной Европе — это были, разумеется, карачаевцы и балкарцы (8). Здесь нетрудно заметить претензии на огромные «исторические» территории. Дилетантские фантазии А. М. Байрамкулова к науке также не име­ют отношения, но от местных ученых они получили положительную оценку.

Говоря об истории тюркоязычных народов Север­ного Кавказа, нельзя не упомянуть имя кумыкского писателя М. Аджиева. Его идейные принципы тс же: идеализация истории тюрок, гипертрофированные кар­тины их былого могущества и величия, особенно кип­чаков. Оказывается, с IV до XVIII в. на юге России и Украине существовала Великая Степная Страна, кото­рая «стараниями московских историков вычеркнута из истории России, из своей собственной истории». Но это не все: половцы забыли свой язык и теперь называют­ся иначе — казаки, русские, украинцы, гагаузы, кумыки, карачаевцы, болгары, сербы, чехи…. На Алтае кипчаки 2500 лет назад «одними из первых в мире познали образ Бога, создателя мира сего». Кипчаки, естественно, занимали огромную территорию от Дуная до Байкала, от Москвы до Босфора (9, с. 20-21). Почему забыли Великую Степную Страну? — спрашивает М. Аджиев. Ответ прост — она существует только в воображении самого Аджиева, что и было справедливо продемонст­рировано в рецензии В. Каджая: статьи М. Аджиева «могли смело претендовать на первый приз за лучшую мистификацию на научную тему или пародию на пссв — доученость, которая ну просто захлестнула нашу, став­шую такой плюралистической, прессу…, это чистейшей воды ахинея и галиматья», что ранее убедительно дока­зали А. Новосельцев и А. Кузьмин (10, с. 38).

Наукообразное мифотворчество получило распрос­транение и в историографии абхазо-адыгских народов. Эти коренные народы Кавказа, подобно тюркам, име­ют богатое и яркое прошлое, не нуждающееся в кра­сивых, но фантастических декорациях, якобы возвели­чивающих народ. Указанное прошлое адыгов требует постоянного сбора, обработки и изучения огромного эмпирического материала раньше выработки новых концепций, идущих вразрез с современной парадигмой (концептуальной схемой, господствующей в фундамен­тальной науке) истории адыгских народов. Но «нова­торы» от кавказоведения не могут ждать. И вот в местной печати появляется статья К. Уженева о том, что «адыш-черкесы не одно столетие занимали огром­ное пространство от моря до моря и что они являются носителями майкопской культуры, проживавшими от Хата до Кабарды», и утверждения К. Кагермазова, что бжедуги происходят от киммерийцев, шапсуги от эт­русков, камергойцы от спартанцев, кабардинцы от ски­фов…

Здесь нельзя обойти и большую статью А. Бакиева, помещенную в официальной республиканской газете «Кабардино-Балкарская правда» в 1992 г. Видимо, эта статья звучала в унисон с настроениями тогдашнего руководства КБР. Что же нового поведал читателям

А. Бакиев? Прежде всего он заявляет о несостоятель­ности бывшей советской науки и о «замалчивании и от­кровенной лжи>> в изучении истории адыгов и других народов Кавказа и приходит к выводу, что адыгский этнос один из «самых древних на земле» (выше мы познакомились с аналогичными утверждениями о тюр­ках). По Бакиеву древнейшее прошлое адыгов отно­сится к XIII-XII тыс. до н. э., когда в Средиземноморье процветала атлантическая працивилизация. Адыгский язык «происходит» от языка атлантов и, следователь­но, по логике автора, современные адыги потомки ат­лантов (11, стр. 3).

В мир увлекательных открытий в сфере древней истории активно вошел экономист А. Ж. Кафоев. Не останавливаясь на всех его публикациях, отмстим его устойчивый интерес к известному каменному извая­нию «Дука-бек», стоявшему на р. Этоко недалеко от Пятигорска. Упомянутый памятник датируется первой половиной XVII в. и является поздним, его происхож­дение остается неясным (12, с. 96). А. Кафоев одно­значно считает его кабардинским воином и датирует без доказательств и аргументов 375 г., т. е. IV в., иначе «пришлось бы вести речь о слишком запоздалом перио­де появления предков кабардинского народа на ны­нешней территории» (13). Итак, «слишком запоздалый период», а не объективная научная истина, не зависи­мая от чьих либо эмоций или политических целей. Справедливости ради заметим, что далеко не все исто­рики и археологи Кабардино-Балкарии болеют такими болезнями, и А. Ж. Кафосву противостоят объектив­ные и серьезные исследования памятников расселения кабардинцев на современной территории с XV по XVII — XVIII вв. — например, монография А. Х. Нагосва (14, с. 73-74).

В процесс современного исторического мифотвор­чества включились и историки Чечни и Ингушетии. Суть концепций нам уже знакома: глубочайшая древность

своих народов, их некогда обширные территории, мо­гущество, приобщенность к древним цивилизациям. Так, по утверждению А. Измайлова, современные вайнахс — кис народы (чеченцы и ингуши) являются потомками древних египтян, они «древние выходцы из Египта», по­клонявшиеся древнеегипетским богам Осирису и Тоту (15). Автор не разъясняет, как древние египтяне ока­зались на Северном Кавказе, когда это произошло и какими источниками документировано. Согласно дру­гой версии (автор Ю. Хаджиев), вайнахи — потомки этрусков, т. с. древних племен, живших в пределах Аппенинского полуострова в I тыс. до н. э. и создав­ших развитую цивилизацию, оказавшую влияние на цивилизацию Рима (16). Безусловно, быть родствен­никами этрусков престижно. Но не реально. Ингушс­кий историк Н. Кодзоев «установил», что древние пле­мена Колхиды (Западной Грузии) говорили на древне — ингушском языке, но затем были вытеснены грузинами на Северный Кавказ. Наконец, приведем примеры ста­рания некоторых авторов «создать» раннюю государ­ственность у вайнахов. Так, И. М. Сигаури в своей мо­нографии 1997 г. пишет, что, поскольку вайнахи входи­ли в раннефеодальную Аланию, «Алания — нахское го­сударство». В коллективном труде «Чеченцы: история и современность» говорится об общсчеченском ранне­феодальном государстве XIV в. Симсир, которое исто­рической науке почему-то неизвестно (17, с. 4; 18).

В Северной Осетии некоторыми учеными постули­руются идеи о том, что носители блестящей кобанской культуры I тыс. до н. э. были ираноязычны, и что в горах Центрального Кавказа и среди кобанцев прожи­вали «значительные группы скифских племен» (Б. В. Тсхов, 19, с. 5-6); поэтому никакой проблемы местного кавказского субстрата нет, и этногенез осетин чисто иранский или арийский. Концепция двуприродности осетин, т. с. интеграции этнического кавказского суб­страта и ираноязычного скифо— сармато—аланского суперстрата, наиболее адекватная существующим строго научным данным и обоснованная великим осетинским ученым В. И. Абаевым — игнорируется. Вершиной ис­торического мифотворчества в Осетии представляется брошюра B. JI. Хамицсва и А. Ч. Балаева «Давид Со­слан, Фридрих Барбаросса. Алания от Палестины до Британии» (20). «Только национальные историки мо­гут написать историю осетин». Оказывается, древняя история осетин «закодирована в Библии», Иисус Хрис­тос и его мать Мария — скифы, населявшие во време­на Христа Палестину, из 12 св. апостолов 11 были ски­фами (в понимании Хамицсва и Балаева осетинами), и лишь предатель Иуда был иудеем. Осетины оказались далее уже не скифами — северными иранцами, а вос­точными германцами, хранителями древнегерманских традиций, языка и культуры. Более того, по Хамицеву и Балаеву «осетинский язык лежит в основе германс­ких языков», а германский император XII в. из динас­тии Гогенштауфенов Фридрих I Барбаросса преобра­зился в осетина из рода Алгузонов и выходца из Ниж — не-Архызского городища на р. Большой Зеленчук. Надо ли говорить о том, что все эти измышления есть плод буйной фантазии, также не имеющей никакого отно­шения к науке? Зато «вся история осетинского народа сама по себе должна быть напоминанием, как нашим врагам, так и друзьям» (20, с. 10). До науки ли тут?

Споры об аланском наследии. Эпоха раннего средневековья на Северном Кавказе, особенно в его цен­тральной части тесно связана с аланами. Аланы в сво­ей основе — это сарматский племенной мир на позднем этапе истории, крупное политическое объединение раз­ных ираноязычных групп сарматского происхождения, покрытых общим именем «аланы». Аланы были рас­пространены на значительной территории Восточной Европы и Средней Азии, отдельные их группы в разнос время продвинулись на территорию нынешней Венг­рии и в Западную Европу. Это реальные исторические факты. Интересная история и культура алан относи — тельно хорошо изучены и популярны НС только в отс — чсствснной, но и в зарубежной историографии. Все это способствует развитию «творческой» активности ряда историков и филологов, направленной на формирова­ние в общественном сознании народов Северного Кав­каза устойчивого комплекса престижных предков в лице алан (речь здесь не идет об осетинах, родство которых с аланами давно установлено). Очевидное гетерогенное происхождение алан, вхождение ряда сс — всрокавказских народов в состав аланского племенно­го союза и раннефеодальной государственности дало возможность радикальным историкам настаивать на приоритетном положении своих народов в контексте аланской истории. Московский ученый В. А. Шнирсль — ман справедливо заметил в специальной статье, что борьба за аланское наследие приобрела политический оттенок. Идет перетягивание аланского «одеяла» на себя (21, с. 101; см. также о явлении — 22, с. 55-61).

Особенно отмеченный процесс заметен в Карачае и Балкарии. Выше уже было сказано о «трудах» по ала — новедению карачаевского историка А. М. Байрамкуло — ва, всех алан, где и когда бы они не находились, объя­вившего изначальными тюрками. В аннотации к одной из книг Байрамкулова сказано, что ее автор «сделал намного больше в деле установления исторической прав­ды о происхождении карачаево-балкарского народа, чем все остальные авторы вместе взятые» (8, с. 4).

На аланское наследие претендуют и ученые Чеч­ни. Лингвист Я. С. Вагапов ряд аланских надписей читает по-вайнахски. В связи с изучением аланской проблемы Я. С. Вагапов обвиняет алановедов в тен­денциозности, которая «служила цели вытравить с Се­верного Кавказа саму память о карачаевцах, балкар­цах, ингушах, чеченцах», а читателю будто бы внушает­ся «мысль о том, что к местным ссвсрокавказским на­родам история алан не имеет никакого отношения» (23). Но это не так: в этногенезе карачаевцев и бал­карцев аланы сыграли роль субстрата — основы (что признано большинством специалистов), а этнокультур­ные контакты алан и средневековых вайнахов не раз рассматривались, хотя, конечно, сделано в этом отноше­нии еще недостаточно.

Борьба за письменность. Важным критерием принадлежности к цивилизации является наличие пись­менности, письменной культуры. Поэтому претенденты на причастность к древним цивилизациям должны до­казывать наличие у их предков своей письменной тра­диции. Это ставит перед претендентами серьезные про­блемы.

Некоторые из них «успешно» преодолеваются. При­менительно к вайнахам Р. С. Плиев нашел выход в том, что чеченцы и ингуши признаны родственниками эт­рускам Италии I тыс. до н. э., имевшим высокую циви­лизацию с собственным письмом. Согласно А. Измай­лову, вайнахи потомки древних египтян, также создав­ших письменную цивилизацию. Автор из Кабардино — Балкарии А. Алишев предложил свой вариант балка­ро-карачаевского алфавита, основанного на этрусской письменности. Так чьи же предки древние этруски — вайнахов или балкаро-карачаевцев?

Примерно то же утверждается относительно пись­менности у древних предков адыгов. Вслед за Г. Ф. Турчаниновым адыгский ученый М. Аутлев отметил, что предкам абхазо-адыгской группы народов «уже в эпоху бронзы не чужда была письменная культура» (2, с. 75). К сожалению, подтверждающих эти выводы сколько — нибудь обоснованных данных нет. То же можно ска­зать и относительно попыток X. Шахмирзова связать линейное письмо Крита первой половины II тыс. до н. э. с адыгскими языками; чешский ученый Ч. Лоукотка в 1946 г. так выразился о попытках некоторых иссле­дователей дешифровать критское письмо: «…однако большинство из них оказалось дилетантами или фан­тазерами». Эта выразительная оценка полностью при­ложима к творениям X. Шахмирзова.

Парадоксальная ситуация сложилась вокруг извес­тной в научной литературе Зслснчукской надписи, най­денной в 1888 г. в верховьях р. Большой Зеленчук. Уникальный памятник был изучен В. Ф. Миллером, при­шедшим к заключению о том, что греческими буквами были написаны алано-осстинские слова. Выводы В. Ф. Миллера получили признание в науке. Но с 60-х го­дов XX в. начались настойчивые попытки ревизии Зе — лснчукской надписи XI-XII вв. — ее сумели прочитать по-кабардински, по-балкарски, по-вайнахски (чеченс­ки). Таким образом, один текст читается с позиций четырех языков, принадлежащих разным языковым группам: иранской, адыго-абхазской, тюркской, нахо — дагестанской.

В качестве третейского судьи выступил американ­ский лингвист JI. Згуста, далекий от кавказских при­страстий. В 1987 г. вышла его монография, содержа­щая глубокий и тщательный анализ Зсленчукской над­писи (24). JI. Згуста отверг все упомянутые выше дилетантские фантазии касательно чтения надписи и убедительно подтвердил алано-осетинский вариант

В. Ф. Миллера. Теперь желающие предложить иное чтение надписи обязаны доказать несостоятельность чтения В. Ф. Миллера — JI. Згусты, но таких опро­вержений нет.

Мы познакомились с некоторыми далеко не полно показанными здесь тенденциями в современном кавка­зоведении. Но можно ли в этом контексте говорить о кавказоведении как о науке? Даже на изложенных выше фактах видно, что в историю и культуру (как составную часть истории) народов Северного Кавказа хлынули любители-дилетанты, не подготовленные про­фессионально. История, как, очевидно, все гуманитар­ные дисциплины, внешне кажется легко доступной любому образованному человеку и поэтому она не толь­ко демократична, но и проницаема. Поэтому мы не дол­жны удивляться нашествию дилетантов. Суть в том, что претензии дилетантов на «открытия» и сенсации, на создание бутафорских концепций открыто одобряются и поддерживаются некоторыми местными дипломиро­ванными учеными, которых можно считать професси­оналами (да и сами они активно участвуют в мифот­ворчестве). В каждом национальном образовании Се­верного Кавказа сложился и функционирует свой на­учный центр, своя школа, стремящаяся выработать соб­ственную версию истории и культуры своего народа и подобрать комфортную и престижную нишу для него в мировой истории. Этим занимаются некоторые упомя­нутые профессионалы, продвигающие произведения дилетантов и фантастов. Как правило, местные власти поддерживают «свои» кавказоведческие школы, кон­цепции которых приобретают вид идеологии и опреде­ленно влияют на этнопсихологию читателей (25, с. 97; 26, с. 26 — 29 и др.).

Разумеется, не все ученые из республиканских на­учных центров подвержены приспособлению к изме­нившейся конъюнктуре и конформизму. Но они часто оказываются в изоляции и даже подавляются. Так, в Азербайджане статус предателя азербайджанской на­ции приобрел крупный историк-кавказовед И. Г. Алиев, выступавший много лет против этнонационализма в науке (27). К чему это все в конце концов привело, известно всем: к войне между Азербайджаном и Арме­нией за Нагорный Карабах.

Поэтому историческое мифотворчество, проявивше­еся на Северном Кавказе, нельзя игнорировать, его сле­дует рассматривать как часть современного кавказо­ведения, но как знание околонаучное и деструктивное по социальным последствиям. Более того, как проявле­ние этнонационализма оно опасно. Участие дипломи­рованных ученых в создании и пропаганде историчес­ких мифов свидетельствует о недостаточной цивили­зационной и профессиональной культуре, политическом конформизме и явном непонимании социальной сущ­ности науки как инструмента объективного познания действительности.

Не следует думать, что подобные явления свойствен­ны только народам Северного Кавказа и сегодняшнему кавказоведению. Это явления широко распространен­ные и присущие определенному этапу экономического и социального развития, движения общественной мыс­ли и национального самосознания. В качестве примера относительно истории России и русского народа приве­дем труды советского академика Н. С. Державина, воз­родившего корни русских в палеолитической культуре Среднего Приднепровья, а она, по мнению академика, была самой развитой из всех одновременных культур Европы. Державин пытался доказать, что во второй половине I тыс. до н. э. славянские колонии на западе Европы распространились до Рейна, а Гамбург был древ­ним славянским городом, среди предков славян он ви­дел скифов, сарматов, этрусков. Какие знакомые кар­тины! И те же основные идеологические цели — глубо­чайшая древность предков и собственная укорененность, владение громадными территориями, причастность к этрускам…. Серьезная наука давно отвергла эти и по­добные измышления.

Мы рассмотрели некоторые околонаучные тенден­ции современного кавказоведения и причины, породив­шие эти тенденции исторической некрофилии. Это как бы верхний пласт кавказоведения, один из его этажей. Но есть и другой пласт кавказоведения, который мож­но условно назвать кавказоведением фундаментальным и не подверженным политической, идеологической и эт — нонациональной конъюнктуре. Его истоки уходят в XVIII в., когда появились первые русские этнографи­ческие описания народов Кавказа. Подробно этот воп­рос освещен советским ученым-этнографом М. О. Кос — веном (28), причем только на этнографическом мате­риале (хотя историческое и археологическое изучение и накопление материалов шло почти параллельно). Российская и советская наука заложила прочные ос­новы научного кавказоведения, выдвинув ряд выдаю­щихся ученых. Если говорить о кавказоведении исто — ричсском, его позитивные достижения суммарно изло­жены в обширном коллективном труде «История наро­дов Северного Кавказа» в двух томах (29). Следует заметить, что российское и советское кавказоведение играло роль инструмента сближения народов Кавказа и интеграционных процессов. Бесспорно, прав кабар­динский историк Х. Г. Тхагапсосв, когда он пишет: «Одна из главных задач кавказоведения — научно обосно­ванные методы, позволяющие противостоять разруши­тельным процессам» (30, с. 133).

Проблема Кавказской войны XIX в. Кратко рас­смотрим еще одну спорную и актуальную проблему — Кавказскую войну 1817-1864 гг. и се последствия. Ар­хивными документами и в дореволюционной историог­рафии история кавказской войны освещается подроб­но, но, по-видимому, неадекватно: доминирующим был акцент на действия российских властей при недоста­точном понимании и учете менталитета горцев и их рефлексии на эти действия. Сказывалось (и сказыва­ется) отсутствие у горцев своих документальных ар­хивов и письменной исторической традиции в XIX в.; русские документы и свидетельства очевидцев не все­гда беспристрастны. Данное обстоятельство не благо­приятствует объективному исследованию и создает условия для различных спекуляций. Что мы имеем в виду?

Социолог B. C. Полянский в недавней статье об ис­торической памяти верно заметил: «Члены локальных этнических групп обычно бывают особенно чувстви­тельны и мнительны. В исторической памяти они обра­щают внимание больше всего на негативные факторы, на причиненные им в прошлом лишения, унижения» (31). Далее B. C. Полянский отмечает возросший сре­ди горских народов интерес к Кавказской войне и фик­сирует неприязненное отношение к русским, идею об «исторической вине» и ответственности русского наро­да за Кавказскую войну. Действительно, в газете «Кав-

казский дом» в октябре 1992 г. была опубликована статья «Историко-правовая оценка насильственного включения ссверокавказских народов в состав Рос­сийской Империи и его последствий», где история Рос­сии вообще преподносится как сплошная цепь агрес­сий, жестокости и вероломства. Число подобных выс­туплений можно увеличить.

Известно, что не все народы Северного Кавказа были присоединены к России насильственно: кабардинцы, ин­гуши и осетины вошли в состав Российской Империи добровольно и сами об этом ходатайствовали. В Кав­казской войне они, подобно балкарцам, карачаевцам и ногайцам, не участвовали. Войной и сопротивлением были охвачены Северо-Западный Кавказ (адыгские племена) и Северо-Восточный Кавказ (Дагестан и Чеч­ня ). Причины возникновения Кавказской войны в ли­тературе трактуются по-разному. В монографии М. М. Блиева и В. В. Дегосва «Кавказская война» (32) в ка­честве такой причины называется действие так назы­ваемой набеговой системы, т. е. военно-грабительских набегов на соседей, в том числе на русские поселения и казачьи станицы на Терекс, появившиеся в XVI в. Набеговая система была по существу формой присваи­вающей экономики, а ее действие было исторически обусловлено уровнем развития производительных сил и социальных отношений. Не все историки (особенно Дагестана (33; 34, с. 27-32)) принимают версию Бли — сва и Дсгоева, но нельзя с нею не считаться. Второй причиной, вызвавшей упорное сопротивление горских «демократических» обществ, было неприятие админис­тративно-правовой системы и нормативных актов, при­несенных Россией на Северный Кавказ. Кавказские народы веками жили независимо от чужой власти и воли, создали свою систему самоуправления на основе обычного права и пс могли принять чуждые и непонят­ные российские законы и порядки. Горец был слишком независим, горд и свободолюбив. Видимо, А. С. Пушкин это понимал лучше некоторых историков, когда писал:

Так буйную вольность законы теснят,

Так дикое племя под властью тоскует,

Так ныне безмолвный Кавказ негодует,

Так чуждые силы его тяготят.

Россия завоевывала горный Дагестан, Чечню и Се — веро-Западный Кавказ, а борьбу обществ Дагестана и Чечни против завоевателей в 1834 — 1859 гг. воз­главил выдающийся вождь горцев, имам Чечни и Да­гестана Шамиль. Им было создано воснно-тсократи — ческос государство — имамат. Война закончилась по­бедой России и насильственным включением Чечни и Дагестана, несколько позже адыгских племен Севе­ро-Западного Кавказа в состав Империи. Но, несмот­ря на установленный здесь колониальный режим (впрочем, учитывающий местные традиции и особен­ности ), присоединение Северного Кавказа к России имело бесспорно прогрессивное значение, ибо спо­собствовало социально-экономическому, политичес­кому и культурному развитию народов региона, их включению в экономическое и культурное простран­ство России и при посредстве России и СССР выходу северокавказских народов на уровень международ­ных контактов и связей. Трудно возразить одиозно­му в глазах некоторых дагестанских историков В. В. Дегоеву, когда он утверждает, что «имперский пери­од» с середины XIX в. до конца XX в. в истории народов Северного Кавказа, «имманентно неспокой­ного», оказался самым спокойным. Появилась устой­чивая динамика развития, появилась «блистательная горская интеллигенция…», произошло раскрепоще­ние творческих сил народов (35, с. 123). Традици­онному изоляционизму горских народов и их отста­ванию был положен конец — по В. В. Бартольду ос­новным содержанием истории какой-нибудь страны является степень се участия в мировом культурном общении (36, с. 653), что также нельзя не признать справедливым.

Независимо от причин, приведших к Кавказской войне XIX в. (что может быть предметом дальнейших дискуссий, подогреваемых национальными эмоциями и амбициями), ее основной результат — вхождение в Российское государство как акт прогрессивный по своим последствиям для горских народов — не вызывает со­мнений.

Здесь не рассматриваются даже бегло многие дру­гие актуальные и спорные проблемы истории народов Северного Кавказа и кавказоведения. Но и то, что из­ложено выше, свидетельствует о необходимости раз­вития тех традиций научной объективности и гуманиз­ма, которые изначально составляли основу российского кавказоведения. Северный Кавказ — живой историко­этнографический и культурный музей, достояние совре­менной цивилизации, и оно должно тщательно изучать­ся и приумножаться.

«Перестройка* и распад СССР. Кавказ и уг­роза распада Российской Федерации. Этнокуль­турная мозаика Северного Кавказа, сложившаяся и устоявшаяся исторически из различных по языку и происхояодению компонентов, представляет уникаль­ное явление. В регионе живут народы трех разных языковых семей. Многонациональность дополняется многоконфсссиональностью — христианские и мусуль­манские народы живут чсрссполосно, на стыке северо- кавказских степей и Нижнего Поволжья они граничат с буддистами-калмыками. В то же время нельзя не учитывать и разный уровень социально-экономическо­го культурного развития народов Северного Кавказа, их продвинутости по пути современной цивилизации. На передовых позициях находятся адыги и осетины, наиболее заметные консерватизмом и архаикой соци­альной структуры, быта, психологии отличаются вайна — хи, некоторые высокогорные этнографические группы Дагестана. Это, безусловно, создаст объективные труд­ности при определении государственной национальной политики в регионе, необходимость ее особой гибкости и толерантности.

Несмотря на разлитая в исторических судьбах, языке, культуре, социальной психологии, народы Северного Кав­каза создали свой самобытный и неповторимый мир, при­несший кавказским народам мировую известность. Но кавказский дом в последние годы «революционных» ре­форм дал глубокие трещины, угрожающие обвалом. Не допустить этого, сохранить в регионе мир и спокой­ствие, сотрудничество и сближение, а не разъединение и противопоставление народов, превратить Северный Кавказ из зоны конфликтов в зону безопасности и ус­тойчивого развития — выбор без альтернатив. Любой иной путь кажется бесперспективным (37 — 0 ситуа­ции в целом).

Упомянутые глубокие трещины в общем для всех кавказском доме в 90-е годы ушедшего XX в. прониза­ли фундамент, коснувшись жизненных интересов всех народов и этнических групп. Над Северным Кавказом, как единым экономическим, политическим и культур­ным пространством, нависла реальная угроза распада. Угроза подрыва и даже ликвидации совместной жизни и сотрудничества северокавказских народов с Россией и русским народом, насчитывающих не менее двух сто­летий. Нет сомнений в том, что в этот исторический период главным его содержанием стало единство на­ших народов, совместное развитие в составе Российс­кой Империи и Советского Союза, и именно это един­ство стало основой устойчивости в регионе.

Распад и деформации единого политического про­странства последних лет на Кавказе отразились на разобщении нашей культуры и функционировании на­уки в регионе. Утрачивались научные связи, распада­лись научные школы. Сказанное в первую очередь от­носится к кавказоведению. «Наука едина и нераздель­на», — указывал выдающийся русский ученый и мысли­тель В. И. Вернадский и среди первоочередных задач российской науки называл чрезвычайное разнообразие как сстсствснноисторичсского, так и этнического со­става русского государства. Данное положение было сформулировано в 1917 г., но оно исключительно зло­бодневно и сегодня. Тем более, что В. И. Вернадский далее говорит: «Огромная сплошная территория, добы­тая кровью и страданиями нашей истории, должна нами охраняться, как общечеловеческое достижение, делаю­щее более доступным, более исполнимым наступление единой мировой организации человечества… задача со­хранения единства Российского государства — умень­шение центробежных сил в ее организации — являет­ся одной из наиболее важных задач государственной политики… насильственная политика в решении на­циональных вопросов в значительной мере поддержи­валась недостаточным знанием и недостаточной осве­домленностью русского общества и правительства о местной жизни, местных особенностях и национальной жизни составляющих Россию народностей. Именно здесь лучшим спаивающим средством и лучшим источ­ником единения являются возможно широкое и воз­можно полное знание и связанное с ним понимание… должна оказываться широкая государственная помощь изучению истории, языка, этнографии, литературы на­селяющих Россию народностей» (38, с. 7 — 10).

Можно ли утверждать, что за прошедшие с тех пор почти 100 лет положение радикально изменилось, и российское общество, правительство и органы управле­ния на местах хорошо осведомлены о народах Север­ного Кавказа и особенностях их национальной жизни, национального самосознания? Вряд ли, хотя справед­ливости ради необходимо подчеркнуть, что в годы Со­ветской власти во всех национальных республиках и областях региона были открыты свои научно-исслсдо — ватсльскис институты, высшие и средние учебные за­ведения, созданы издательства и начат широкий вы­пуск печатной продукции на национальных языках. В совокупности с массовым образованием и подъемом национальных культур это был гигантский шаг вперед, и отрицать или замалчивать такие факты невозможно. И тем не менее слабое знание Кавказа и особенностей его народов в срсдс государственного аппарата и поли­тического руководства Российской Федерации сохра­нилось. Кратко остановимся на некоторых процессах, протекавших на Северном Кавказе в последние 10 — 15 лет, раздиравших этот прекрасный край и представ­лявших реальную угрозу для всей Российской Федера­ции.

В задачи настоящего издания, разумеется, не вхо­дит специальное и детальное рассмотрение такого геопо­литического события, как крах СССР в декабре 1991 г., и всех вытекающих отсюда последствий. Но Северный Кавказ был составной частью советской политической системы от начала и до конца ее существования, и последствия бесславного распада этой системы, успеш­но выстоявшей и победившей во второй мировой войне, пожалуй, глубже всех коснулись именно Северный Кавказ. Поэтому очень бегло коснемся одного из круп­нейших событий мировой истории XX в. — катастрофы СССР, одной из ведущих держав мира.

Вспомним времена «развитого социализма», факти­чески объявленного после отстранения от высшей вла­сти одиозного Н. С. Хрущева в октябре 1964 г., когда на высший пост первого секретаря ЦК КПСС пришел Л. И Брежнев. Со второй половины 70-х годов советс­кая экономика стала входить в глубокий кризис. По­ставленная в конце 50-х годов Хрущевым грандиоз­ная задача догнать и перегнать экономику США оказа­лась плановой экономике СССР не по плечу. В 70-х годах началось падение темпов роста как в промыш­ленности, так и в сельском хозяйстве (особенно в пос­леднем, со второй половины 70-х годов начался массо­вый ввоз зерновых, до 40 млн. тонн в год). Экономи­ческий кризис приобрел системный характер, обострив­шийся в начале 80-х годов.

В марте 1985 г. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС был избран М. С. Горбачев, осознавший глу­бину кризиса советской экономической и политической системы и необходимость не косметических, а ради­кальных реформ. В СССР была объявлена «перестрой­ка», призванная реконструировать государство и обще­ство. Были объявлены и разрешены демократизация, гласность и плюрализм, что освободило общество от идеологических оков. В стране начались совершенно новые для СССР процессы, в том числе в проявлениях быстро нараставших центробежных сил. Так же быс­тро и во весь рост встали многочисленные и острые, ранее латентные национальные проблемы. Активную форму они приобрели между Арменией и Азербайджа­ном за Нагорный Карабах (населенный армянами, но входивший в Азербайджан), за ним последовали войны Грузии с южными осетинами и абхазцами. Централь­ные власти и Горбачев, занявший позицию лавирова­ния, справиться с катастрофической ситуацией не смогли, в 1990 г. последовал выход прибалтийских республик из СССР. В сфере экономики ситуация также была катастрофической, производство продолжало падать, ни одна из начатых горбачевских реформ не дала ожида­емых результатов. Распад СССР в этих условиях стал неизбежен, тем более что в политической сфере сфор­мировалась «демократическая» оппозиция Горбачеву и открылось резкое противостояние между Горбачевым как президентом СССР и Ельциным как президентом РСФСР. Распад был ускорен консервативным путчем в августе 1991 г., потерпевшим неудачу. После прова­ла путча 8 республик заявили о своем суверенитете и независимости, деятельность КПСС была запрещена.

В начале декабря 1991 г. президенты России, Укра­ины и Белоруссии, собравшись в Беловежской пуще, объявили о ликвидации СССР, а М. С. Горбачев заявил о прекращении им функций президента СССР.

После развала СССР как единой и объединяющей государственной организации на Кавказе усилилось обо­стрение этнополитических проблем. По данным совре­менных политологов (А. Г. Плисв), до 20 народов Кав­каза имеют взаимные территориальные претензии. Аб­хазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах претенду­ют на политическую самостоятельность, новый харак­тер приобрела проблема так называемых разделенных народов — осетин, лезгин, чеченцев (около 200 тыс. чеченцев — аккинцев живет в пределах Дагестана). Если раньше они жили и свободно передвигались в рам­ках одного государства СССР, то теперь они оказались в разных государствах со всеми вытекающими отсюда последствиями. На Северном Кавказе наблюдается бурный рост национального самосознания, связанный в политической практике с государственно-нацио­нальным строительством, в области идеологии зачастую с этническими принципами вообще, с обращением к своему великому историческому прошлому в частно­сти (с этим интересным явлением общественной жизни мы познакомились выше). Перемены в государствен­но-национальном устройстве в начале 90-х годов со­провождались принятием новых республиканских кон­ституций, выявивших тенденцию к изменению своего статуса: большая часть бывших ссверокавказских рес­публик, имевших статус АССР, объявила о своем суве­ренитете в составе РФ (хотя базовое понятие сувере­нитета подразумевает независимость государства не только во внутренней, но и во внешней политике; в данном случае понятие суверенитета имеет «усечен­ную» форму). Самоопределение в рамках одного госу­дарственного образования — возможная форма нацио­нально-территориального устройства, обеспечивающая народам оптимальные варианты национального разви­тия, и признание федеральным центром суверенитета северокавказских республик и расширение их прав и полномочий было единственно верным в той ситуации решением. Рассматриваемый процесс не нес в себе прямой угрозы распада РФ, хотя в конституции Дагес­тана предусматривалось право Республики Дагестан «на изменение своего государственно-правового статуса». Можно не сомневаться в том, что в обозримом будущем

Дагестан на выход из РФ не пойдет (39): его эконо­мика, как и некоторых других республик Северного Кавказа, является дотационной из федерального бюд­жета.

Наряду с указанными позитивными принципами ак­тивизировались силы, объединяющиеся в этнополити — ческис движения и открыто стремившиеся к сепара­тизму, отделению Северного Кавказа от Российской Федерации и противоборству с Россией, как извечным врагом кавказских народов. Стали с этой целью вына­шиваться планы воссоздания несостоявшсйся в 1920- 1924 гг. Горской республики, развалившейся вследствие внутренних центробежных тенденций, причем по пла­нам идеологов ГР и Конфедерации горских народов Кавказа Горская республика выйдет из состава Рос­сии. В мае 1998 г. 80-лстие Горской республики широ­ко праздновалось на «нейтральной почве» в г. Сухуми с приглашением представителей Северного Кавказа.

Одновременно антироссийские — антирусские тен­денции активизировались в идеологической и конфес­сиональной сфере с опорой на самыс агрессивные и непримиримые формы ислама. В глазах новоявлен­ных мюридов и фанатиков все немусульманс и в пер­вую очередь христиане, — «гяуры», т. е. неверные, под­лежащие уничтожению или покорению в результате священной войны «джихада». Разумеется, в первую очередь русские. Все эти идеи нашли концентрирован­ное выражение в книге дагестанского автора Магоме­да Тагасва (40), изданной в 1997 г. при помощи «Цен­тра международных и стратегических исследований и планирования» Конфедерации народов Кавказа. Та­ким образом, книга Тагасва отражает не только его личные взгляды и убеждения. Очевидно, в значитель­ной степени это и есть «стратегическое планирование» Конфедерации народов Кавказа. К чему же призыва­ет народы Северного Кавказа М. Тагасв?

В предисловии сказано, что книга учит, как добить­ся освобождения Дагестана и всего Северного Кавказа, зовст к национально-освободительной борьбе против «русского ига», которое в другом месте своей книги на­зывает игом «русско-фашистским». Освобождение же Северного Кавказа, согласно Тагаеву, возможно только через изгнание русских путем вооруженной борьбы, «война с Москвой должна быть превращена нами из обыкновенной национально-освободительной в тоталь­ную». Для войны с Россией Тагаев предлагает сфор­мировать Повстанческую Армию Имама численностью 80 тысяч солдат и корпус офицеров. Книга М. Тага — ева поражает патологической ненавистью к России и русским.

В Дагестане нашла пристанище мусульманская сек­та ваххабитов. Течение ваххабитов возникло в Аравии в XVIII в. (последователи Муххамеда ад Ваххаба; 41, с. 48 — 65). Ваххабиты требуют возврата к патриар­хальной простоте жизни первых веков ислама, строго­го исполнения обрядов и запретов, воюют с европейс­ким культурным влиянием и т. д. В Саудовской Аравии ваххабизм стал господствующей религией, отсюда про­исходит «международный террорист № 1» Бен Ладен, подозреваемый в организации беспрецедентных терак­тов 11 сентября 2001 г. в США. Из Дагестана вахха­биты распространяются в Чечню и Карачай, становив­шиеся на Северном Кавказе очагом терроризма (серия взрывов не только здесь, но и в центральной части Рос­сии). Но необходимо подчеркнуть, что в дагестанском обществе, как и во всех республиках Северного Кавка­за, существуют не только деструктивные националис — тические и экстремистские силы, нацеленные на отрыв региона от РФ. Есть и иные силы, противостоящие национал-экстремистам и хорошо сознающие трагичес­кую пагубность подобной политики для своих народов. Выше говорилось о том, что Дагестан на выход из РФ не пойдет, это авторитетное мнение дагестанских уче­ных. В частности, оно подтверждается тем, что во вре­мя вторжения чеченских боевиков в Дагестан летом 1999 г. дагестанцы не поддержали их и дали им отпор.

Социальная база ваххабизма в Дагестане незначитель­на (по данным прессы, несколько десятков тысяч чело­век), но она имеет тенденцию роста, и ваххабизм по­степенно формирует еще один очаг противостояния на Северном Кавказе. Весьма показателен тот факт, что Верховный суд Дагестана вышеупомянутого «яст­реба» М. Тагаева привлек к уголовной ответственности и за разжигание межнациональной вражды в июле 2004 г. осудил к 10 годам заключения строгого режима (42). В республике есть здравомыслящие силы, и можно не сомневаться в их успехе. Такие же силы существуют во всех республиках Северного Кавказа.

Социальная ситуация в Дагестане сложная и доста­точно напряженная, как и везде на Кавказе: здесь обо­стрены национально-этнические чувства и эмоции, ре­альное влияние в республике принадлежит крупным этническим группам — аварцам, кумыкам, даргинцам. Это создаст дополнительные факторы напряженнос­ти. Руководство Дагестана проводит взвешенную на­циональную политику не только у себя в республике, но и относительно соседей по Северному Кавказу — в свое время председатель Госсовета Дагестана М. Ма­гомедов вместе с президентом Ингушетии Р. Аушевым не подписал обращение лидеров ссвсрокавказских рес­публик, одобрявших ввод федеральных войск в Чеч­ню. В то же время Дагестан не заявлял о государ­ственном суверенитете и в своей конституции провозг­ласил себя неотъемлемой частью Российской Федера­ции. Это вопреки стратегическим целям некоторых руководителей Чечни об объединении Чсчни-Ичкерии и Дагестана в единое независимое государство, контро­лирующее Прикаспийский регион и учреждение в Чеч­не летом 1997 г. движения «Исламская нация», целью которого стало воссоздание имамата Шамиля в его «исторических границах».

Сепаратизм и агрессивный национал-экстремизм в наиболее открытых формах проявился в последнее вре­мя именно на Северном Кавказе. Какие бы глубокие исторические и идеологические корни нс имели эти явления, объективно они представляют угрозу распада Российской Федерации, следовательно, новой катастро­фы глобального масштаба.

Конфликт между Северной Осетией и Ингу­шетией. Основой для вооруженного столкновения между соседними народами и республиками стал тер­риториальный спор за Пригородный район Республики Северная Осетия — Алания и город Владикавказ. Из­вестная напряженность и даже неприязнь в межнаци­ональных отношениях осетин и ингушей спонтанно существовала и раньше, но, тем не менее, более 40 ты­сяч ингушей жили в селах Пригородного района, 17 тысяч во Владикавказе. До столкновений дело нс до­ходило, и необходимо признать толерантность осетинс­кого народа, как и ингушей.

Исторически ингуши на предгорной равнине в рай­оне Владикавказа фиксируются по крайней мерс с

XVIII в. (аул Ангушт в Тарской долине, откуда рус­ское название народа). В целом же, согласно русским документам (43, с. 133) ингуши получили разрешение русского правительства на расселение в предгорной равнине, ранее кабардинской, в конце XVIII — начале

XIX вв. Заселение района Назрани ингушами относит­ся к 1810 — 1811 гг. (44, с. 92). После Октябрьской революции 1917 г. большая часть правобережья Тере­ка при его выходе из ущелья на равнину была заселе­на ингушами, а Советская власть в 20-е годы временно определила Владикавказ столицей и Северной Осетии, и Ингушетии. Через некоторое время центр Ингуше­тии был переведен в Назрань. Но ингушское населе­ние в Северной Осетии осталось.

После депортации ингушей в 1944 г. территория Пригородного района была передана Северной Осетии и заселена осетинами. Реабилитация и возвращение ингушского народа из ссылки в 1957 г. нс привели к возвращению Пригородного района, но в виде компсн — сации за него восстановленная Чечсно-Ингушская АССР получила три района Ставропольского края с русским (казачьим) населением. Эти районы на левобережье Терека, лежащие в отдалении от Ингушетии и рядом с Чечней, стали осваиваться чеченцами. Ингуши данную территориальную компенсацию за счет русских земель не приняли и желали возвращения в Пригородный район Ингушетии, а не Осетии. Это создало острую проблему в отношениях двух народов, до поры не актуализиро­ванную.

С наступлением «перестройки» и гласности, глубо­кого системного кризиса СССР, ранее дремавшие в глу­бине проблемы стали выходить на поверхность поли­тической жизни. В Ингушетии возникло и стало попу­лярно движение за возвращение Пригородного района в состав Республики Ингушетия (причем этот район пропагандистами реванша считался исторической «ро­диной» ингушского народа, что неверно). Одновремен­но ставился вопрос о том, что столицей Ингушетии дол­жен быть г. Владикавказ. Все это обострило межна­циональные отношения с осетинами. Особой остроты противостояние достигло в мае 1990 г., когда на I съезде народных депутатов РСФСР один из лидеров ингушс­ких радикалов Б. Богатырев выступил с агрессивной речью и заявил, что ингуши «построили Владикавказ три тысячи лет тому назад» — следовательно, это ин­гушский город. В Назрани и Владикавказе состоялись массовые митинги. Началось приобретение оружия и формирование военизированных подразделений с обе­их сторон.

Вооруженное столкновение состоялось 31 октября 1992 г., когда отряды ингушских боевиков вторглись в Пригородный район и двинулись к Владикавказу. В течение пяти дней шли бои. В результате ингушские отряды недалеко от Владикавказа были остановлены, а затем отброшены на исходную территорию. Очеред­ной «блиц-криг» в очередной раз провалился, дав с обе­их сторон сотни убитых и раненых, а ингушское насе — лсние Северной Осетии се покинуло и, потеряв свое имущество, разделило горькую участь беженцев. Со­бытия октября — ноября 1992 г. были преступлением, как против осетинского, так и против ингушского на­рода. Преступлением, оставшимся безнаказанным.

В настоящее время осетино-ингушское противосто­яние преодолевается, по словам президента Северной Осетии А. С. Дзасохова, проблема ингушских беженцев исчерпана, поскольку их основная часть вернулась в Осетию (45, с. 216). Эти факты могут стать примера­ми государственной и человеческой мудрости со сторо­ны осетинского руководства и населения. Однако про­цесс примирения был сложен, особенно до прихода к власти А. С. Дзасохова.

Новое обострение ситуации произошло в июле 1997 г., когда президент Республики Ингушетия Р. Аушсв вы­ступил с обращением к руководству РФ и всем между­народным организациям с требованием введения на тер­ритории Пригородного района федеральной формы прав­ления. «Ингушский народ никогда не смирится с фак­тами отторжения у него Родины», — говорится в обра­щении. В ответ на это президент Северной Осетии А. Х Галазов выступил с угрозой выхода республики из Российской Федерации в случае введения в Пригород­ном районе федерального правления. Федеральное правление в Республике Северная Осетия — Алания не было введено, но конца противостоянию двух со­седних республик и народов не было видно, ибо Север­ная Осетия принципиально требовала сохранения тер­риториальной целостности республики, а Ингушетия не менее принципиально требовала восстановить терри­ториальную целостность республики. Камень преткно­вения — Пригородный район, который в ингушских документах именуется «исторической Родиной». В этих формулировках нетрудно видеть новые попытки ис­пользовать историю в политических целях.

Острый конфликт между Северной Осетией и Ин­гушетией стал ударом по государственному строю РФ и поставил сс перед угрозой развала: в вооруженную борьбу вступили два субъекта федерации. В условиях этого чрезвычайного положения федеральные власти России оказались нс на высоте положения и нс заняли изначально беспристрастную и жесткую позицию. Фе­деральный центр нс дал принципиальной политической и правовой оценки событиям и нс назвал виновников пятидневной войны, не говоря уж об их привлечении к уголовной ответственности, и тем самым продемонстри­ровал свою слабость и склонность к лавированию. Вновь приходится говорить о незнании и непонимании руко­водством РФ народов Северного Кавказа, их истории, традиций, менталитета, этнопсихологии, и это нередко приводит к тяжелым ошибкам и последствиям.

Война в Чечне. Самой тяжелой и драматичной ошибкой высшего руководства страны стала война в Чечне, развязанная президентом РФ Б. Н. Ельциным и его окружением. Чечня никогда добровольно нс вхо­дила в состав Российской Империи и была одним из главных очагов сопротивления в годы Кавказской вой­ны (независимо от вызвавших сс причин). Выше уже говорилось о склонности кавказцев к исторической памяти, и чеченцы это завоевание Россией всегда по­мнили. И не только помнили, но и действовали: опуб­ликованы данные о том, что в период с октября 1937 г. по февраль 1939 г. на территории Чечено-Ингушетии бесчинствовали 80 вооруженных группировок числен­ностью 400 боевиков (46, с. 16). В период Великой Отечественной войны руководитель чеченского сопро­тивления Тсрлоев назначил на 10 января 1942 г. вос­стание против Советской власти (46, с. 19), кроме того, в той же публикации содержатся документы о полити­ческом бандитизме в Чечне, о связях с германскими фашистами, о конкретных налетах бандгрупп и т. п. Активность их особенно возросла, коща осенью 1942 г. германская армия вступила в Чечено-Ингушетию и при­близилась к Грозному. В итоге советское командова — нис было вынуждено перебросить в Чечню две сибир­ские стрелковые дивизии, дабы прикрыть тыл сражав­шихся войск.

После распада СССР и начала «парада суверените­тов», когда Б. Н. Ельцин заявил: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите», Чечня «проглотила» по максимуму: на I съезде чеченского народа осенью 1990 г. была принята Декларация о суверенитете Чеченской Республики, на сессии Верховного Совета Чечено-Ин­гушетии она была подтверждена. Однако национал — радикалов, рвавшихся к власти в республике, одно за­явление о суверенитете не устраивало. Стал усиленно пропагандироваться идеологический тезис о «колони­альном порабощении» чеченского народа Россией, на­чалась подготовка II съезда чеченского народа. Он состоялся в июне 1991 г. Национал-радикалы, к кото­рым примкнул Д. Дудаев, на нем оказались в большин­стве и одержали верх. Национал-радикалы заявили, что Чечня остается колониальным придатком России, по­этому необходимо выйти из состава РСФСР и СССР, для чего сохранявшуюся местную властную верхушку необходимо свергнуть путем вооруженного восстания. Не будем останавливаться на действиях чеченской оп­позиции, резко выступавшей против явного авантюризма радикалов и национал-экстремистов. Здесь важно под­черкнуть, что такая оппозиция в Чечне была изначаль­но, но она проиграла и постепенно эмигрировала в Рос­сию. В октябре 1991 г. были одновременно проведены президентские и парламентские выборы. Д. Дудаев был объявлен «всенародно избранным», т. с. легитимным президентом Чеченской Республики Ичкерия. Выше об этом уже говорилось.

Итак, использовалась идея о том, что порабощенная Чечня является колониальным придатком России. Одна­ко известно, что в этой «колонии» накануне II ми­ровой войны чеченцев было 387,8 тыс. человек (46, с. 16), сейчас их более миллиона — рост в три раза! Чечено-Ингушетия всегда была республикой РСФСР дотационной и до 80% доходной части сс бюджета по­крывалось из бюджета Федерации (47, с. 23). Факти­чески Чечня жила за счет России, и когда это «порабо­щение» окончилось, началась невиданная криминали­зация: в начале 90-х годов по фальшивым кредитным авизо и чекам «Россия» было украдено около 4 трилли­онов рублей. Возродилась своего рода «набеговая сис­тема» — налеты местных жителей на товарные поезда: за 8 месяцев 1994 г. разграблено около 1,7 тыс. ваго­нов и контейнеров (47, с. 25). По данным историка Д. А. Напсо, в Чечне в 90-е годы ежегодно происходило 500-550 умышленных убийств, за 1991-1994 гг. из России в Грозный было перекачано около 20-30 млн. тонн нефти на переработку, и половина этой нефти ушла за рубеж, откуда Д. Дудаев получал доллары (48, с. 180). Нет необходимости перечислять здесь все — об­щая картина достаточна ясна.

Запоздалая реакция Москвы свелась к предложе­нию Верховному Совету РФ в ноябре 1991 г. объя­вить о введении в Чечне режима чрезвычайного поло­жения. Верховный Совет это предложение отверг. Тогда Б. Н. Ельцин, взяв ответственность на себя, издал Указ о введении чрезвычайного положения в Чечне. В последней эта силовая акция была воспринята одно­значно как имперское вмешательство во внутренние дела суверенного государства (хотя и не признанного ни на российском, ни на мировом уровне). Д. Дудаев призвал народ к сопротивлению и стал на этой волне национальным героем. В ближайшие дни он издал Указ, согласно которому Чеченская Республика объявлялась самостоятельным государством, вышедшим из Российс­кой Федерации. Указ был утвержден парламентом ЧР и вступил в силу. Начали формироваться свои государ­ственные структуры. Начался распад Российской Фе­дерации. Этннзация всех органов власти и хозяйствен­ных организаций, обострившаяся криминогенное^ и нескрываемая неприязнь к «колонизаторам» вызвали массовый отток русского населения Чечни, занятого

преимущественно в промышленности, транспорте, куль­туре. Экономика, социальная сфера, культура пришли в упадок, жизненный уровень основной массы населе­ния тоже резко упал. Возросла роль мафиозных струк­тур. Демократические силы Чечни, пытавшиеся бороться за правовое государство, фактически оказались разог­наны Дудаевым при полном безучастии так называемо­го «простого» народа, боровшегося за выживание. Пре­зидент Чечни установил по существу диктаторский режим.

• Оппозиция режиму Д. Дудаева сохранилась в ок­раинном Надтеречном районе во главе с У. Автурха — новым. При поддержке Москвы силы оппозиции, имея на своей стороне российские танки, 26 ноября 1994 г. предприняли штурм Грозного. Штурм был отібит, боль­шая часть танков сожжена на городских улицах, оп­позиция и военные понесли большие потери. Это было поражение. В Москвс окончательно осознали глуби­ну опасности, исходящей из мятежной Чеченской рес­публики. Мятежники оказались хорошо подготовле­ны и вооружены современным оружием и боеприпаса­ми, либо брошенными на складах уходившими рос­сийскими воинскими частями, либо проданными рос­сийскими военными. Эту первую чеченскую военную кампанию Э. Пайн и А. Попов назвали «стратегией безумия» (47, с. 32).

В этой обстановке Б. Н. Ельцин издал обращение к жителям Чеченской Республики и потребовал до 15 де­кабря 1994 г. добровольно сдать все оружие и нс про­тиводействовать федеральным властям и силам право­порядка, а Д. Дудаеву предложил сесть за стол перего­воров без предварительных условий. Оружие сдано нс было, срок ультиматума Ельцина был продлен на 2 суток, но вновь безрезультатно. Дудаев от переговоров не отказался, и они должны были начаться 12 декабря. Но 11 декабря федеральные войска были двинуты на Чечню. В предновогоднюю ночь был предпринят тан­ковый штурм Грозного, снова провалившийся: десятки

161

6 Заказ № 1610
танков на улицах города были сожжены, сотни солдат погибли. Операция по «наведению конституционного порядка» превратилась в войну федерального центра против одного из субъектов федерации, вышедшего из повиновения, т. с. в войну гражданскую.

Мы не будем здесь подробно рассматривать ход че­ченской войны. Это не входит в наши задачи. Отмс­тим только, что в 1995 г. федеральные силы полностью взяли под свой контроль Грозный и предгорно-равнин­ную часть Чечни — уже 22 января министр обороны РФ П. С. Грачев заявил о завершении общевойсковой операции, а руководство дальнейшими действиями было передано МВД РФ. Но в середине июня 1995 г. Ша­миль Басаев со своим отрядом боевиков совершает нашумевший рейд на Буденновск и захватывает в нем районную больницу вместе с ее персоналом в качестве заложников. Возникает вопрос: как чеченский бата­льон численностью более 200 человек прошел через «зачищенную» территорию до Буденновска и не был остановлен до трагических событий в больнице? От­вет дал сам Ш. Басаев на встрече с группой журнали­стов в Буденновской больнице 15 июня — боевики про­пускались за крупные взятки работникам ГАИ и воен­ным (49).

С тех пор прошло около 10 лет, перманентная вой­на в Чечне продолжалась, но в иных формах. Феде­ральным силам не противостоит какая-либо армия, и «правильной» войны — фронт и тыл — нет. Силы че­ченского сопротивления разделены на отдельные фор­мирования под командованием опытных полевых ко­мандиров, хорошо вооружены и материально поддер­живаются мусульманскими странами Ближнего Восто­ка (прежде всего Саудовской Аравией), откуда прихо­дят и иностранные добровольцы, наемники и инструк­торы. Есть сведения о том, что чеченский контингент формирований подбирается по тейповому признаку, и это, безусловно, обеспечивает дисциплину и спаянность членов формирования, повышая боеспособность. Естс — ственной базой для укрытия и действий чеченских фор­мирований стали горные территории — ущелья, прекрас­но известные боевикам. Горная война приобрела ма­невренный характер, когда боевики организуют заса­ды, внезапные налеты, минирование и т. д., а федераль­ные части пытаются эти группы боевиков блокировать и уничтожить (напр., группу с захватом Салмана Раду­ева). Мирное чеченское население поддсрясиваст и нс выдаст боевиков (и это понятно в силу вековых тра­диций и горского менталитета), поэтому, нанеся удар, они могут тут же раствориться среди мирных жите­лей. Это вызывает со стороны федеральных сил так называемые «зачистки» крупных населенных пунктов и целых районов, где предполагается присутствие бое­виков, с проверкой всех людей, построек и документов. Со стороны чеченского населения следуют постоян­ные жалобы на насилия и нарушения прав человека, мародерство российских военных во время «зачисток» (напр., в стан. Ассиновской в июле 2001 г.), а затем снова следуют налеты и взрывы, новые жертвы. Заме­тим, что в ведении такого рода борьбы в Чечне накоп­лен опыт.

Политологи JI. Дзугаев и А. Цуцисв в одной из не­давних статей писали: «Чеченская национальная идея — это идея свободы и ее обретения в вековечном про­тивостоянии русской колонизации. Ингушская нацио­нальная идея на наших глазах возникла и укрепилась как идея «возвращения» отторгнутых территорий, весь дух ингушской государственности вращается вокруг этой национальной задачи» (50, с. 23). И та, и другая наци­ональная идея иллюзорны и глубоко ошибочны, что, очевидно, объяснимо невысокой политической культу­рой и глубоко архаизирующим традиционализмом мен­талитета вайнахов. На преодоление этих тенденции в этнопсихологии народов понадобится время и огром­ные усилия прежде всего собственной социальной эли­ты и интеллигенции вайнахских народов. А такие силы у вайнахов сеть.

Сейчас партизанская война в Чечне затухает. Как уже говорилось, она сопровождалась распространени­ем агрессивного ваххабизма, перекинувшегося в Кара­чай, и терроризмом в форме неожиданных взрывов в ряде российских городов, сопровождавшихся больши­ми жертвами среди мирного населения. Чудовищные террористические акты, совершенные 11 сентября 2001 г. в США и во многом изменившие лицо современного мира, бесспорно стоят в одном ряду с террористичес­ким акциями в России и демонстрируют нам связи и взаимодействие чеченских боевиков и ваххабитов Се­верного Кавказа с международными террористически­ми силами, действующими под зеленым знаменем исла­ма. Подобные методы борьбы свидетельствуют не толь­ко о действительно существующем «цивилизационном разломе» в нашем мире, но и о слабости и пароксизме лидеров и идеологов непримиримой террористической борьбы не только с Россией, но и с Соединенными Штатами Америки.

Нельзя не сказать и о другой противоборствующей стороне — правительстве и высшей политической элите Российской Федерации, в условиях реального и начав­шегося в 90-е годы распада РФ сделавших ставку на силовые методы (при шуме о демократизации). Рос­сийская общественность видела нарастание конфрон­тации с Чечней и возможность военного столкновения и выступала против (так, в ноябре 1991 г. Верховный Совет РСФСР отверг предложение Ельцина о введе­нии в Чечне чрезвычайного положения, понимая, что оно приведет к вооруженному конфликту). В ходе уже начавшейся войны протесты общественности воз­росли. В январе 1996 г. к президенту РФ Б. Н. Ельци­ну с призывом остановить чеченскую войну обрати­лись 100 представителей интеллигенции России «Че­ченская война представляется диким анахронизмом в глазах россиян и мирового сообщества», — говорилось в этом обращении. Число подобных выступлений мож­но увеличить — например, позиция КНК (Конфедера­

ция народов Кавказа), обращение руководителей ссвс — рокавказских республик и краев к Б. Н. Ельцину от 8 декабря 1994 г. — за три дня до начала войны. Но эти призывы и протесты во внимание приняты нс были.

Высшее политическое руководство РФ в своих от­ношениях с Чечней допустило грубые ошибки, демон­стрирующие не только незнание и непонимание Кав­каза и его специфики, но и общую политическую несо­стоятельность.

В Москве возобладали круги, явно ориентирован­ные на применение силы в Чечне; один из близких тогда к Б. Н. Ельцину людей, считавшийся «специалис­том» по Кавказу, С. М. Шахрай заявил, что встреча пре­зидентов России и Чечни — позор России. Но действи­тельный позор России начался 11 декабря 1994 г., ког­да войска вошли в Чечню и завязалась война, в которой российская армия фактически потерпела поражение, несмотря на численное и техническое превосходство.

Вооруженное насилие декабря 1994 г. логически связано с вооруженным насилием октября 1993 г. в Москве и представляет звенья одной цепи событий, ха­рактеризующих происходящий процесс «демократиза­ции». Поэтому кавказскую политику правительства Ельцина следует рассматривать в контексте общего­сударственной политики последнего десятилетия XX века. В результате кавказская политика президента и правительства РФ и война в Чечне стали дестабилизи­рующим фактором для всей Российской Федерации. Война в Чечне свидетельствовала о кризисе власти в РФ, об отсутствии в ее правящих кругах взвешенной и научно обоснованной национальной политики, отража­ющейся на взаимоотношениях субъектов Федерации с центром и на прочности всей государственной системы в целом. Горький опыт войны в Чечне показывает, как нельзя в конце XX — начале XXI в. разрешать спор­ные вопросы и конфликтные ситуации, оставаясь при этом действительно демократическим обществом и пра­вовым государством. С другой стороны, политический сепаратизм и этнонационализм, возобладавшие в Чечне под зеленым знаменем ислама («Чечня — субъект Ал­лаха!» и проч.), бесперспективны и разрушительны для судеб самого чеченского народа. Общий же итог — процесс саморазрушения с угрозой распада Российс­кой Федерации. Совершенно очевидно, что все это от­носится в первую очередь к Северному Кавказу, как наиболее сложному региону РФ. Отсюда вытекает не­обходимость знания, понимания и внимательного отно­шения ко всем народам Северного Кавказа, т. е. знания хотя бы общих основ современного научного кавказо­ведения.

Заканчивая рассмотрение чеченской трагедии, сле­дует отметить, что именно Чечня в 90-е годы стала лидером сил сепаратизма в России. И это не случай­ность. В 1994 г., до начала войны, московский анали­тический фонд «Геоцентр» совместно с аналитически­ми службами при Президенте РФ провел специальное исследование так называемых факторов первичного риска для большинства субъектов Федерации. Про­анализированы 12 исходных параметров, их общая сумма выявила очаги потенциального сепаратизма. На первом месте оказался кавказский регион с ядром в Чечне и Ингушетии. «Примечательно, что Чечня и Ин­гушетия остаются главными очагами при всех трех сценариях дезинтеграции — этническом, геополитичес­ком и экономическом», — говорится в публикации (51). Безусловно, в последнее время в Чечне происходят позитивные перемены. Практика мирного строитель­ства Чечни последних лет свидетельствует, что рес­публика избрала правильный вариант приобщения к современной цивилизации при помощи России.

Положение русского населения. История сла­вяно-русского населения Северного Кавказа начина­ется с похода князя Владимира на Корсунь в 988 — 989 гг., когда устанавливается русское влияние в При­азовье и появляется русское княжество Тмутаракань на кавказском берегу Керченского пролива (55, с. 177 — 182). Здесь был найден знаменитый камень с над­писью Глеба Святославича, печать «от Ратибора», древ­нерусские иконки и т. д., и, согласно А. В. Гадло, «с кон­ца X в. русский этнический компонент влился в со­став разноязычных этнических общностей Северного Кавказа и, установив с ними тесные и разносторонние связи, стал активным участником экономической и по­литической истории ссвсрокавказского региона XI — XIII вв. и одним из создателей общей средневековой культуры населявших его народностей» (56, с. 208 — 209). В эпоху господства Золотой Орды присутствие славян на севере Кавказа прерывается, и после паде­ния Орды вскоре продолжается — с XVI в. начинает­ся движение русских и украинцев в лице казаков в долине Дона, Кубани и Терека, формируются казачьи войска, затем идет уже массовая крестьянская коло­низация крал (57). Один за другим появляются рус­ские города, прокладываются дороги, благодаря чему контакты с кавказцами становятся все более активны­ми. Мы уже кратко касались этих вопросов выше. Сейчас заметим, что общего и цельного объективного исследования актуальной проблемы освоения Северно­го Кавказа русскими, исследования на современном уровне состояния источников и свободного от полити­ческих пристрастий, нет. Это долг отечественного кав­казоведения перед обществом.

На многонациональном Северном Кавказе со всей сложностью его внутренних проблем 6-милионное рус­ское население является не только самой многочис­ленной и государствообразующсй нацией, но и безус­ловно стабилизирующим фактором. Известный дагес­танский ученый и политик Р. Г. Абдулатипов по этому поводу свидетельствует: «Призывы к Кавказу отделить­ся от России, как призывы к России уйти с Кавказа — это провокационное невежество, которое строится на недопонимании взаимосохраняющсго и взаиморазви — вающего потенциального влияния Кавказа и России.

Всякие иные региональные державы (напр., Турция или Иран. — В. К.) в сотни раз в меньшей степени спо­собны играть на Кавказе роль стабилизатора и арбит­ра… исторически особую роль в этнокультурном диа­логе в данном пространстве играет Россия» (58, с. 57). С этим нельзя не согласиться.

Надо ли доказывать, что стабильное положение и устойчивое социально-экономическое, культурное и на­циональное развитие Северного Кавказа в значитель­ной степени зависит от положения и самочувствия русского населения. Если этот вопрос не столь актуа­лен в пределах Ставропольского и Краснодарского края и Ростовской области, то в национальных республиках Северного Кавказа он существует, хотя и в разной сте­пени. Каково это положение? Затронем данный воп­рос в самом общем и сжатом виде.

Общую ситуацию с русскими на Северном Кавказе уже обрисовал А. В. Авксентьев: «У русского этноса есть свои проблемы на Северном Кавказе. Трагедия Чечни это не только трагедия чеченского народа, севе­рокавказского региона и всей России. Это и этническая трагедия того русского населения, для которого Чечня была родиной нескольких поколений. Большинство русских покинуло Чечню, но оставшиеся оказались в совершенно бесправном положении…, но дело не толь­ко в Чечне, хотя в этой республике проблемы русских оказались гораздо более острыми…, русские покидают Дагестан, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, Ка­рачаево-Черкесию» (59, с. 12). А. В. Авксентьев пола­гает, что основные причины оттока русских имеют не политический, а экономический характер — русское население было занято в основном в промышленном производстве, а оно почти остановилось — работы нет. С этим следует согласиться. В этой связи А. В. Авксен­тьев приходит к выводу о том, что «только политичес­ки слепой может не видеть, что сейчас идет активное выдавливание России с Кавказа. Это удалось сделать антироссийским силам в Азербайджане и Грузии. Сей­час стремления этих сил направлены на Северный Кавказ». Если это так, выдавливание русских можно расценивать как следствие широкомасштабной анти — российской политики, а нс только безработицы.

В наиболее тяжелом положении оказалось русское население Чечни, начавшее покидать эту республику с 1991 г. — контуры надвигающихся событий уже обо­значились, дискриминация русских «колонизаторов» на­растала, поддержка со стороны федерального центра отсутствовала. С началом войны в Чечне в конце 1994

г. началась и массовая миграция русских. Статистика показывает пик этой миграции в январе 1995 г. — только в Ставропольский край за 10 дней прибыло бо­лее 10 тысяч человек, всего более 60 тыс. вынужден­ных переселенцев, из которых в пределах края оста­лось 40 тыс. человек (60, с. 160).

Одновременно начались нападения чеченской сторо­ны на близлежащие районы Ставропольского края, в пер­вую очередь на Курской район. Зафиксировано много случаев нападения на людей с целью похищения и вы­купа, угонов скота, транспортного бандитизма, о чем со­общалось в местной прессе. Губернатор Ставропольско­го края обращался к правительству РФ с просьбой при­дать краю статус пограничной территории, а границу с Чечней усиленно охранять от бандитизма. В 1994 — 1995 гг. краевая Дума семь раз обращалась в органы федерального центра по вопросам безопасности от Чеч­ни, но безрезультатно. Стоит ли удивляться внезапному появлению отряда Басаева в Буденновске?

Массовая миграция русских из Чечни была связана с оставлением там домов, квартир и иного рода имущества, приобретавшихся целыми поколениями русских людей при их отсутствии на новых местах жительства. Траге­дия этих людей мало популярна в правительственных кругах и в российских СМИ. Крупное столкновение с русскими произошло летом 1991 г. в Ингушетии — в ре­зультате чисто бытовой ссоры ингуши окружили станицу Троицкую и организовали массовое избиение казаков, нс ожидавших нападения. Этот факт оглашался на I Съезде народных депутатов РСФСР и был доведен до прави­тельства, но никакой реакции не последовало.

Казачья проблема заслуживает особого внимания. Уже говорилось, что казачество является субэтносом русского народа, перед Российским государством каза­чество имеет заслуги, отмеченные царскими властями особым статусом казаков. В дореволюционной России казачество, организованное в казачьи войска, было со­словием, располагавшим огромным земельным фондом наряду с другими льготами. Ликвидация казачьего зем­левладения и привилегий Советской властью привела казачество к восстаниям и активному участию в граж­данской войне на стороне белых. После окончания вой­ны Советская власть провела так называемое расказа­чивание (напоминающее раскулачивание) и массовые репрессии казаков. Казачьи земли были отобраны и пе­рераспределены. В условиях земельной тесноты на Северном Кавказе казачьи земли были переданы мало­земельным народам и — соответственно — вошли в тер­ритории ссвсрокавказских республик. Так были пере­распределены земли терского казачьего войска.

В последнее время в России началось движение за возрождение казачества и его традиций, восстанавли­ваются атрибуты старой казачьей самоорганизации — войсковые круги, должности, звания, награды и знаки отличия и пр. Раздавались голоса о восстановлении казачьих войск и казачьего землепользования, т. с. воз­врата к дореволюционному положению казачества. Но реальны ли подобные претензии? В 1991 г. Верховный Совет РСФСР принял федеральный Закон о реабили­тации репрессированных народов, где пункт 6 предус­матривает и территориальную реабилитацию (усиленно проталкивавшуюся Ингушской республикой в борьбе за Пригородный район Северной Осетии). В таком слу­чае казачество является одним из первых репрессиро­ванных еще в 20-е годы народов и имеет право на территориальную реабилитацию, в том числе и на тср- ритории Пригородного района. Однако вопрос так нс стоит и стоять нс может, ибо новый передел земель на густо заселенном и многонациональном Северном Кав­казе может привести к самым тяжелым последствиям, пагубным нс только для заинтересованных сторон, но и для государственных интересов РФ. Необходимо при­знать, что идеи о возрождении прежних казачьих войск с земельными фондами и социальными привилегиями в наше время несостоятельны, а руководителям каза­чьего движения следует сублимировать социальную энергию казачества на иные и реальные в нынешних условиях цели и задачи, не наносящие ущерба межна­циональным отношениям на Северном Кавказе.

Война в Чечне и стремление федерального центра к применению силовых методов, естественно, вызвали у народов Северного Кавказа настороженность и нега­тивную реакцию, что рикошетом ударило по отноше­нию к русским в национальных республиках. Активи­зировалось такое понятие, как русофобия. Происхо­дит отток русского населения из Карачаево-Черкесии (61, с. 45 — 47), изменяется демографическая картина в казачьих станицах, наиболее благополучным и спо­койным представляется положение русского населения в Северной Осетии и Кабардино-Балкарии. В свою оче­редь та же чеченская война с ее жестокостями, изгна­нием русских, бандитизмом, террористическими актами против невинного населения в разных российских го­родах, заложничество с продажей заложников форми­рует ответную кавказофобию в России. Внешним ее выражением стало пренебрежительное словоупотреб­ление «лицо кавказской национальности» — оскорби­тельное и недопустимое, но допускаемое иногда даже на нс бытовом уровне в средствах массовой информа­ции. Подобные проявления еще раз показывают не­знание Кавказа и его народов, их истории и культуры, особенностей их менталитета и этнопсихологии. В от­меченном незнании и непонимании во многом можно упрекнуть наше отечественное кавказоведение.

Судя по имеющейся информации, положение русско­го населения в других районах распавшегося СССР не лучше. Необходимо подчеркнуть, что в литературе отме­чался происходящий процесс денационализации русских, подавление их национального самосознания и очернение русской истории, успехи советской национальной полити­ки в отношении народов в значительной мерс за счет русского народа (по-видимому, имеется в виду дотацион — ность многих республик из федерального или союзного бюджета (62, с. 378; 63, с. 18). Таким образом, в совре­менной российской действительности острые проблемы существуют не только в национальных республиках РФ, но и внутри самой России, и касаются также и русских. Нет особых сомнений в том, что стабильность и благопо­лучие толерантного русского народа, как основной госу — дарспюобразующей нации страны, являются гарантом ста­бильности и благополучия для всех народов Российской Федерации, для Российского государства.

ИСТОРИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ В РЕГИОНЕ

Рассслспис народов Ссвсрпого Кавказа в первой половипе XIX в. по «Истории пародов Северного Кавказа», 1988 г.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ И ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА ГОРСКИХ НАРОДОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

В ссверокавказском регионе живет много народов разного происхождения, с разной исторической судь­бой, хозяйственным укладом, традициями и обычаями. Эти народы говорят на разных языках, достаточно да­леких друг от друга. Но в то же время в обществен­ном быте, традициях и обычаях народов Северного Кавказа сложилось много общих черт, объединяющих их в единый историко-культурный мир. Указанное един­ство простирается на весь Кавказ, включая Закавказье, хотя, безусловно, комбинации этноязыковых и культур­ных схождений варьируют и не везде равнозначны. Народы Закавказья в социально-экономическом раз­витии всегда были более продвинуты ^ нежели горцы Большого Кавказа. Горские народы, в свою очередь, находились на разных уровнях исторической эволю­ции. Наиболее социально развитыми представляются кабардинцы, после реформы 1861 г. активно прогрес­сируют осетины, тогда как чеченцы отстают в своем экономическом и общественном развитии вследствие изоляции в глухом высокогорье и отстраненности Чеч­ни от крупных путей с севера Кавказа на юг — Чечня была географически как бы отодвинута на обочину истории. Эти долго действующие факторы сказывают­ся до сих пор.

Характеризуемый определенным единством кавказ­ский историко-культурный мир дал основание некото­рым авторам последнего времени заявлять о существо­вании единой кавказской цивилизации. Есть заявления

и о единой северокавказской цивилизации. Подобные утверждения продиктованы политической конъюнкту­рой и серьезной научной основы не имеют, а само поня­тие цивилизации трактуется слишком вольно. О какой цивилизации может идти речь в догосударствсниых, догородских и дописьмснных обществах? Поэтому, го­воря о чертах единства в материальной и духовной культуре, традициях и обычаях кавказских народов, не следует эту общность преувеличивать — расчленен­ность естественно-географической среды, слабое разви­тие коммуникаций, частос противостояние соседних обществ, неравномерность историко-культурной эволю­ции отнюдь не способствовали возникновению единой северокавказской цивилизации. В языковой сфере, со­гласно крупному языковеду Г. А. Климову, тс же при­чины всегда препятствовали конвергенции (т. е. сбли­жению) кавказских языков (1, с. 77).

Кратко остановимся на основных чертах обществен­ного устройства, некоторых наиболее приметных тра­дициях и обычаях народов Северного Кавказа, общих если не для всех, то для многих. Что черты и локаль­ные особенности культуры народов севсрокавказского региона еще недостаточны изучены, что справедливо отмечено в предисловии к первому тому новой «Исто­рии народов Северного Кавказа», изданному в 1988 году (2, с. 19). Эта проблема, как и множество других про­блем истории Северного Кавказа, ждет своего исследо­вания.

Сельская община. Сельская территориальная об­щина повсеместно представляла основу социальной структуры общества и регулировала хозяйственную и общественную жизнь горского села. Повседневно власть на местах осуществляли сельские старшины обычно из богатых и сильных фамилий. Последние играли все возраставшую роль в общественной жизни. По особо важным вопросам периодически созывались общие со­брания всех совершеннолетних мужчин села, кроме рабов. В Дагестане и у некоторых других народов та­кие сельские сходы назывались «джамаат», у осетин — «ныхас». Старшие по возрасту пользовались преиму­щественным правом на выступление. Сельские сходы представляли архаичную, но наиболее в данных усло­виях рациональную и демократичную форму обществен­ного самоуправления. О том, какие права имел сельс­кий сход, руководивший вековыми неписаными закона­ми, говорят следующие факты: без согласия схода никто в селе не мог начать строительство дома, а за тяжкие преступления сход выносил смертный приговор или изгонял из села, что фактически равнялось смерти. Если спорный вопрос затрагивал интересы соседних селе­ний, создавались посреднические суды из представите­лей этих селений. Мудрость этих эмпирических уста­новлений и норм поражает.

Но в ходе процесса феодализации сельские собра­ния постепенно подпадают под контроль феодальных влиятельных фамилий. В адыгском обществе XVIII — XIX вв. господствовали князья («пши»), опиравшиеся на дворян — узденей; княжеское звание передавалось только по рождению, а личность князя — пши была неприкосновенна (4, с. 156-194). В. К. Гарданов отме­чает, что в общественной жизни адыгов (и не только адыгов. — В. К.) огромную роль играли набеги на сосе­дей, и это свидетельствует, что феодальные отношения находились на ранней и примитивной стадии развития (4, с. 177). В Дагестане известны случаи назначения сельских старшин не «джамаатом», а феодальными вла­детелями. Внешне по-прежнему демократический орган общественного самоуправления становится орудием в руках феодалов, былые выборные должности стано­вятся наследственными.

Адаты. Как уже говорилось, адат — это так назы­ваемое обычное право, установленное обычаем, и сово­купность традиционных норм ссвсрокавказских гор­цев, передаваемая из поколения в поколение. Адаты —

неписаные законы, их исполнение было абсолютно обя­зательным, а неисполнение сурово наказывалось обще­ственным сельским сходом. По мерс исламизации на­родов Северного Кавказа (с XVI-XVII в.) к адатам стали добавлять нормы мусульманского теологическо­го права — шариата.

Наиболее яркой нормой обычного права на Север­ном Кавказе представляется повсеместно распростра­ненная кровная месть. Поводом для кровной мести были убийство, ранение, похищение девушки, захват земли, оскорбление гостя, чести, домашнего очага, почи­тавшегося у горцев, и т. д. (5, с. 3 — 53). Будучи обыча­ем родового строя, кровная месть сохранилась у неко­торых народов до сих пор — в частности, у дагестанцев и вайнахов. В Дагестане, по сведениям А. В. Комарова, адаты в конце XIX — начале XX вв. позволяли убить своего кровного врага, нападающего грабителя, пойман­ного на месте преступления вора, похитителя женщи­ны. Кровомщсние допускалось между лицами одного сословия, за убийство раба виновный платил только штраф. Право и обязанность преследовать убийцу или примириться с ним, как правило, принадлежали бли­жайшему родственнику убитого. Примирение могло совершиться не раньше, чем через год после преступле­ния, и все это время убийца должен был находиться в изгнании и скрываться от мщения. Кровная месть была долгом и делом чести для всех членов рода пострадав­шего, бывали случаи, когда она прекращалась — в слу­чае непримирения — лишь после полного уничтоже­ния одного из враждующих родов. В дореволюцион­ной литературе приводится парадоксальный пример, когда в соответствии с адатами в одном из дагестанс­ких селений кровомщсние между двумя родами — то — хумами длилось более 200 лет, а началось оно… в ссо­ре за курицу. Этнограф — кавказовед Л. И. Лавров опубликовал рассказ чеченского писателя Х. Д. Ошае — ва о том, как он со своими родственниками прошел через процедуру примирения кровников. Дело проис-

ходило при Советской власти, и Чечено-Ингушская рес­публиканская комиссия по примирению кровников предварительно опросила всех Ошасвых. После согла­сия Ошаевых (мстителей) на определенный день были вызваны все мужчины враждующих фамилий, вклю­чая военнослужащих. В присутствии членов комиссии, прокурора республики, почетных стариков селения и тысяч собравшихся зрителей обе враждующие сторо­ны выстроились в шеренги друг против друга. После обращения председательствующего рукопожатиями обменялись сначала старейшие из враждующих фа­милий, затем остальные мужчины по старшинству. Если хотя бы один мальчик не подал руку врагам, примире­ние не могло состояться. Но все обошлось — примире­ние состоялось, после чего получившие прощение кров­ники Ошасвых устроили угощение для них и гостей (6, с. 192 — 193).

Это не романтическая экзотика. Это нормы выра­ботанного веками саморегулирующего обычного права, основанного на мудрости народа и дающего возмож­ность достойного примирения даже кровных врагов. Вряд ли мы преувеличим, если скажем, что эффектив­ность обычного права горцев была для них несомнен­но выше современных часто изменяемых государствен­ных законов.

Путешествовавший по Северному Кавказу в 1781- 1783 гг. квартирмейстер на русской службе Штсдер писал о кровной мести у осетин: «Кровавая месть и самовольные действия были обязательны среди семей; позор и презрение продолжались до тех пор, пока эта обязанность не была выполнена. Мщение, грабеж и убийство считались добродетелью, вследствие чего по­гибать считалось славным» (7, с. 30-31).

Обычай кровомщения универсален для обществ, на­ходящихся на стадии родового строя или сохранения его остаточных явлений, о чем писал крупный этног — раф-кавказовед М. О. Косвен: «Забота о самосохране­нии заставляет весь род вставать на защиту, хотя бы обиженным был лишь один из членов рода. Месть ста­новится долгом, делом чести, священной обязанностью» (8, с. 193). Существование этого обычая на Кавказе, хотя и в видоизмененных формах, говорит об архаич­ности и стойкости традиционной общественной яшзни у некоторых горских народов Северного Кавказа. Ска­занное объективно подтверждается у чеченцев наших дней бытованием явления, тем же М. О. Косвеном ква­лифицированного как «война — грабеж»: погоня за чужим добром, жажда обогащения. Формой ее вопло­щения является набег на ближних и дальних соседей, для чего из воинственных мужчин создается дружина во главе с военным вождем (у чеченцев «бячча»). Факты подобных грабительских набегов, особенно на Ставро­полье, хорошо известны. По Косвсну это явление ха­рактерно для строя военной демократии, т. е. для пери­ода постепенного упадка родового строя.

Ярким материальным выражением некоторых черт родового строя и опасностей, с ним связанных, в том числе кровной мести, могут быть высокие боевые баш­ни в горных ущельях Балкарии, Осетии, Чечсно-Ингу — шетии, Дагестана. Видная издалека башня на скале — характерная черта горного пейзажа, и это было подме­чено М. Ю. Лермонтовым:

В глубокой теснине Дарьяла,

Где роется Терек во мгле,

Старинная башня стояла,

Чернея на черной скале.

В случае опасности в башне укрывались, деревян­ную лестницу с первого этажа поднимали, и башня делалась неприступной. Особенно совершенными фор­мами отличались башни ингушей — высокие, стройные, с пирамидально-ступенчатыми перекрытиями, они ук­рашают горные селения и образуют в них целые ан­самбли (например, Таргим, где был и христианский храм). Жили в массивных жилых башнях, тоже свое­го рода каменных крепостях (9, с. 228-232, рис. 140- 142). Встречаются в горах и каменные замки, напри­мер, Вовнушки в Ингушетии и Цамад в Осетии (9, с. 242, рис. 146; с. 286, рис. 172 и др.), в горных тесни­нах вырабатывается своя специфическая и рациональ­ная народная архитектура. Следует заметить, что ады­ги своей каменной архитектуры не выработали, един­ственным исключением может быть башня XVI-VII вв. Адиюх на берегу р. Б. Зеленчук в Карачаево-Черке — сии (хотя черкесское ее происхождение не доказано). Экологические и социальные условия, в которых на прсдкавказской равнине пребывали черкесы и кабар­динцы, были иными.

Аталычсство. Этот термин обозначает передачу детей на воспитание в другие семьи. Обычай аталыче — ства (тюрк, «аталык» — названный отец, форма искус­ственного родства) существовал у адыгов, абазин, бал­карцев, карачаевцев, ногайцев, осетин. Он не зафикси­рован у вайнахских народов, что объясняется (по Я. С. Смирновой) неразвитостью у них феодальных отно­шений, — аталычсство свойственно больше феодальной среде, хотя были случаи аталычества между феодалами и крестьянами. Адыгские князья отдавали детей на вос­питание своим вассалам, у кумыков феодалы отдавали своих детей первостепенным узденям, осетинские фео­далы отдавали цх кабардинским, последние — кумыкс­ким и т. д. Срок пребывания ребенка в доме аталыка устанавливался для мальчика до 8-13 лет (иногда до 17-18), для девочки до 12-13 лет. Аталык учил своего питомца правилам поведения и физическим упражне­ниям, стрельбе, обращению с оружием, верховой езде и т. п. — всему, что необходимо аристократу и воину. Девочку воспитывала жена аталыка, обучая ее рукоде­лию и другим хозяйственным работам, этикету. После окончания срока воспитания выросший питомец воз­вращался торжественно в семью с подарками (конь, оружие, одежда). Семья также одаривала аталыка.

У многих народов Кавказа существовала иная фор­ма аталычества, когда с целью прекращения кровной мести из рода убитого род убийцы похищал ребенка и воспитывал его. Штедер писал: «Кровная месть пре­кращается, если убийца похищает сына убитого, стано­виться его приемным отцом и воспитывает его. С по­мощью такого средства примиряются самые мститель­ные семьи» (7, с. 31; 8, с. 193). Возвращение ребенка через несколько лет с подарками означало прекраще­ние вражды, между семьями и родами устанавливались родственные отношения.

Аталычество укрепляло устои и связи феодального класса, одновременно расширяя их до рамок феодаль­ных союзов тогда, когда аталыческис отношения уста­навливались между семьями соседних народов. Обы­чай аталычества в XX в. сошел на нет и сейчас не существует.

Гостеприимство и куначество. Народы Северно­го Кавказа всегда отличались особым гостеприимством. Конечно, в наше время в связи с огромными сдвигами в жизни горских обществ и глубоким проникновением товарно-денежных отношений обычаи былого гостеп­риимства трансформировались, потеряв свою привле­кательность и экзотичность. Гость везде пользовался всеобщим уважением, оскорбление гостя вызывало кров­ную месть. Обеспечение безопасности гостя, его удоб­ства были общепринятыми нормами.

Обычай гостеприимства породил такое интересное явление, как куначество. В отличие от случайных, эпи­зодических гостей, кунаки постоянно находились в дру­жеских отношениях с хозяином дома. Кунаков связы­вали взаимопомощь и участие в делах друг друга. От­ношения куначества существовали не только между кавказцами, но и между кавказцами и русскими. Л. Н. Толстой писал о своем кунакс-чеченце: «Часто он мне доказывал свою преданность, подвергая себя разным опасностям ради меня…». Замечательно об обычае вер­ного кавказского куначества сказал Расул Гамзатов:

Если ты кунак, то мой порог Ждет тебя, сдувая облака.

Если ты от жажды изнемог,

То моя река — твоя река.

Если даже на дворе черно,

Встречу сам, подай лишь знак.

Вот мой хлеб, вот розы, вот вино,

Все, чем я богат — твое, кунак.

Прекрасные обычаи куначества и гостеприимства, встречающиеся на всем Кавказе, взаимообогащали быт и культуру горских народов.

Народные игры. Отличались многими сходными чертами, в то же время были наделены этническими и локальными особенностями. Общим было стремление к молодечеству, физической силс и ловкости — каче­ствам, столь нужным мужчине — воину и джигиту. То же содержание и направление мы видим в играх нар — тов — героев нартского эпоса народов Северного Кав­каза, хронологически уходящего в глубокую древность. У всех горцев бытовали виды народного спорта: бег, прыжки, фехтование, поднимание и метание камней, стрельба, метание копья, владение холодным оружием, борьба, акробатика, скачки, джигитовка, плавание, пре­одоление горных круч. Из них наибольшей популяр­ностью пользовались скачки и джигитовка, сопровож­давшие народные праздники, большие семейные тор­жества, а также поминки. Расскажем о нескольких на­родных играх.

У адыгов была популярна игра «диор». Разделив­шись на две равные группы, мужчины под горящим факелом и с криком «диор» нападали друг на друга. Побеждала та группа, которая брала больше пленных. Когда кабардинский аталык возвращал своего воспи­танника в родительский дом, молодежь, вооружившись жердями, выходила навстречу гостям. Начинался «бой»- игра, заканчивавшийся победой одной из сторон. У осе­

тин бытовала распространенная игра «джиритс»: всад­ник на полном скаку должен был поразить дротиком подвешенный шар и быстро умчаться. В Дагестане на свадьбах можно было наблюдать игру «борьба за пла­ток»: дружки жениха должны были доставить в его дом платок, но парни из аула невесты старались платок отобрать. Завязывалась борьба, было позором не доста­вить платок по назначению. У чеченцев была попу­лярна конная игра во время праздника «марх». В яму прятали барана так, чтобы наружу выглядывала только голова. Всадник на полном скаку должен был схва­тить барана и вытащить из ямы. У осетин свадьба сопровождалась борьбой за специально изготовленный флаг «тырыса скъафан», когда флаг надо было доста­вить с невестой в дом жениха, а молодежь села пыта­лась его отобрать. Разгоралась скачка-преследование, сопровождавшаяся борьбой (10, с. 212). Аналогичная свадебная игра известна у кабардинцев.

Одежда. Общскавказские культурные традиции хо­рошо выражены в одежде северокавказских народов. Одежда, наряду с этническими и локальными особен­ностями, характеризовалась и многими общими черта­ми, сложившимися за длительное время (генезис тра­диционных форм одежды полностью еще не раскрыт). Особенно черты общности присущи мужской одежде, что, возможно, объясняется ее хорошей приспособлен­ностью к военным и всадническим функциям. После­днее обстоятельство повлияло и на одежду терских и кубанских казаков, многое перенявших у местных гор­цев (папахи, черкески с газырями, бурки, оружие на поясе как непременный атрибут костюма и т. д.). В то же время в одежде ярко выражались социальные раз­личия и социальная престижность.

К XVIII в. окончательно сформировался общий для Северного Кавказа мужской костюм, состоявший из беш­мета, черкески, бурки, башлыка, папахи (И, с. 117). К концу XVIII — началу XIX вв. специалисты относят появление и очень широкое распространение черкески с нагрудными патронташами (газырями) для зарядов — эта одежда для кавказских горцев характерна. Па­радные черкески (судя по названию, они были изобре­тены в адыгской среде), украшенные костяными или золочеными газырями, распространились по Кавказу к середине XIX в.

Женская одежда была наделена большим нацио­нальным и местным своеобразием, но в XIX — начале XX вв. чаще шилась из фабричных тканей. По по­крою женское платье было сходно с мужским костю­мом: длинное платье с открытым на груди разрезом шилось по покрою черкески, стеганая ватой куртка походила на бешмет. Подмечено сходство в обуви и в иных элементах мужской и женской одежды. Яркое описание внешнего вида кавказских горцев оставил побывавший на севере Кавказа французский рома­нист XIX в. Александр Дюма: «…кавказские народы почти все без исключения отличаются храбростью, до­ходящей до безрассудства; в этой вечной борьбе един­ственные расходы горца идут на оружие. Черкес, лез­гин или чеченец, который одет почти в лохмотья, име­ет ружье, шашку, кинжал и пистолет, стоящие две или три тысячи рублей…». «Самое ценное богатство горца, для которого он ничего и никогда не пожалеет — это его конь. Действительно, конь горца самое важное его оружие — оборонительное и наступательное. Кос­тюм же горца, как бы ни был изодран, всегда если не изящен, то по крайней мере живописен. Он состоит из черной или белой папахи, черкески с двойным ря­дом патронов на груди, из широких шаровар, стяну­тых узкими двухцветными штиблетами, из красных или желтых сапог с папушами тех же цветов, и из бурки» (12, с. 60).

Общие черты в одежде народов Северного Кавказа говорят о близком общении народов и передаче ими культурных достижений друг другу, выработке общих черт в материальной культуре.

Нартский эпос. Героический нартский эпос быту­ет у осетин, адыгов, карачаевцев, балкарцев, вайнахов. Некоторые нартскис сюжеты выявлены в Дагестане, в горной Раче и у сванов, где они представляют заим­ствование от соседей. Развитый нартский эпос суще­ствует у абхазов. Советские ученые выдвинули вер­сию о наличии на Кавказе трех центров формирова­ния нартского эпоса: осетинского, адыгского и абхазс­кого (13, с. 34-35). Последние два, ввиду этнической и культурной близости адыгов и абхазов, возможно, гене­тически связаны и восходят к древнему ядру эпоса. Осетинский в таком случае самостоятелен, хотя и свя­зан взаимовлияниями с адыгским и абхазским. Извес­тные сейчас материалы свидетельствуют о том, что нартские сказания были наиболее широко распростра­нены у осетин и адыгов (14, с. 71).

Нартский эпос представляет наиболее значитель­ный памятник духовной культуры народов Северно­го Кавказа, их творческого гения. В научно-истори­ческом и идейно-художественном отношениях он имеет мировое значение. «Нарты — это образ чудес­ного легендарного мира, воссозданный с такой могу­чей простотой и пластической силой, что он становит­ся нам близок и понятен и мы отдаем невольную дань поэтическому гению создавшего его народа. Нарты — это миф, насыщенный жизнью и историей», — пи­шет выдающийся осетинский ученый В. И. Абаев (15, с. 231).

Эпос воспевает жизнь и подвиги славного народа нартов, нартских воинов-героев. Весьма примечатель­но представление творцов эпоса в осетинском его ва­рианте о лучших человеческих качествах, воплотив­шихся в образе Батраза. Как указывает В. И. Абаев, таких качеств три: доблесть в бою, воздержанность в пище, уважение к женщине.

В нартском эпосе отразились общественные отно­шения самих создателей эпоса от родового строя до раннего феодализма. Но дело, конечно, не только в об­щественных отношениях и воспевании военной доб­лести, героизма и презрения к смерти. Нартский эпос раскрывает перед нами многие пласты и глубины давно минувшей народной жизни, ее основы — мате­риальные и духовные, народную этику и эстетику, пси­хологию, саму душу народов, творивших себе вели­чественный памятник. Нарты на Кавказе стали эта­лоном чести. «Повсюду наивысшсй похвалой челове­ку было сравнение его с Мартом», — засвидетель­ствовал французский ученый Жорж Дюмсзиль (16, с. 19). Мифические нарты осетин жили на склоне горы в селении из трёх кварталов. Каждый квартал занят одним из трех основных родов Нартов. На­верху живут Ахсартагката, внизу Бората, посереди — — не Ал агата. Функции каждого рода чётко определе­ны: Ахсартагката храбры и сильны, Бората богаты, Алагата крепки умом (17, с. 373). Нельзя не упомя­нуть столь популярные и сегодня мифологические образы небожителей Уацилла и Уастырджи, «нося­щие имена византийских святых Ильи и Георгия с одной и той же приставкой уац» (16, с 12 — 13). Особенно популярен святой Уастырджи — покрови­тель мужчин, путников. Идеальная женщина нарте — кого эпоса — мудрая Сатана у осетин, Сатаней у ка­бардинцев, Сатай-нан у чеченцев.

В целом нартский эпос является типичным герои­ческим эпосом, сохранившим архаические черты мифо­логической фантастики. Структура нартского эпоса от­личается своей архаичностью, например, от русского, которому присущ ярко выраженный исторический ха­рактер, связанный с государственностью. Древнейшие части нартского эпоса типологически близки мифоло­гическим песням «Эдды», рунам «Калсвалы» и даже ва­вилонскому эпосу о Гильгамеше — так считал крупный специалист по эпосу Е. М. Мелстинский (14, с. 41). Культурная близость народов Северного Кавказа ярко отразилась в сфере духовной в ссвсрокавказском геро­ическом нартском эпосе.

Религиозные представления. Низкий уровень развития производительных сил, беспомощность чело­века перед грозными силами природы в условиях вы­сокогорья обуславливали устойчивость архаичных ре­лигиозных верований у горцев Северного Кавказа. Без преувеличений можно сказать, что традиционные язы­ческие верования сохранились в том или ином виде (иногда стёртом) у всех северокавказских народов. Даже утвердившийся в Дагестане ислам не смог пол­ностью вытеснить языческий политеизм. Особое место в этих культах повсеместно занимало поклонение сол­нцу, горам, камням, деревьям. Испокон веков функци­онировали культы солнца, огня, железа, а также разви­тый культ предков, которые якобы незримо сопровож­дали живых и могли влиять на них. Археологическим отражением культа мертвых являются своеобразные наземные каменные склепы — вместилища многих поколений; целые «города мертвых» известны в Чечне (Цой-Педс) и Северной Осетии (Даргавс). Все они позднссреднсвековыс (18, с. 256-270; 19, с. 137-157). Древние языческие верования выражались также в об­рядах вызывания или прекращения дождя, обрядах с жертвоприношением животных для избавления посе­вов от засухи и градобития, с началом пахоты, сеноко­са, уборки урожая и других событий хозяйственной и семейно-бытовой жизни.

В общинном ведении находились культовые пост­ройки — крупные святилища, связанные с отправлени­ем традиционных языческих культов; они принадле­жали всей общине и обслуживались специальными жрецами из мужчин старшего поколения. Таковы, на­пример, популярные осетинские святилища — «дзуары» Реком в Цсйском ущелье (20, с. 5 — 49) (сложен из бревен) и Дзивгисы — дзуар в Куртатинском ущелье Северной Осетии (последний представляет грузинскую христианскую церковь XII — XIII вв., трансформиро­вавшуюся в дзуар имени Уастырджи — св. Георгия Победоносца (21, с. 111-112). У адыгов это были свя — щснныс рощи и деревья, в которых и у которых совер­шались торжественные общественные акты, молебны и жертвоприношения. Вместе с тем бытовали святили­ща родовые и даже семейные, преимущественно в го­рах Центрального и Северо-Восточного Кавказа. Со­ответственно пантеон языческих божеств горцев был разветвленным: от общих до фамильных и семейных. В честь традиционных языческих божеств в установ­ленные дни приносили жертвы крупным и мелким ро­гатым скотом, устраивали коллективные моления и пир­шества. Главные, «верховные» боги — у адыгов Тхашхо, у карачаевцев и балкарцев Тсйри, у абазин Ячва, у осетин Хцау, у вайнахов Дела.

Вместе с тем существовали «отраслевые» язычес­кие боги, например, бог охоты Афсати у осетин, балкар­цев и карачаевцев, Мэзытха у адыгов, Абдал у дагес­танцев. У осетин был бог — кузнец Курдалагон, у ады­гов бог — кузнец Тлспш; у адыгов бог воинов Зекиэтхе и т. д. Все эти данные хорошо известны по наблюдени­ям современных этнографов, и можно с уверенностью сказать, что языческие культы северокавказских наро­дов уходят в далёкую древность (22, с. 496 — 497).

Интересно, что из всех народов Северного Кавказа древние культы лучше сохранились у осетин и ингу­шей. Некоторые исследователи объясняют это поздним и более слабым, чем у других народов, распространени­ем и влиянием ислама. Перейдем к двум «мировым» религиям — христианству и исламу.

Северный Кавказ находится на стыке двух миров — христианского и мусульманского, и не удивительно, что обе эти религии довольно рано проникли в регион. Сперва появляется христианство в Армении и Грузии (IV в.), почти одновременно оно распространяется в Кавказской Албании — нынешний Азербайджан. От­сюда происходит проникновение христианства в при­морский Дагестан. На западе Кавказа христианство в IV в. фиксируется на территории Абхазии. В VI в. при византийском императоре Юстиниане I христианство появляется у адыгских племен Северо-Западного Кав­каза, в источниках VIII-IX вв. упоминается епархия Зихия с центром в Херсонесе. Глубина приобщения адыгов к христианству византийско-православного тол­ка подтверждается адыгским фольклором, сообщенным нам Ш. Б. Ногмовым: многие дворянские фамилии кабардинцев происходят от «шогеней» — священников из Гирге или Рум (т. е. греков; 23, с. 90-91). Плита с греческой надписью 1557 г. из станицы Курджипской свидетельствует о сохранении христианства на земле адыгов ещё в XVI в. В VII-IX вв. следы христианства археологически фиксируются на территории Централь­ного Предкавказья, входящего тогда в состав Хазар­ского каганата. В частности, христианские каменные надгробья VIII-IX вв. недавно выявлены у подошвы горы Бештау (24, с. 324, рис. 1-2).

Аланское население Центрального Кавказа впер­вые соприкасается с христианской религией в V в. на земле Армении; в 662 г. в Аланию был сослан один из столпов православия Максим Исповедник. Но широ­кое проникновение и распространение христианства здесь разворачивается с начала X в., когда по свиде­тельству арабского писателя ал — Масуди «при Аббаси — дах цари Алана приняли христианство, тогда как до этого они были язычниками». В X в. Константинополь­ской патриархией на севере Кавказа была учреждена Аланская епархия, службу в которой несли греко-ви — зантийские священники. Центр этой епархии был по­мещен в живописном ущелье р. Большой Зеленчук, на крупном городище Х-ХІІ вв. у современного пос. Ниж­ний Архыз. Для обслуживания епархии здесь были по­строены три монументальных храма, сохранивших до XIX в. остатки фресковых росписей. Еще два круп­ных и неплохо сохранившихся храма Х-ХІ вв. стоят на крутых скалах по левому берегу рек Тебсрды и Кубани (25; 26, с. 29-63). В 1999 г. в Нижнем Архызе на левом берегу Большого Зеленчука на скалах выя­вилось ранее неизвестное красочное изображение —

икона Христа Спасителя, единственное на Северном Кав­казе. Тем самым вновь подчеркивается значение Ннж — нс-Архызского городища как крупного христианского центра. Наряду с христианской религией греко-визан- тийские миссионеры в X-XII вв. несли в Западную Ала­нию письменность: в 1886 г. художник и археолог Д. М. Струков обнаружил в самых верховьях Большого Зе­ленчука каменную надгробную плиту с надписью на дигорском диалекте осетинского языка. Об этом свиде­тельствовали В. Ф. Миллер, В. И. Абаев, но окончательно установил чешский ученый Ладислав Згуста (27, с. 22).

Христианство связало некоторые народы Северно­го Кавказа с высокой цивилизацией Византии и оказа­ло явно положительное влияние на их культурное раз — — витие, хотя ортодоксальными христианами ни адыги, ни аланы не стали.

Археологами выявлено множество других, менее значительных и разрушенных церквей, плит с изоб­ражениями крестов и греческих надписей, христианс­ких кладбищ, отдельных предметов христианского культа. Наиболее плотно это наследие былой христи­анской культуры концентрируется в бассейне верхней Кубани примерно до долины р. Большая Лаба. Види­мо, это и есть территория Аланской епархии, пришед­шей в упадок и прекратившей свое существование в эпоху Золотой Орды во второй половине XIV в. Одно­временно началась деградация христианства у наро­дов Северо-Западного и Центрального Кавказа, хотя следует подчеркнуть, что христианское вероучение и его догматика никогда не проникало глубоко в созна­ние и психологию северокавказских народов и легло на него тонким поверхностным слоем. Привычные на­роду традиционные языческие культы и обычаи не были подавлены и выжили. Но приобщение к христиан­ству, которое в эпоху средневековья было носителем культуры и идеологией, объединившей многие народы и государства, сыграло, безусловно, положительную роль в истории Северного Кавказа.

Ислам или мусульманство является самой поздней по времени возникновения «мировой» религией, заро­дившейся в VI в. и. э. в Аравии (основоположником ислама являлся пророк Мухаммед, живший в Мекке). Откровения божьи Мухаммед, по мусульманской тра­диции, записал в священную книгу Коран и передал её людям. У христиан подобной книгой является Еванге­лие, у иудеев — Пятикнижие Моисеево. Догматике ис­лама присущи фанатизм и нетерпимость к иноверцам, а одно из предписаний провозглашает священную войну за веру — джихад против неверных «гяуров». В после­дующем арабы под зеленым знаменем ислама объеди­нились и завоевали огромные территории от Индии до Испании, всюду насаждая свою веру. На Северном Кавказе первое проявление ислама связано с арабс­ким вторжением в Дагестан в VIII в., когда опорным пунктом ислама в Дагестане сделался Дербент с его крупнейшей на Северном Кавказе мусульманской ме­четью «джума-мечеть» и несколькими квартальными мечетями (28, с. 143-152). Отсюда мусульманская вера постепенно распространяется на прилегающие районы Дагестана, который в течение веков был исламизиро — ван.

В XI-XII вв. ислам впервые появляется, хотя и спо­радически, в глубине Северного Кавказа. На уже упо­минавшемся аланском городище в Нижнем Архызе (ущелье Большого Зеленчука) в ходе археологичес­ких исследований найдены обломки трех плит с араб­скими мусульманскими надписями XI-XII вв. Они го­ворят о том, что в этом раннссредневсковом городе Алании, и притом в ее христианском центре, наряду с христианами присутствовали и мусульмане. Возможно, это были мусульманские купцы из стран Ближнего Востока, осевшие в одном из аланских городов и со­здавшие здесь свою общину. Об обращении алан в мусульманство в это время никаких данных нет.

С установлением политического господства Золотой Орды с середины XIII в. начинается более активная исламизация Северного Кавказа, особенно в XIV в. при хане Узбеке (1312-1342 гг.). Столицей Золотой Орды был город Сарай на Нижней Волге, но татаро- монголы, принявшие мусульманство, построили на Се­верном Кавказе города Маджары на р. Куме (совр. Буденновск), Нижний Джулат (около г. Майский в Кабардино-Балкарии) и Верхний Джулат (около с. Эльхотово Северной Осетии). Из письменных источ­ников мы знаем о мечети Маджар, а руины крупных кирпичных мечетей XIV в. открыты археологами на городищах Нижний Джулат и Верхний Джулат (29, с. 201-210; 30, с. 72-80, рис. 12-14). Несомненно, Зо­лотая Орда сыграла большую роль в продвижении мусульманства на Северный Кавказ вплоть до конца XIV — начала XV вв.

К XVI в. — времени появления первых русских селений и казачьих станиц на Терекс — горцы Дагеста­на, ногайцы и часть чеченцев исповедовали ислам. Боль­шинство горных обществ Чечено-Ингушетии приняло мусульманство позже, в XVII-XVIII вв. В Осетии ис­лам внедрился преимущественно в среду феодалов, глав­ным образом дигорских, где он фиксируется с 1741 г. В Балкарцю и Карачай ислам проникает и получает популярность, очевидно, с конца XVII — начала XVIII вв. (самый ранний мусульманский памятник Балкарии датируется 1734 г.). В адыгские общества Северо-За­падного Кавказа мусульманство проникает с XVI в. и позже насаждается насильно крымскими ханами, в XVII

в. большая часть кабардинцев стала мусульманами (22, с. 495). С этих пор феодальная Кабарда стала рас­пространителем ислама среди осетин-дигорцсв (боль­шая часть осетин осталась верной православию), бал­карцев и карачаевцев. Царское правительство России и местные власти не вели целенаправленной антиму — сульманской политики (несмотря на то, что исламский фактор сыграл далеко не последнюю роль в Кавказс­кой войне 1817-1864 гг.), но предпринимали усилия по «восстановлению» христианства, в первую очередь срс — ди осетин. Центром христианской пропаганды стал Моз­док (31, с. 73 — 74).

Вновь подчёркнем, что ни христианство, ни ислам не смогли в течение веков подавить традиционные языческие верования горцев Северного Кавказа, ко­торые в той или иной форме в зависимости от мест­ных условий сохранялись и продолжают функциони­ровать до сих пор, демонстрируя зачастую весьма ин­тересный и еще плохо изученный идеологический син­кретизм. Эта феноменальная устойчивость культов, обрядов, обычаев, очевидно, может быть характерной чертой этнопсихологии народов Кавказа. Такой же чертой может быть и глубокий интерес к истории сво­его народа.

Храм в жизни города и горожан

Из незыблемых основ Российского государства — “православие, са­модержавие и народность” — важнейшей было самодержавие, к вернос­ти дсоторому призывала официальная церковь. Главной ее задачей был поиск форм и методов деятельности, которые дали бы ей возможность с наибольшей эффективностью служить самодержавию. Православная церковь обладала громадными средствами для поддержания влияния религии в массах, для выполнения интегрирующей функции — сеть учеб­ных заведений, многочисленные кадры духовенства, в том числе воен­ного, печать и др. Как фактор, укреплявший и поддерживавший суще­ствующую систему социальных отношений, церковь выполняла и нере­лигиозные функции — политические, экономические, правовые.

Религиозным воздействием были охвачены все слои городского на­селения, в том числе заключенные. По давней традиции, абсолютизм возлагал на госаппарат наблюдение за посещением церкви, этим же за­нималось приходское духовенство. В городе действовали российские традиции, по которым солдаты гарнизонов приносили присягу в своих полковых церквях, а мастеровые и работные люди, для которых присяга была также обязательна, имели свои домашние церкви.

Церковь принимала присягу на верность и от иностранцев, желав­ших принять российское подданство. Церемония принятия подданства проходила в церкви, в торжественной обстановке. В присутствии при­хожан, высокопоставленных лиц от органов городской, военной и поли­цейской властей священник принимал клятву верности России. Она за­вершалась целованием креста и Евангелия принявшим подданство и молитвой священника при горящих свечах о его здравии и пользе Оте­честву. Колокольный звон извещал город о принятии в состав государ­ства нового гражданина.

В деятельности церкви основное внимание уделялось религиозно­нравственному воздействию на прихожан. В 1895 году церковный ста­роста Константино-Еленинской церкви Панкратов, будучи инициатором открытия религиозно-нравственных чтений и церковно-народной биб­лиотеки, обращался к Его Преосвященству Владимиру, епископу Вла­дикавказскому и Моздокскому с просьбой выделить деньги на приобре­тение религиозных брошюр, молитвенников, Евангелий для продажи прихожанам753.

Другой священник Константино-Еленинской церкви Жуков предла­гал создать комиссию по распространению дешевых книг и брошюр религиозно нравственного содержания среди простого населения Вла­дикавказской епархии. Жуков считал долгом церкви заботу о “полезном и здоровом” чтении для грамотных простых граждан, отмечая, что их возросшими интеллектуальными потребностями пользовались торговые

книжные фирмы, распространявшие бездуховную, а иногда и сектантс­кую литературу. Комиссия, по замыслу священника, должна была со­ставлять каталог книг для продажи и привлекать к книжной торговле псаломщиков и церковных старост754. Свято-Троицкое Братство имело библиотеку, бесплатную читальню. В 1913 году собрание гласных Думы выделило участок городской земли Братству для устройства народной читальни и молитвенного дома755. Православное Братство Грузинского экзархата во имя Пресвятой Богородицы при Спасо-Преображенском соборе способствовало устройству церковных библиотек, складов ре­лигиозной литературы, икон, священно-исторических картин, а также организации внебогослужебных собеседований и воскресных школ756. Большую аудиторию собирали религиозно-нравственные чтения на темы “Значение семьи в деле религиозного воспитания детей”, “Религия в делах обыкновенной жизни”, “Сила молитвы и крестного знамени”. Корреспонденты местных газет часто отмечали, что религиозно-нрав­ственные беседы привлекали массу посетителей и производили на слу­шателей глубокое впечатление. Свято-Троицкое Братство в начале века стало ежедневно совершать все церковные и общественные богослуже­ния со всенародным чтением, используя для этого свою домашнюю цер­ковь757.

Владикавказский кафедральный собор проводил систематические беседы о повседневном богослужении, воскресные евангели, объясни­тельные к праздникам, а по средам и пятницам устраивал чтение акафи­стов758. Священники Константино-Еленинской церкви в праздничные и выходные дни устраивали в церковной школе внебогослужебные собе­седования. Они и служители Вознесенского причта ввели в практику чтения и беседы с “туманными картинками”759.

“Все духовенство г. Владикавказа по мере сил и учения назидает паству”, — отмечалось в годовом отчете Владикавказской духовной кон­систории в 1914 Году. При этом признавалось, что религиозно-просве — тительская деятельность была поставлена не лучшим образом, что боль­шинство священников в деле назидания паствы ограничивается произ­несением проповедей и вечерей. Местное Духовное начальство требо­вало организовать во всех приходах внебогослужебные собеседования вне храма, например, в церковно — приходских школах. Священников упрекали в отсутствии систематических миссионерских бесед среди сектантов — молокан, баптистов и др. Отмечая, что молоканская моло­дежь постепенно отходит от традиционного религиозного уклада, свя­щенники пытались противостоять попыткам баптистов привлечь моло­кан в свою секту.

Молокане отвергали обрядовую и отчасти догматическую сторону православного учения, не носили крестов, не почитали иконы, мощи святых, не признавали монашество и традиционную православную

14 Заказ Jfe 1611 209 иерархию. Поэтому по распоряжению епархиального начальства на Молоканской слободке и Базарной площади периодически проводились беседы с молоканами о почитании священных образов, о почитании святого Креста Христова760. Традиционно молокан в России принято было считать работоспособными и сплоченными создателями крепких крестьянских хозяйств, хорошими землепашцами, не употреблявшими спиртного согласно религиозной морали. Но утрата сложившейся куль­туры жизнеобеспечения, плохая адаптация к городскому хозяйству, оче­видно, стали причиной дурной славы Молоканской слободки, где было много хулиганов, дебоширов, пьяниц.

Церковь проявляла заботу и об этой части горожан. С 1889 года при Александро-Невской Владикавказской церкви действовало Общество трезвости в честь Божией матери — “Утоляющей наши печали” и святи­теля Феодосия Черниговского. К шестилетнему юбилею Общество на­считывало 6 тысяч человек-трезвенников. Возглавлял эту успешную деятельность отец Дмитрий Беляев, за что был награжден благодарны­ми прихожанами крестом синодальной формы. Юбилей был отмечен всенощным бдением, выступлением хора певчих. По городу раздава­лись брошюры “Меры борьбы с пьянством”.

В 1913 году при Свято-Троицкой церкви также было открыто Обще­ство трезвости “для борьбы с пьянством и сквернословием”761.

Сектанты тоже занимались религиозно-нравственной деятельностью. Устав Общества молокан предполагал открытие школы, библиотек, чи­тален, устройство духовно-нравственных бесед для ознакомления с “со­временным течением жизни”, разъяснения правовых и общественных вопросов762. С апреля 1906 года во Владикавказе стал выходить ежеме­сячный иллюстрированный духовно-нравственный журнал “Молоканс­кий вестник”. Структура журнала включала духовно-нравственные ста­тьи, беллетристику, хронику, объявления. Редакция журнала призывала к сотрудничеству, обещая публиковать статьи и письма полемического содержания763.

Российская церковь располагала мощной полиграфической и изда­тельской базой. Официальный орган Синода еженедельник “Церковные ведомости” рассылался во все приходы, имел внушительный тираж — 42-46 тыс. экземпляров. Кроме того, в каждой епархии (а в начале XX века в России их было 66) издавались местные “Епархиальные ведомо­сти”764, В 1894 году на основании рапорта священнослужителей Осетии от 30 ноября высшее церковное руководство разрешило издание “Вла­дикавказских епархиальных ведомостей”. Официальная часть содержа­ла сообщения из церковной жизни: распоряжения высшего правитель­ства, определения и указы Святейшего Синода, распоряжения Влади­кавказского епархиального начальства и т. п. Вторая неофициальная часть включала поучения, речи, беседы, общебогословские, церковно-исто­рические и религиозно-нравственные статьи, материалы о церковно­религиозной жизни Владикавказской епархии. Жители Владикавказа оформляли подписку на столичные журналы “Христианское чтение”, “Церковный вестник”, “Божия нива”, “Отдых христианина”, “Приходс­кая жизнь”. Издательская деятельность не ограничивалась периодикой. Практиковалось издание брошюр, особенно для борьбы с сектантством. Например, в 1908 году по распоряжению Преосвященного Гедеона на миссионерские средства были изданы две тысячи брошюр епархиаль­ного миссионера Сквозникова “Новоизраильтяне”.

Среди горожан-мусульман были читатели единственного в России еженедельного популярного научно-литературного и общественного жур­нала “Мусульманин”, который стал выходить в июле 1908 года в Пари­же. В городе была открыта на него подписка765.

Религия как соционормативный институт поддерживает и усилива­ет действие принятых в обществе социальных норм поведения, осуще­ствляет формальный контроль через деятельность церкви и неформаль­ный, когда сами верующие выступают в качестве носителей моральных норм по отношению к окружающим людям. Любая религия предлагает своим приверженцам нормативные стандарты поведения, обусловлен­ные религиозными заповедями и религиозной моралью. Эта регулятив­ная функция особенно эффективно проявлялась в первичной социали­зации молодежи. Этот процесс включает различные формы приобще­ния детей к храму, получение религиозного образования, воспитания.

Одной из форм участия детей и подростков в приходской жизни было пение в церковном хоре. Во многих духовных учебных заведениях были свои ученические хоры, особенно славился детский хор при лютеранс­кой кирхе. Пение было средством приобщения детей и подростков не только к церковной службе, но и к музыкальной культуре. В этом заклю­чалось социокультурное значение участия подрастающего поколения в конфессиональной жизни. Дети должны были по воскресным и празд­ничным дням посещать церковь. В учебных заведениях Военного ве­домства даже издавали приказы о необходимости всем учащимся ис­полнять “первейшие христианские обязанности”766. Еврейские дети не посещали школу по субботам, в дни некоторых религиозных праздни­ков: первый и два последних дня Пасхи, два дня Шавуот, во время поста Тшие бе Абь и некоторых других. Они принимали участие во многих обрядовых действиях: зажигали ханукальные свечи, во время Пасхи (Пейсах) сидели за праздничным столом и должны были задавать воп­росы родителям о происхождении праздника, о смысловом значении ритуальных блюд и другие.

Религиозная традиция как атрибут семейного и общественного вос­питания способствовала нормативной регуляции поведения людей в об­ществе. Интересна в этом отношении традиция евреев вести тетрадь с записью “добрых дел” каждого прихожанина. Она находилась в синаго­ге, а когда человек умирал, на похоронах оглашали совершенные им добрые деяния.

Большое нравственное значение имела еврейская “суббота” (“ша­бат”), день покоя. Соблюдение субботы — это выражение человеком сво­ей веры в Бога, Творца Вселенной, освобождение человека и его созна­ния для высоких духовных мыслей, для укрепления семьи и взаимоот­ношений между соплеменниками. В этот день люди ходили в синагогу, молились, слушали чтение Торы. Когда синагоги в городе не было, ев­реи проводили субботу в кругу семьи, с близкими людьми, за совмест­ной трапезой. Тора запрещает в этот день работать: определено 39 глав­ных видов запретных работ и множество производных от них. Соблю­дение субботы считалось отличительным признаком еврейства.

Греки, ходатайствуя об открытии своей церкви, также проявляли за­боту о детях: “Церковная служба на родном греческом языке будет иметь для них благие последствия, раскрывая перед ними великие сокровища православия. Они будут участвовать в отправлении богослужения в ка­честве певчих, дьячков и т. п., каковое обстоятельство всегда и везде при­учало детей к известной дисциплине и выдержке”767.

Все городские храмы заботились об образовании и занимались школьным строительством. Еще в крепости в 1836 году по инициативе экзарха Грузии Евгения было образовано Осетинское духовное учили­ще. Цель воспитания детей в училище определялась “Правилами”, в которых указывалось: “Правила и поступки горцев почти во всем про­тивоположны правилам и поступкам христиан и граждан. Поэтому — то священнейшею обязанностью смотрителя и наставников Владикавказ­ского училища должно быть направление деятельности юных питомцев в противную сторону от примеров, их окружающих, на сторону чистой христианской нравственности… В душах этих диких надобно возродить новый мир с христианскими понятиями о коренных обязанностях и от­ношениях к Богу, к людям, к себе самим, ко всему обществу и прави­тельству Российскому и государю”768.

По жалобе воспитанников Кавказскому Наместнику на плохое бы­товое состояние училища, оно было закрыто в 1863 году. Архимандрит Иосиф считал это событие самым печальным за все время своей дея­тельности в Осетии.

В 1862 году священник А. Колиев открыл в городе осетинскую жен­скую школу, на базе которой через год Совет общества восстановления православного христианства на Кавказе открыл трехклассную осетинс­кую женскую школу. В 1866 году она была преобразована в женское училище. Священник А. Гатуев так определил цель открытия училища: “Дать религиозно-нравственное христианское воспитание дочерям осе­тин, извлечь народ осетинский из магометанского заблуждения, смешан — ного с язычеством и возвысить его, даровав ему христианских матерей и усердных учительниц сельских церковно-приходских школ”. К. Хета- гуров писал, что “во все времена своего существования школа пользо­валась необыкновенной любовью и доверием осетин. Она не могла вме­щать всех желающих учиться в ней… Она была безусловно лучшим учреждением просветительной деятельности “Общества восстановле­ния православного христианства на Кавказе”769.

Когда над школой сгустились тучи и ее хотели закрыть, на защиту встали К. Хетагуров, Преосвященный Петр, епископ Владикавказский, многие представители церковной и светской интеллигенции. За эту ак­цию Преосвященный Петр был переведен в Великий Устюг, К. Хетагу­ров выслан за пределы Терской области. Но школа была возвращена осетинам770.

В 1887 году во Владикавказ было переведено из Моздока открытое еще в 1764 году духовное училище. На средства Владикавказской епар­хии было основано Епархиальное женское училище. Духовенство Вла­дикавказской консистории открыло его в 1894 году. Это было среднее учебное заведение, дававшее звание домашней учительницы. Там мог­ли учиться не только дети духовенства, но и представители других со­словий православного вероисповедания.

Девочки жили в пансионе и “пользовались полным содержанием”. Духовенство Владикавказской консистории не имело здания, занятия проходили в наемной квартире, поэтому неоднократно ставился вопрос об отводе земли для постройки здания, об отпуске денег на строитель­ные работы771.

В мае 1895 года церковный староста Константино-Еленинской цер­кви Панкратов, обращаясь к Его Преосвященству Владимиру, епископу Владикавказскому и Моздокскому, просил разрешения на открытие шко­лы. Он выражал беспокойство по поводу переполненности начальных городских училищ, в результате чего многие дети прихода оставались неграмотными772. Свято-Троицкое братство имело “школу для воспита­ния детей с обучением их церковному пению, ремеслам и рукодельным работам”. В 1895 году для этой школы было построено здание773. При Спасо-Преображенской церкви была церковно-приходская школа, где в 1895 году училось 128 человек774. Образованное при Соборе Братство грузинского экзархата во имя Пресвятой Богородицы ставило перед со­бой задачу строительства и содержания церковно-приходских школ. По­четными членами Братства становились лица, содержащие школы на свои средства. Они были правомочны выбирать преподавателей, кото­рых затем утверждал епископ через Епархиальный училищный совет775.

При школах и училищах были домовые церкви: при мужской гим­назии — Иоано-Богословская, при 1-м реальном училище — Николаевс­кая, при мужском духовном училище — Кирило-Мефодиевская, при Ка­детском корпусе — Алексеевская во имя святителя Алексия с одним пре­столом, при учительской семинарии — Кирило-Мефодиевская, при Вла­дикавказской 1 — й женской гимназии — Рождественская Богородичная с одним престолом776.

При каждой национальной церкви была также основана своя шко­ла. При осетинской церкви действовала школа А. Колиева. В начале 1911 учебного года в ней был увеличен учительский штат, что вызвало небы­валый наплыв детей-осетин. Авторитет церковной школы значительно поднялся благодаря стараниям священника отца Цомаева и попечителя школы С. А. Андреева. Как только была построена вторая осетинская церковь — Владимирская имени Святого Георгия — ее настоятель отец Михаил Коцоев стал ходатайствовать перед Епархиальным училищным советом об открытии в районе его прихода женской церковно-приходс — кой школы. Там же была открыта и 7-я городская министерская шко­ла777. В 1915 году имеющему звание муллы осетину X. Цораеву было разрешено открыть в городе частную школу для преподавания мусуль­манского вероучения778.

В сентябре 1894 года во Владикавказе официально было объявлено об открытии греческой одноклассной церковно-приходской школы. Ме­стная пресса отмечала, что это произошло благодаря усилиям немно­гочисленной греческой общины и что дети будут обучаться и родному, и русскому языкам. Первый заведующий школы Федор Христофорович Граматикопуло был большим знатоком греческого языка и опытным ра­ботником просвещения, сумевшим поставить школьное образование на должном уровне. Греческое училище действовало на основе царского Положения “ О туземных школах” 1881 года, которое не предполагало никакой помощи со стороны государственных органов. Школа содер­жалась за счет самих греков. Помогали греческие общества из Ростова и Пятигорска. В 1901 году почетный гражданин Владикавказа купец Марадонов завершил строительство школьного здания с большим дво­ром и подарил его греческому обществу. В 1912 году, после смерти Гра­матикопуло между общиной и директором народных училищ Терской области Беляевым возникла конфликтная ситуация из-за попытки пос­леднего исключить из программы греческий язык. Городская обществен­ность поддержала протест греческой интеллигенции, преподавание род­ного языка удалось отстоять. Детей стал учить священник Аристид Ка — кулидис779.

Еврейское общество Владикавказа уделяло большое внимание об­разованию подрастающего поколения. В 1873 году отставной военный Зурух Виницкий в собственном доме открыл начальную религиозную школу — хедер (по улице Надтеречной). В 1879 году при синагоге было открыто начальное еврейское училище. В 1890 году в трехклассном учи­лище обучалось 76 мальчиков. Преподавание велось на русском языке, но изучали еврейский язык, письмо и Закон Божий. В 1901 году состоя­лась закладка здания еврейского двухклассного училища при Владикав­казской синагоге780.

В архивах сохранилось множество различных прошений и хода­тайств армянского духовенства об открытии школ. При армяно-григо — рианской церкви было создано “армянское для всепомощенствования учащимся общество” во главе со священником П. Кусакянц (Гусикянц), двухклассная церковно-приходская школа, армяно-григорианское началь­ное училище, ремесленное училище, церковно-приходское училище для девочек-армянок, одноклассное мужское училище. Все эти заведения существовали, в основном, на церковные средства и сборы прихожан. Церковь ежегодно выделяла одну тысячу рублей “Армянскому для все­помощенствования обществу” на содержание школ781. Закон Божий пре­подавался настоятелем армянской церкви, он был обязательной дисцип­линой.

Немцы открыли в городе евангелическо-лютеранское училище, по­ляки и литовцы — римско-католическое училище782. По инициативе док­тора М. Далгата и отставного генерала Кудинетова была устроена шко­ла цри суннитской мечети783. В ноябре 1903 года было открыто персид­ское училище “Навруз” — единственное учебное заведение для персов во всей России784. Во всех этих школах основное внимание уделялось изучению особенностей своего вероучения. В этом были заинтересова­ны и родители. Например, в 1916 году к администрации римско-католи — ческой гимназии родители обратились со следующим заявлением: “Мы, родители — католики учащихся вверенной Вашему Превосходительству гимназии, понимая, как велико значение религии для нравственного вос­питания детей и как необходимо для них изучение Закона Божия, ис­кренне желаем, чтобы детям нашим Закон Божий преподавался в гим­назии”785.

Образованное в 1917 году во Владикавказе “Литовское общество” из местных жителей и беженцев также заботилось об обучении детей грамоте и Закону Божия на родном языке786.

Включение религиозной морали и ценностей в воспитательный и образовательный процесс приводило к тому, что в общественном пове­дении человека религиозные нормы и заповеди органически сочетались с требованиями общественной морали.

Епархиальное начальство использовало школьное строительство и в миссионерских целях. В октябре 1900 года “Владикавказские Епархи­альные ведомости” сообщали о событии, “не бывалом в летописях епар­хиальной жизни”. Была открыта церковно-приходская школа на Моло­канской слободке, где не было православного прихода. Детям молокан был практически закрыт доступ в учебные заведения из-за отсутствия метрических документов. Епархиальный училищный совет решил по­мочь обретенным на вынужденное невежество “русским людям, утра­тившим прародительскую веру”. Школа была открыта в наемном по­мещении для детей обоего пола. Но желающих учиться оказалось в два раза больше предполагаемого, поэтому обучение проходило в две смены. Церемонию освящения школы совершил сам Преосвященный владыка. Обращаясь к детям, он сказал: “Как при земной жизни ма­тери приводили и приносили детей к Господу Иисусу Христу, и он обнимал их, возлагал свои пречистые руки и благословлял их, так и теперь вас ведут ко Христу… Здесь, в школе, вам покажут Христа, — изображение лика Его, ознакомят с Его учением, преподадут Его за­веты. Молитесь же и старайтесь быть достойными того, чтобы Гос­подь коснулся вас своею благодатью и благословил вас на всякое доброе дело”. Молокане выразили полную готовность принять учас­тие в молебне, “произошло трогательное молитвенное общение сек­тантов с православными”787.

Церковь заботилась не только об образовании, но и воспитании мо­лодежи. В январе 1911 года вышел синодальный указ о привлечении духовных установлений к делу учреждения воспитательно-исправитель­ных заведений для несовершеннолетних преступников и к оказанию помощи правительству в борьбе с детской преступностью. В ответ на этот указ Владикавказская Духовная Консистория объяснила, что мона­стыри Владикавказской епархии бедны, неустроенны и сами нуждают­ся в поддержке благотворителей и “по сей причине не представляется возможным оказать в данном деле помощь”, но взяла на себя обязатель­ство произвести сбор в пользу помещенных в городской приют мало­летних преступников. Об этом просил и Председатель Правления Вла­дикавказского общества воспитательного приюта788.

Городские храмы принимали участие в общественной жизни. Еже­годно в день памяти освобождения крестьян от крепостной зависимос­ти (19 февраля) во всех местных церквях совершались панихиды. От­мечались памятные даты, связанные с императорской семьей. В память священного коронования их Императорских Величеств совершалась божественная литургия, а в 1897 года этот день был отмечен сооруже­нием нового колокола в Константино-Еленинской церкви789.

Через храм этнические группы участвовали в общественной жизни своей родины. В церкви Владикавказской грузинской школы по случаю присоединения Грузии к России ежегодно совершались молебствия, на которые собиралась вся грузинская община. В июле 1894 года армянс­кая церковь провела широкомасштабную акцию по сбору доброволь­ных пожертвований пострадавшим от неурожая соплеменникам в ази­атской Турции и селах Эриванской губернии. В 1914 году каталикос всех армян получил разрешение Наместника Его Императорского Величе­ства на Кавказе произвести в пределах Кавказского края сбор добро­вольных пожертвований в пользу голодающих армян-беженцев из Тур­ции. В 1912 году, когда Красный Крест обратился ко всем церквям Рос­сийской империи оказать помощь раненым и больным воинам славянс­ких Балканских государств и Греции, вовлеченных в войну с Турцией, Успенская греческая церковь Владикавказа произвела сбор в пользу Красного Креста790.

В июле 1914 года по случаю коронования повелителя Персии — Сул­тан-Ахмед-шаха во Владикавказе проходили “национальные торжества” персов. “Старая мечеть, куда с раннего утра начали стекаться мусульма­не, была декорирована национальными флагами… собралось огромное количество мусульман в праздничных одеяниях. Представители персид­ской интеллигенции, купечества и проживающей в городе знати яви­лись в мечеть, где состоялось торжественное богослужение. Ахунд Ка- сум-Заде открыл богослужение восхвалением Всевышнего за Его Про­мыслы, ниспосылаемые на землю правоверным и призвал присутству­ющих просить Всевышнего о многолетии молодому повелителю Пер­сии и Императору Николаю Александровичу791. Также торжественно от­мечали персы день дарования Конституции.

Когда городу грозила опасность эпидемии, церкви устраивали крес­тные ходы. 25 июля 1892 года представители армяно-григорианского духовенства совершили крестный ход по некоторым городским улицам “по случаю эпидемии”. В 1910 году в городе состоялся общий крестный ход с молебствием об избавлении от холерной эпидемии792.

В 1914-1916 годах, когда страна вела первую мировую войну, все городские храмы пытались оказать посильную помощь. С самого нача­ла войны при церквях стали открываться попечительские советы о се­мьях запасных, призванных на войну. Прихожане сочувственно отзыва­лись на призывы духовенства — церковные кружки не пустовали. Цер­ковь при Владикавказском Духовном училище оборудовала на свои сред­ства лазарет, заботилась о раненных793. В июле 1914 года в персидской мечети состоялось торжественное богослужение по случаю начала вой­ны. “В жарких молитвах молящиеся просили о ниспослании победы русскому воинству и многолетия Государю Императору”. В октябре 1914 года по случаю объявления Турцией войны России в армянской церкви состоялось торжественное молебствие о даровании победы русскому оружию794.

В еврейской синагоге по просьбе георгиевского кавалера Исая Лих­тенштейна было отслужено молебствие о здравии врачей города Влади­кавказа, находящихся на фронте795.

Осетинские церкви в 1914 году приняли решение воздержаться от устройства национального праздника в честь Св. Георгия и передать со­бранные для этого средства на военные нужды796. По указу Св. Синода от 6 апреля 1916 года Консистория предписывала Благочинным церк­вей 1-13-го округов произвести сбор пожертвований на устройство в пользу пострадавших на войне нижних воинских чинов курсов по под­готовке волостных писарей, счетоводов и инструкторов797.

Культурно-просветительская деятельность городского храма была шире традиционной религиозно-нравственной сферы и школьного стро­ительства. Развивавшаяся общественно-культурная среда порождала новые формы участия церкви в культурной жизни. 6 апреля 1895 года христианские церкви города праздновали 1000-летие со дня кончины Св. Мефодия. В Спасо-Преображенском соборе состоялась литургия, затем крестный ход на церковную площадь, где состоялся молебен798. 13 октября 1913 года местное армянское общество праздновало 1500- летие армянского алфавита и 400-летие книгопечатания. В церкви со­стоялось торжественное богослужение, крестный ход в армянскую шко­лу, где состоялось “Музыкальное утро”. На этом празднике присутство­вал городской голова Г. Баев, вся армянская община, городская интел­лигенция799. 7 ноября 1913 года обе осетинские церкви на Осетинской и Владимирской слободках провели панихиды по скончавшемся профес­соре Всеволоде Федоровиче Миллере, внесшем огромный вклад в осе­тинскую науку и культуру800.

В 1909 году Владикавказ отмечал 100-летний юбилей Н. В. Гоголя. В этом событии приняли участие все духовные заведения. В епархиаль­ном женском училище был устроен литературный вечер, который по­чтил своим присутствием Преосвященный Владыка. На вечере говори­ли о биографии писателя, о его литературном творчестве, декламирова­ли фрагменты его произведений. В мужском духовном училище после гимна “Боже, царя храни” одним из преподавателей был прочитан док­лад о творчестве Н. В. Гоголя, училищный хор пел кантату “Слава”, уче­ники читали фрагменты произведений писателя. Зал был украшен пор­третом Гоголя, национальным флагом, цветами. Все ученики получили в подарок произведения Н. В. Гоголя в издании Сытина. В училищной церкви состоялась панихида801.

К концу XIX века церкви города стали принимать участие и даже организовывать детские новогодние праздники. Вознесенская, Братская и Константино-Еленинская церкви устраивали новогодние елки. Свя­щеннослужители, а иногда и сам преосвященный владыка присутство­вали на детских концертах, благословляли участников и гостей, дарили им иконочки, книги, сладости и т. п.802.

При кафедральном соборе был создан любительский хор из сорока человек, которым руководил отец диакон Алексей Васильевич Лосев. Он часто устраивал вокально-музыкальные вечера с исполнением цер­ковных песен, которые пользовались популярностью у горожан. На кон­церты собиралось по двести и более человек803.

Без участия церкви не обходилось ни одно важное событие в обще­ственно-культурной жизни города. Открытие любого общества, учеб­ного заведения предполагало обязательную церемонию освящения, цер­ковного благословения.

Особого внимания заслуживает проблема роли церкви в развитии городского варианта культуры этнических групп, в частности осетин. Они имели в городе две церкви, а Преосвященный Питирим в сослуже — нии сонма городского духовенства часто совершал литургию на осетин­ском языке. В 1912 году он исходатайствовал из средств Святейшего Синода 1500 рублей для издания на осетинском языке богослужебных книг, к переводу которых сразу же приступила особая комиссия под пред­седательством городского головы Г. Баева в следующем составе: свя­щенник X. Цомаев, Н. Рамонов, М. Коцоев, учитель И. Бигаев804. В жур­нале “Владикавказские епархиальные ведомости” часто публиковались священники и учителя-осетины А. Гатуев, К. Токаев, X. Уруймагов, А. Цаголов. Осетинская интеллигенция накапливала опыт редакционно­издательской работы, который вскоре (в 1911 г.) понадобился для ново­го журнала на осетинском языке “Чырыстон цард” (“Христианская жизнь”). Глава Владикавказской епархии Преосвященный Антоний под­держал осетинскую паству и изыскал денежные средства на издание журнала. Он сам оформил годовую подписку для нескольких причтов в горных селениях. Редактор X. Цомаев привлек к сотрудничеству мест­ную интеллигенцию. И “Владикавказские епархиальные ведомости” (особенно с 1908 г.) и “Чырыстон цард” публиковали произведения рус­ской и осетинской литературы, у истоков которой стояла церковная ли­тература805. Журнал сыграл большую роль в формировании осетинской городской культуры.

Армянская церковь уделяла большое внимание армянскому издатель­скому обществу. Все его собрания проходили в зале церкви.

Как было указано выше, религиозные организации обретали неспе­цифические функции, в их числе — экономическая. Она далеко не всегда была связана со сбором средств в благотворительных целях. Например, согласно Уставу “Общество владикавказских молокан” занималось воп­росами аренды, купли-продажи земли, снабжало дешевым кредитом, осуществляло посредничество при приобретении орудий, семян, скота. Предусматривалось также взаимное страхование на случай смерти, ни­щеты, неурожая и др.806. Аналогичные функции выполнял Свято-Тро — ицкий монастырь.

Активная роль храма в жизни города и горожан, казалось бы, долж­на предполагать и аналогичный обратный процесс. Но анализ источни­ков позволяет утверждать, что приходская жизнь во Владикавказе была развита слабо. Служители официальной церкви были озабочены этим обстоятельством. Они считали, что между клиром и паствой должны быть самые близкие отношения: “Отношения причта к пастве проявля­ются, главным образом, в исполнении троякого пастырского долга: учить, совершать таинства и руководить в духовной жизни; отношение же па­сомых к причту — принимать наставления, обращаться за совершением таинств и за удовлетворением различных духовных нужд в молитве и руководстве в духовной жизни: на нравственной обязанности их лежит также заботиться о боголепии и благоукрашении своего приходского храма, равно как и возможность обеспечения своего причта. “ К сожа­лению, во Владикавказе среди православных приходская жизнь весьма слабо развита”, — сетовали соборные священники. Их возмущало ин­дифферентное отношение прихожан к выборам церковных старост. В конце декабря 1896 года в Михаило-Архангельском соборе проходили выборы церковного старосты в Кафедральный собор. Несмотря на то* что об этом событии объявлялось в соборах и местных газетах, на вы­боры явилось всего двадцать два человека. В других российских горо­дах выборы в кафедральный собор становились фактом общественной значимости, а должность церковного старосты котировалась довольно высоко. “Во Владикавказе же это событие приходит незаметно, им даже не интересуются… По-видимому, православные жители города не вы­работали себе прочных традиций общерусской приходской жизни, а руководятся таким началом: “кто-де живет ближе к какой церкви, той церкви он и прихожанин”807. Причину этого явления многие священни­ки видели в том, что в городе военные церкви появились раньше граж­данских и полковые священники выполняли обязанности приходских. Эта сложившаяся в городе традиция определила широкую сферу влия­ния полковых священников. Прежде их функции сводились к удовлет­ворению религиозно-нравственных потребностей военных, квартиро­вавших в городе. Но со временем вокруг военных церквей выросли при­ходы, которые вынуждены были обслуживать полковые священники, по­скольку не было других. У прихожан сложились определенные семей­ные традиции религиозной обрядности, а главной фигурой в ней стал военный священник. С возникновением самостоятельных епархиальных приходов появились трения между приходским и военным духовенством. Приходские священники ссылались на Устав Духовной Консистории, по которому они должны были исполнять все требы, а военные священ­ники могли это делать только в исключительных обстоятельствах и с согласия приходского духовенства. Действительно, по “Положению об управлении церквями и духовенством военного и морского ведомства” военным священникам было запрещено совершать приходские требы808.

Ситуация в городе не изменилась даже с появлением Владикавказс­кого Кафедрального Собора. В отчете настоятеля Собора протоиерея Иоанна Беляева за 1895 год отмечалось, что многие из соборных прихо­жан обращались за требоисправлением к соседским священникам, а не к соборным. Размышляя над причинами такого состояния, протоиерей

Иоанн указывал, что Собор находится в неудобном для горожан месте на окраине города, что у членов причта не было церковного дома. Важ­ным обстоятельством, препятствующим развитию добрых приходских отношений между причтом и прихожанами, он также считал действия военных священников, которые пользовались популярностью среди го­рожан809.

Численность паствы определить довольно сложно. По исповедным книгам в 1894 года значилось 648 дворов или 1069 человек, а в 1895 году — 837 дворов или 1540 человек. Известно также, что в 1895 году к приходу присоединились пять магометан, два иудея, два субботника, один лютеранин, один кальвинист, семь старообрядцев810.

В 1896 году в Кафедральном Соборе на исповеди было отмечено 1034 человека при общей численности прихожан в 10 тысяч человек811.

Отношение горожан к официальной церкви характеризует “Ведо­мость о людях православного исповедания, бывших и не бывших на исповеди и святом причастии”, составленная в 1914 году на основании сведений по восьми православным церквям города. Из 9893 прихожан исповедовались и причастились 7018 человек (более 71%). Из 2875 не исповедовавшихся большая часть — 2267 человек приходится на куп­цов, мещан, цеховых мастеров и других горожан. В среде духовного ведомства, военных и статских не причастившихся было всего 208 че­ловек из 1342 (около 15%)812. Более внимательное отношение этой части горожан к важнейшим христианским обязанностям было связано, прежде всего, с контролем над ними со стороны начальства. В отчете о состоя­нии 1-го Благочиннейшего округа Владикавказской епархии за 1914 год указывалось, что перед Великим постом у исповеди и святого причас­тия бывало сравнительно немного прихожан. Говел преимущественно простой рабочий бедный народ. Большинство городской интеллиген­ции не исповедовалось и не причащалось. Из говевших редко кто посе­щал храм на седмицу. Большая часть прихожан говела только со среды. Многие пропускали пятничное причащение, являясь в церковь только в субботу. Большей религиозностью отличались женщины. Они собира­лись по средам и пятницам на чтение акафистов. Между соборными священниками и прихожанами были установлены такие формы взаимо­действия как систематические беседы о повседневном богослужении, воскресные евангели, “объяснительные” к наступающим праздникам. В дни церковных праздников Владыка посещал церкви. Кроме литур­гии он проводил нравоучительные беседы, учил благочестивым песно­пениям. В воскресные дни Великого поста для жителей Владикавказа был предложен ряд бесед религиозно-нравственного характера. Городс­кая публика сочувственно относилась к чтениям: “ на иных беседах на­роду было больше тысячи”813.

Статистические источники фиксировали только формальную при­надлежность к религии, не учитывая уровня религиозности и внеиспо — ведного состояния. Но есть материалы, позволяющие более детальное изучение отношения горожан к церкви.

В 1908 году на пастырском собрании священноиереев города Пре­освященный Агапит отмечал “необычайное развитие неверия и упадок нравственности”, развитие сектантства в простом народе, религиозный индифферентизм в интеллигентных кругах, неудержимую погоню за ма­териальными благами, стремление умалить значение духовенства. Тя­жесть пастырского служения усугублялась секуляризацией церковных школ и экспроприацией церковного имущества Развитие атеизма было общероссийской тенденцией. Исследователи объясняют это антигосу­дарственной и антиклерикальной пропагандой левых партий, негатив­ным отношением к войне 1914 года, когда антивоенные настроения сли­вались с антицерковными. Известно, что Временное правительство от­менило обязательное приобщение святых тайн для военнослужащих православного вероисповедания. В результате численность приобщив­шихся сократилось со 100% в 1916 году до 10% в 1917 году814.

Среди жителей Владикавказа было много “теплоохладных” к вере и церкви, совершенно не посещавших храмов. В дни религиозных празд­ников многие горожане охотнее посещали театр, “синематограф” при­общались к городским культурным формам. Горожане, видевшие в цер­ковных богослужениях форму свободного времяпрепровождения, с раз­витием городской общественно-культурной среды получили массу аль­тернативных способов проведения досуга. Некоторые городские при — чты с целью сохранения своей паствы стали использовать в религиоз­ных беседах “волшебный фонарь”, “туманные картины”815.

Наметившаяся тенденция просматривается в истории строительства церкви при здании Владикавказской ремесленной управы. В 1896 году Владикавказское ремесленное общество решило ознаменовать священ­ное коронование Их Императорских Величеств государя Николая Алек­сандровича и государыни Александры Федоровны постройкой церкви на доброхотные пожертвования членов общества и других лиц. Был раз­решен сбор средств, который затянулся на несколько лет. В итоге в 1907 году вместо церкви ремесленная управа построила клуб816.

“Уважения к духовенству во Владикавказе мало, — признавалось в отчете о состоянии 2-го Благочиннейшего округа Владикавказской епар­хии. По отношению к священникам и дьяконам здесь установилось ка — кое-то странное, необъяснимое, презрительное, пренебрежительное и брезгливое отношение. Священнику во Владикавказе нет другого на­звания как “поп”. Здесь широко распространен возмутительный и в выс­шей степени отвратительный обычай плевать при встрече с духовным лицом. Случается, что встречающиеся плюют не в сторону, а под ноги священнику или дьякону. Иные плевок в сторону духовенства сопро­вождают возгласом: “Тьфу, поп идет! Плюй скорее!”… Мне известен случай, что двое-трое священников, оскорбленные плевком проходив­ших мимо студентов, принуждены были обратиться в полицию для вы­яснения личности их, причем оказалось, что это были сыновья извест­ных во Владикавказе и даже в Терской области местных прихожан, лю­дей уважаемых и почтенных. Обиднее всего то, что обычая плеваться в сторону духовенства держатся не туземцы, не иноверцы, а чисто рус­ские православные, что неоднократно приходилось наблюдать. Особен­но укрепился этот обычай среди учащейся молодежи, гимназистов, реа­листов и др. Требуется неотложно бороться с этим злом. Для этого, преж­де всего, необходимо обратить внимание начальствующих лиц местных учебных заведений на существование среди учеников этого дикого обы­чая. Только при содействии их можно будет если не искоренить, то по крайней мере сократить развившееся зло”817. Описанная ситуация мо­жет быть объяснена действительно “русским” суеверием, а также наме­тившимися в городской среде атеистическими тенденциями.

В то же время среди прихожан было немало расположенных к духо­венству, уважающих духовный сан, приглашающих и с радостью при­нимающих их в своих домах на Пасху, Рождество, Крещение и другие праздники. Посещение священниками домов прихожан было довольно распространенным явлением, особенно при крещении младенцев, а так­же во время крестных ходов или так называемого славлення в святую четыредесятницу для прочтения установленных молитв, для сбора при­ношений от прихожан, для разъяснения таинств или священнодействия церковного праздненства, для “назидания” и “напутствия” больных818.

Неотъемлемой чертой конфессионального быта были богомолья и крестные ходы, имевшие не только религиозные, но и познавательно­развлекательные цели. Самым крупным и значимым для горожан был крестный ход по поводу прибытия в город Моздокской Иверской Чудот­ворной иконы Божией Матери. По ходатайству Его Преосвященства, Пре — освященнейшего Владимира, Епископа Владикавказского и Моздокс­кого Святейший Синод разрешил ежегодно приносить икону из Моздо­ка во Владикавказ в середине сентября сроком на два месяца. Моздокс — ко-Иверская икона Божией Матери была подарена осетинам грузинской царицей Тамарой в конце XII — начале XIII века. Известно, что царица ревностно заботилась о насаждении христианства среди горцев Кавка­за — устраивала храмы, украшала их иконами. Один из храмов получил в подарок образ Богоматери. По преданию, он был написан придвор­ным иконописцем, человеком благочестивым, который в течение шести недель готовился к своему труду молитвой и постом. Со временем ико­на прославилась чудесными историями. Неоднократно во время пожара в церкви, где она находилась, ее обнаруживали невредимой на одной из гор. Икона обрела ареол таинственности и чудотворности. В 1793 году

осетины, переселившиеся в Моздок, привезли икону с собой. По преда­нию, икона сама избрала место для своего нахождения за пределами города и чудесным образом известила об этом епископа, Преосвящен­ного Гайя, который соорудил для нее часовню. Впоследствии прихожа­не построили на этом месте деревянную церковь во Имя Успения Божи — ей Матери, а затем по ходатайству наместника Кавказского правитель­ство разрешило сбор денег на постройку Моздокского Успенского собо­ра, который был освящен в 1898 году. Кроме осетин, икону почитали и другие горцы, даже мусульмане, пораженные совершаемыми ей чудеса­ми. Поклонялись ей армяне-григориане, казаки, тысячи верующих из внутренних губерний — Екатеринославской, Харьковской, Астраханской.

В 1895 году икону Божией Матери впервые сопроводили крестным • ходом во Владикавказ. Сохранилось описание этого события. “ 17 чис­ло сентября было желанным и благословенным днем для всего Влади­кавказа. В этот день состоялось прибытие Моздокской Иверской Чудот­ворной иконы Божией Матери в город… Дня за три до прибытия иконы многие из жителей города выбыли, чтобы далеко за пределами города, в одной из станиц, чрез которые должна была проходить Чудотворная икона, встретить дорогую Небесную гостью! Накануне воскресенья под 17 сентября город украсился флагами по предложенному пути шествия иконы Божией Матери, и большинство жителей, особенно женщин, вышло из города навстречу Богоматери… К шести часам утра собра­лось в церковь Тенгинского полка, ближайшую к месту встречи иконы, городское духовенство, среди которого был и армянский священник г. Владикавказа. Были подняты священные хоругви и иконы Тенгинской церкви, открылся крестный ход по направлению к месту, назначенному для встречи иконы. Войска и учащиеся в светских и духовных заведе­ниях были расставлены шпалерами… С церквей зазвучали колокола. Сопровождаемая массой народа, убранная цветами, в блеске солнечных лучей, игравших на богатой ризе, показалась пред ожидавшим ее наро­дом Чудотворная икона Божией матери… Церковное пение, звон коло­колов, звуки военной музыки, игравшей “Коль славен”, молитвенные вздохи и возгласы окружающих — все это составляло торжественную и умилительную картину встречи”819. Только к девяти часам утра крест­ный ход подошел к Кафедральному собору, где должна была храниться икона. Не все желающие могли присутствовать на литургии и молебне, даже соборная ограда не могла вместить всех участников крестного хода. Вечером после акафиста Преосвященный обратился к пастве с назида­тельным словом о вере и великой силе молитвы и призывал обращаться за помощью и утешением к Чудотворной иконе. С тех пор ежегодно в сентябре икону доставляли в город. Бывали и незапланированные визи­ты, как, например, во время пребывания во Владикавказе императора Николая II в декабре 1914 года.

Организация крестных ходов способствовала укреплению позиций церкви в обществе. Эти процессии имели для духовенства и прямую материальную выгоду, поскольку в это время прихожане охотнее жерт­вовали в пользу церквей. В 1905-1906 годах на Епархиальном съезде, затем в церковной печати ставился вопрос об отмене ношения иконы по епархии. Часть духовенства обвинялась в меркантилизме и “торгашес­ких целях”, вызывал нарекания порядок крестного хода, который в бед­ных станицах задерживался не более двух часов, а в городе икону ос­тавляли месяцами. Многие священники считали, что паломничество в Моздок было покаянным шествием, а ежегодное созерцание иконы по­степенно притупляло религиозное чувство и превращалось в холодное равнодушие. В ходе полемики часто обращалось внимание на факт на­личия среди горожан массы атеистов: “городской и сельский обыватель — две вещи разные. Насколько первый неверен, настолько второй верует и чтит иконы вообще и в частности Моздокскую”820. Но крестные ходы сохранились вплоть до революции.

В конфессиональной жизни города были й другие знаменательные события. 12 июля 1909 года с разрешения и благословения Его Преос­вященства епископа Агапита с вокзала г. Владикавказа последовало тор­жественное перенесение в Свято-Троицкий монастырь святыни, при­бывшей из г. Кашина — образа благоверной великой княгини Анны Ка­шинской, в киоте, и частицы ее святых мощей. Это было знаком внима­ния и благословения Свято-Троицкого монастыря от Высокопреосвя­щенного Алексия, архиепископа Тверского, лично знавшего устроите­лей обители и интересовавшегося их судьбой. Святыню встречали и сопровождали крестным ходом, при этом присутствовала многочислен­ная публика821. Массовые богомолья создавали этноконтактные ситуа­ции, способствовавшие межконфессиональному общению. Ярким при­мером такого взаимодействия может считаться крестный ход в честь иконы Богоматери, которой поклонялись не только осетины — и христи­ане, и мусульмане, но и казаки, горожане других национальностей.

Изучение истории городских храмов приводит к выводу о специфи­ке национальных церквей. Они выполняли для своих прихожан не толь­ко традиционные функции религиозной просветительности и культо­вой практики, но и были центрами этнокультурного развития. Для представителей диаспорных групп, национальных общин большое зна­чение имела психотерапевтическая функция религии, актуализировав­шаяся в ходе адаптации к иноэтническому и иноконфессиональному окружению. Религиозная принадлежность горожан в этих условиях ста­новится этноопределяющим признаком, способствующим сохранению этнической самобытности.

В стенах храма решались важные для национальных общин вопро­сы. Священнослужители хорошо знали проблемы своей паствы и были

15 Заказ №1611 225

готовы оказать помощь — утешение, добрый совет, материальную под­держку. Храм становился центром благотворительности. Состоятельные прихожане часто делали пожертвования в пользу общины. Местная прес­са зафиксировала множество таких эпизодов. Например, в 1903 году Благочинный владикавказской армяно-григорианской церкви Акоп Сар — кисянц получил от Г. И. Евангулова сторублевую государственную рен­ту с процентами на учреждение в городе бесплатного приюта для бед­ных армян822. Церковная и мирская жизнь национальных общин были тесно переплетены. Это определило активную роль храма во многих сферах городской жизнедеятельности. Национальные церкви прово­дили широкомасштабные акции по сбору средств для участия в обще­ственной и культурной жизни своей родины. Армянская община Вла­дикавказа оказывала помощь пострадавшим от эпидемий, неурожаев, военных действий, отмечала национальные и юбилейные торжества, связанные с историей армянского народа. Персы отмечали кроме тра­диционных праздников дни “дарования” конституции, дни коронации персидских правителей и т. п. Также поступали другие национальные общины города.

Храм возникнув на основе общности религиозных верований и куль­товых действий, а со временем приобретал относительную самостоя­тельность и становился социальным институтом, выполнявшим не толь­ко религиозные, но и экономические, политические и другие функции.

Изучение деятельности национальных храмов приводит к выводу, что их основной функцией была не религиозно-культовая, а внутриком — муникационная. Храм для этноконфессиональных групп был, прежде. всего, средством этнического самоутверждения и сохранения националь­ной самобытности в иноэтническом окружении. Очевидно, этим обсто­ятельством следует объяснить конфликтные ситуации в суннитской и шиитской мечетях, нежелание прихожан разных национальностей по­сещать одну мечеть. Татары, ингуши, кумыки и осетины не хотели быть прихожанами одной (суннитской) мечети вовсе не из-за конфессиональ­ных столкновений. Татары хотели строить вторую мечеть, иметь свой приход не из-за обрядовых различий ханифизма и шафиизма. В городе с утвердившимся европейским принципом веротерпимости и высокой степенью этноконтактности эти небольшие различия не могли стать се­рьезным основанием для конфликтных ситуаций. Известно, что даже в степных исламских регионах эти различия не становились проблемой.

Персы и азербайджанцы тоже не хотели обслуживаться в одной (ши­итской) мечети, у них не было и конфессиональных различий. Но были другие — этнокультурные. Именно это стало основанием для этничес­кой обособленности. Национальная церковь нужна была для сохране­ния этнических и социокультурных нормативов. И с этой функцией она хорошо справлялась. Дезинтеграционные мотивы следует объяснять не

особенностями вероучения, а стремлением к этнической самостоятель­ности, этнической консолидации.

Нормы традиционной культуры защищали духовенство нацио­нальных церквей от проблем, испытываемых русскими православными священниками — неуважение к сану, теплоохладность к вере”, индиффе­рентное отношение к делам общины. Известно, что религиозный сим­волизм, обряды и обычаи способствуют социальной сплоченности, а принятие определенной системы верований, символов включает чело­века в религиозную моральную общность и служит интегративной си­лой, сплачивающей людей. Религиозное поведение, культовые действия верующих — это часть религии, которая больше всего связана с традици­онной духовной культурой этноса. Религиозный комплекс вплетен в эт­ническую культуру, поэтому религия играет интегрирующую роль в пре­делах этнической группы. Эта функция реализуется в деятельности ре­лигиозных учреждений. Почти весь комплекс обрядовой жизни связан с храмом. Общественные богослужения, крестные ходы, праздники вы­полняли коммуникативную функцию.

С церковью были связаны все основные события жизненного цикла людей. Она становилась местом удовлетворения людей в национальном, земляческом общении; в праздничные и воскресные дни после оконча­ния службы прихожане не спешили расходиться по домам. Они поддер­живали тесные контакты и за пределами церкви. Мусульманские мече­ти были местом проведения досуга для мужчин, своего рода “мужским домом”.

Но внутриэтническая коммуникация не повлекла за собой взаимно­го отчуждения. История города не знает серьезных межконфессиональ — ных и межэтнических столкновений. Городские власти не препятство­вали храмовому строительству национальных общин, понимая, очевид­но, что разрушение структур повседневности ведет к этнопсихологи­ческому дискомфорту и межэтнической напряженности. Политика го­родских властей в сочетании с цивилизованными методами обустрой­ства своей жизни национальных групп создавали в старом Владикавка­зе атмосферу высокой культуры межконфессионального общения.

Толерантные отношения между адептами различных религиозных и культурных систем были детерминированы веротерпимостью, харак­терной для менталитета горожан. Этот процесс был оптимизирован и высоким уровнем развития культурной жизни. Этноконтакные ситуа­ции формировали положительные стереотипы и способствовали разви­тию городской культуры национальных общин. Церковная интеллиген­ция, создавшая свою литературу, журналистику, издательскую деятель­ность, занимавшаяся школьным строительством, стояла у истоков на­циональной культуры.

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

§ 1. Из истории храмового строительства

Этноконфессиональная пестрота стала отличительным признаком Владикавказа задолго до обретения им статуса города. В 1852 году чис­ленность населения в крепости достигала 3653 человек, из которых 3199 представляли православную общину, 154-католическую, 171-мусуль­манскую, 96 — армяно-григорианскую, 27 — лютеранскую. К этому вре­мени в крепости было уже четыре православные церкви, одна армянс­кая и одна католическая672.

По всей России православная церковь представляла собой самую многочисленную организацию и располагала самой массовой аудито­рией (69,5% населения страны в 1897 году)673.

Христианская жизнь на Северном Кавказе появилась не менее 1500 лет назад, за 600 лет до крещения Руси. Уже в IV в. на Северном Кавказе существовала Аланская епархия (митрополия), входившая в состав Кон — стантино-польского патриархата. Кафедра располагалась на территории Зеленчукского монастыря674. В X веке на Северо-Западном Кавказе рас­полагалась русская епархия — Тмутараканская. В XVI веке на Северо — Восточном Кавказе появилась вторая русская епархия — Сарайская675.

В 1602 году была учреждена “Астраханская и Терская” епархия. В городе Терки были основаны Благовещенский монастырь и две приход­ские церкви — Никольская и Архангельская, а затем — Троицкий собор. Постепенно появлялись новые русские приходы.

С 1793 — 1799 годов действовала Моздокская епархия, которая счи­талась викариатством Астраханской епархии. Она была вполне само­стоятельной, т. к. при кафедре “Моздокского и Маджарского” епископа Гайя в г. Моздоке была своя Консистория, свое епархиальное управле­ние.

С 1799 года Моздокская епархия была вновь присоединена к Астра­ханской.

С 1829 по 1842 годы терские приходы отходили в епархию “Ново­черкасскую и Георгиевскую”, а с 1842 по 1874 годы вошли в состав “Кав­казской и Черноморской” епархии. С 1871 по 1885 годы действовало Моздокское викариатство. В истории епархии был и такой эпизод: часть русских приходов и казачьи станицы в 1845 году выделились из Кавказ­ской епархии и поступили в ведение обер-священника Кавказской ар­мии. Но в 1867 году они снова к ней примкнули676. Осетинские приходы до 1814 года входили в состав Астраханской епархии, с 1814 по 1875 годы — в состав Грузинского экзархата.

В 1868 году наместник на Кавказе в своем рескрипте особо подчер­кивал необходимость учреждения во Владикавказе, находящемся в двой­ном подчинении (епископа Кавказского и экзарха Грузии) самостоятель­ной архиерейской кафедры. Святейший Синод с этим согласился, но возникли финансовые проблемы. В 1875 году было открыто Владикав­казское викариатство. Кавказская епархия насчитывала 425 церквей, из них 77 было в Терской области. Управление ими было сложно осуще­ствимым. Поэтому в 1885 году она была поделена на три самостоятель­ные епархии — Владикавказскую, Ставропольскую и Сухумскую. Моз­докское викариатство было упразднено. 23 апреля 1885 года последова­ло высочайшее утверждение Святейшего Синода об учреждении Вла­дикавказской епархии в новом составе: к ней были присоединены рус­ские приходы, относившиеся к Кавказской епархии. В указе предписы­валось: “1. Взамен существующего Владикавказского викариатства уч­редить в городе Владикавказе самостоятельную епархию со включени­ем в состав оной Терской области и Северной Осетии и с подчинением сей епархии Грузино-Имеретинской синодальной конторе на одинако­вых основаниях с прочими епархиями экзархата; 2. Образовать при Вла­дикавказской епархии канцелярию; 3. Вносить на содержание учрежде­ний епархии по 12260 рублей в год с зачетом в то число пяти тысяч рублей, отпущенных ныне от казны на содержание Владикавказского викариатства”.

Указом Святейшего Синода от 5 октября 1894 г. Владикавказская епархия, а с нею приходы Северной Осетии, были выделены из Грузин­ского экзархата во вполне самостоятельную епархию со своей консис­торией и с другими духовными учреждениями. В указе “О выделении из состава Грузинского экзархата Владикавказской епархии и образова­нии из нее самостоятельной епархии” объяснялись причины этого ре­шения: “Подчинение Грузино-Имеретинской Синодальной конторе Вла­дикавказской епархии, в состав населения коей входят свыше 300000 православных и свыше 400000 иноверцев и мусульман, крайне небла­гоприятно влияет на правильное и успешное течение дел епархиально­го управления и служит препятствием к желательному развитию про­светительской деятельности православного духовенства среди много­численных в крае раскольников и сектантов. Ввиду сего Синод призна-

12 Заказ Л’** 1611 177

ет необходимым: выделив Владикавказскую епархию из состава Гру­зинского экзархата, образовать из нее самостоятельную епархию в ны­нешних границах, с присоединением к ней Дагестанской области…”. Главой новой епархии был назначен епископ Иосиф677. В его подчине­ние от Кавказской епархии отошло 93 церкви и 2 монастыря (в Кизляре и ст. Государственной). В епархию также вошли 24 церкви Северной Осетии. Новая епархия быстро наладила свою деятельность. Для внут­ренней миссии среди православных было учреждено отделение Тиф­лисского братства во имя Пресвятой Богородицы. Оно развернуло ши­рокую деятельность среди русского и осетинского населения678.

Первым религиозным храмом Владикавказа был Старый собор (Спа — со-Преображенская церковь), построенный по “именному повелению” Екатерины II от 9 мая 1785 года. Известно, что до 1818 года на месте собора существовал храм во имя св. Иоанна Предтечи — турлучная по­стройка, обмазанная глиной. С 1818 года в источниках упоминается Спасо-Преображенская церковь, принадлежавшая Владикавказскому гарнизонному полку, затем — Владикавказской крепости, а позднее (в 30-40 годах) — Кавказским линейным батальонам. Об этой церкви изве­стно лишь наличие в ней “очень хорошего письма иконостаси, прино­шения одной из царственных особ”679.

В документах эта церковь известна как “крепостная”, а после пре­образования крепости в город ее стали называть “городской”. В 1863 году церковь становится собором и переходит в собственность города Владикавказа. В 1885 году к ней был пристроен придел во имя Святого Николая Мирликийского, она получила статус Кафедрального собора, а через пять лет вместо деревянной постройки была воздвигнута камен­ная. В ризнице собора долгое время хранилось полное священническое облачение и покровы для священных сосудов из малинового бархата, вышитые цветами — дар государя императора Александра III. Из свя­тынь собора прихожане особо почитали икону Божией Матери “Утоли мои печали”, приобретенную в Москве в 1869году.

По инициативе Высокопреосвященного Павла, экзарха Грузии при Спасопреображенском соборе в сентябре 1890 года было учреждено пра­вославное Братство Грузинского экзархата во имя Пресвятой Богороди­цы, покровительницы Грузии с целью распространения и утверждения религиозно-нравственного просвещения, осуществления миссионерской деятельности среди сектантов и раскольников. С 1897 года собор пере­шел в собственность терского казачьего войска.

Осетинская церковь Рождества пресвятой Богородицы была осно­вана в 1815 году. Осетинской духовной консисторией для удовлетворе­ния нужд поселенцев крепости и для миссионерской деятельности. Эта церковь более 50 лет обслуживала все православное население, незави­симо от его этнической принадлежности.

Небольшое деревянное здание церкви неоднократно подвергалось расширению, перестройке. В 1823 году на месте деревянной церкви была построена каменная. Освящение ее состоялось 24 марта 1824 года. Ак­тивное участие в судьбе церкви принял начальник Владикавказского военного округа барон И. А. Вревский, лично пожертвовавший 700 руб­лей. При нем была построена колокольня. Сбор добровольных пожерт­вований организовали капитан Жускаев, прапорщик Хусина Баев, стар­шина Газданов. Преемник И. А. Вревского Н. И. Евдокимов по просьбе экзарха Грузии возобновил попытки расширения церкви.

Когда крепость получила статус города, строительные работы акти­визировались при помощи общества восстановления православного хри­стианства. Тогда же встал вопрос о передаче церкви из военного ведом­ства в епархиальное. Рассматривая этот вопрос, городовой суд исходил из отсутствия во Владикавказе городской приходской церкви (существо­вавшая находилась в ведении военного духовного начальства — З. К.). Он постановил, что осетинская церковь должна быть обращена в городс­кую и вместе с тем перейти из военного духовного ведомства в епархи­альное.

Для администрации этот вопрос оказался сложным. К этому време­ни вопрос о выселении осетин из города был практически решен. Но осетины были основателями этой церкви, пожертвовали на ее построй­ку две тысячи рублей. К тому же, за них вступился экзарх Грузии.

В результате 31 мая 1863 года по приказу военного министра цер­ковь была обращена в городскую и передана в епархиальное ведомство. В 1865 году после ремонта и расширения она была освящена. С 1896 года ее основная часть была соединена с колокольней. А прихожанами церкви были осетины, русские, грузины и греки, почти все православ­ное гражданское население. Кроме осетинского аула к церкви были при­писаны 100 дворов ингушей, ютившихся на балке между кирпичными заводами, в районе сада Крека и завода барона Штейнгеля. Ингуши не­долго пробыли на этом месте и переселились к Назрани, так и не прим­кнув к христианству. Известен случай, когда протоиерей Шио Двалиев рискнул вместе с почетными владикавказскими осетинами отправиться в центр горных поселений ингушей — селение Хулу с проповедью хрис­тианства. Несколько человек из них было убито “изменнически”, а дру­гие, в том числе Двалиев, были освобождены после долговременного плена благодаря посредничеству владикавказских осетин, имевших вли­яние и связи среди ингушей680.

В феврале 1868 года Владикавказское городское общественное уп­равление направило начальнику Терской области “приговор”, в кото­ром просило рассмотреть вопрос о строительстве в городе нового со­борного храма, так как существовавший, несмотря на пристройку к нему приделов, не удовлетворял потребностей горожан.

Ссылаясь на рост численности населения и перспективы, связан­ные с обретением городом статуса областного и утверждением его мес­том пребывания высшего епархиального начальства, составители хода­тайства также утверждали, что новый собор мог стать “лучшим памят­ником в ознаменование счастливого окончания той тяжелой борьбы, свидетельством которой Владикавказ был почти с первого появления русских войск на Кавказе”681.

Разрешение начальника Терской области было получено, члены уч­режденного комитета занялись сбором денег: отпечатали в типографии “воззвания для приглашения к пожертвованиям” и подписные листы, добились передачи неиспользованных в течение года Спасо-Преобра — женской и Линейной церквями денежных сумм на строительство хра­ма682. Святейший Синод отчислил на постройку собора 34 тыс. рублей683.

Строительство храма Михайло-Архангельского собора началось в 1872 году и проходило, главным образом, за счет прихожан. Пытались изыскать средства Преосвященный Петр и Преосвященный Иоанникий, владикавказские епископы684. В 1891 году по ходатайству начальника Терской области генерал-лейтенанта Каханова из кредита, выданного в 1890 году на экстренные надобности, беспроцентная ссуда в 25 тыс. руб­лей была выделена для окончания строительных работ. 2 января 1894 года Михайло-Архангельский собор был освящен. Сохранилось подроб­ное описание церемонии освящения собора. “После молебствия с водо­святием, совершенного соборным духовенством в 9 утра, прибыл пре­освященный Владимир, епископ Владикавказский. Владыка облачился в одежды, поверх которых был надет белый полотняный запон и благо­словил внести в алтарь стол с церковными вещами, приступил к утвер­ждению престола. Он окропил святой водой столпы, влил в отверстия для гвоздей растопленный воскомастих и окропил верхнюю доску пре­стола, гвозди, камни. После этого священники в белых запонах положи­ли доску на столпы и заколотили доску камнями. По утверждении пре­стола открылись царские врата и владыка с коленопреклонением про­читал молитву о ниспослании Господом Св. Духа и о том, чтобы Он освятил храм и жертвенник свой. Затем началось освящение престола. Преосвященный крестообразно потер мылом и возлил теплую, освящен­ную молитвой воду, а священники взяли плиты и вытерли престол. По омовении престола владыка возлил на него красное вино, смешанное с розовой водой и этой смесью священники натерли верхнюю доску пре­стола. Потом тем же вином был окроплен и приготовленный для храма антиминс. После омовения преосвященный помазал миром верхнюю доску и столпы престола, а также антиминс. Священники стали одевать престол сперва в полотняную белую сорочку и крестообразно обвязы­вать его шнуром и надели блестящую одежду из белой парчи. Затем при­ступили к освящению храма. В предшествии светильников, при пении псалмов владыка обошел с каждением весь храм. За ним следовали священники: один окроплял стены святой водой, другой помазал их миром. Возвратясь в алтарь зажег светильник, от которого был взят свет и для других светильников. Освятив храм, владыка с крестным ходом при пении тропарей в честь мучеников вышел из храма и вся процессия остановилась на дворцовой площади, в ожидании святых мощей, кото­рые с началом трезвона были вытеснены духовенством из старого собо­ра. На площади преосвященный принял святые мощи на дискос и воз­ложил их на главу, причем соединившиеся крестные ходы направлялись вокруг собора. Войска отдали честь, музыка играла “Коль славен”. Мощи были положены в притворе на приготовленный для них стол. Тогда пев­чие вошли в храм. Перед закрытыми дверями храма преосвященный провозгласил: “Возьмите врата князи ваша и возьмитеся врата вечные и видит Царь Славы”. Певчие ответили: “Кто есть сей Царь Славы?” Вла­дыко отвечал: “Господь есть Царь Славы”. По прочтении общественной коленопреклоненной молитвы о создателях храма владыка произнес слова, посвященные настоящему торжеству, а затем прошли служба и литургия”685.

К новому собору была причислена кладбищенская церковь во имя св. князя Владимира, сооруженная еще в 1879 году в память чудесного спасения Государя Александра II на средства купца Ситова и генерал — майора Белецкого686.

Преосвященный Владимир основал при соборе Михаило-Архан — гельское братство, которое ставило перед собой миссионерские цели путем распространения книг, строительства школ и благотворитель­ной деятельности, особенно по отношению к новокрещенным горо­жанам.

В 1897 году к Михаило-Архангельскому собору была причислена Линейная церковь во имя св. благоверного князя Александра Невского. Она долгое время принадлежала Кавказским линейным батальонам. Церковь была сооружена 78-м пехотным Навагинским полком в 1855 году, затем перешла к линейному № 8 батальону, в 1874 году — к влади­кавказской местной команде, в 1892 году ее причислили к 45-му драгун­скому Северскому полку, а в связи с его переводом в 1897 году в Закав­казье, она оказалась в ведении нового собора. Здание ее было камен­ным, однокупольным, имело колокольню.

Свою церковь в городе имел Тенгинский полк. Сначала она была деревянной, а в 1879 году на ее месте была сооружена каменная, пяти­главая с колокольней церковь во имя св. Апостолов Петра и Павла. Стро­ительство было начато средствами Тенгинского полка, а завершено со­борным ведомством. Петро-Павловская (Тенгинская) церковь была од­ним из красивейших храмов города. В ней хранились такие реликвии как крест 1705 года, дарохранительница 1734 года, образ святого Авто — нома из коллекции А. В. Суворова и дар Екатерины II — пудовое Еванге­лие (1789 г.).

В ноябре 1887 года была основана Братская церковь во имя святой Троицы и освящена экзархом Грузии. Свято-Троицкое братство объяви­ло своей целью утверждение религиозно-нравственного просвещения, христианского благочестия и нравственности среди населения города. Членами Братства могли быть лица всех званий и состояний обоего пола, сочувствующие целям и оказывающие духовную и материальную по­мощь. Лица, оказывавшие наиболее щедрую помощь, считались почет­ными постоянными членами Братства, внесшие не менее 25 рублей — постоянными, не менее 3-х рублей — простыми членами. Братство нахо­дилось под особым покровительством Высокопреосвященнейшего эк­зарха Грузии, а непосредственное наблюдение за его деятельностью вверялось Преосвященному епископу Владикавказскому. Основателем церкви стал законоучитель владикавказского реального училища про­тоиерей Ясон (Иасон) Мамацев, грузин по происхождению. Он прово­дил собеседования православных горожан с раскольниками в частных домах по воскресным дням, затем — в церкви реального училища, в зале городской думы, во дворе городской управы. Мамацев начал денежный сбор для аренды помещения с целью проведения религиозных бесед, но денег собралось значительно больше, чем он ожидал. Городская Дума уступила ему участок земли для строительства молитвенного дома со школой и народной читальней в центре города (750 кв. сажень). В 1887 году был построен молитвенный дом, который в 1888 году был обращен в приходскую церковь. В храме проходили богослужения и собеседова­ния, в нем располагалась богатейшая церковная библиотека с бесплат­ной читальней и бесплатной лечебницей.

Одним из ярких проявлений участия горожан в конфессиональной жизни было строительство новых культовых зданий. Среди инициато­ров храмового строительства были состоятельные горожане, в том чис­ле и женщины. В 1894 году была освящена Покровская церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы при Покровской женской общине. Вдова отставного рядового Евдокия Лозенко и вдова владикавказского меща­нина Елизавета Козина на собственные средства (600 рублей) выкупили старое церковное здание у Тарского станичного общества. Церковь была построена на добровольные пожертвования горожан, среди которых был отец Ильи И, патриарха Грузии.

В 1879 году газета “Терские ведомости” сообщила о строительстве еще одного храма: “В понедельник 21 мая в городе Владикавказе празд­новалось заложение греческого храма во имя Св. Константина и Елены, память которых греко-российская церковь чтит в этот день. Храм зало­жен на той стороне Терека, где уже давно заготовлялись материалы для его постройки. Строитель храма Харлампий Муратандов возводит его за свой счет, для чего им ассигнован весьма значительный капитал. Та­ким образом, еще одним храмом во Владикавказе будет больше. После молебствия, совершенного Преосвященным Иосифом, на котором при­сутствовали высшие власти и именитейшие граждане, строителем дан был обед в клубе. “Строительство продолжалось около десяти лет. 14 сентября 1890 года церковь была освящена и получила название Кон- стантино-Еленинская, а в народе “Харламовская”, по имени строите­ля”687. Позднее к ней была приписана Ильинская церковь (кладбищенс­кая часовня).

В 1895 году была заложена еще одна церковь, во имя Вознесения господа Иисуса Христа. Известный своей щедростью благотворитель Н. В. Филькович заказал для нее в Петербурге роскошный иконостас. Освящение церкви состоялось 19 февраля. “Церковь приняла празднич­ный вид: впереди массивно и рельефно выделялся иконостас, фониро — ванный под дуб, с искусной русской резьбой и позолотой; в византийс­ком стиле написанная живопись производила благовейное впечатление. Несмотря на то, что был будничный день, народ прибывал к храму боль­шими толпами. В пять часов вечера зазвонили ко всенощной;… вмести­тельный храм был полон молящимся народом, который был весь до пос­леднего человека елеопомазан Преосвященным Владыкою и архиманд­ритом Дмитрием, причем из остальных священнослужителей одни сто­яли по сторонам праздничной иконы, другие, по распоряжению влады­ки, раздавали народу листки и крестики. Два хора певчих — архиерейс­кий и местный любительский — довершали праздничное торжество”.

Группы горожан, желая почтить память в Бозе почившего государя Императора Александра III устройством часовни, возвела ее в сквере близ Александро-Невской церкви. Для этой цели барон Владимир Штей- нгель уступил здание, в котором предполагалось устройство водопро­водной станции. По инициативе горожан была построена часовня на Базарной площади, у Сергиевского бульвара, приобретены для нее ико­ны. В 1911 году она была превращена в храм688.

Домовые церкви были в учебных заведениях, госпитале, областной тюрьме. Общество владикавказских ремесленников по инициативе ре­месленного головы и попечителя училищ ремесленного общества А. С. Маркова в 1896 году объявило подписку на сооружение храма под зда­ние ремесленной управы в память предстоящего торжества священного коронования Их Императорских Величеств. Ремесленная управа зака­зала мастеру — местному живописцу А. Ярошевскому — икону в резном ореховом киоте Св. Сергия стоимостью в 200 рублей. Она была освяще­на в здании ремесленной управы689.

К православной общине города относились кроме русских осетины, грузины, греки. Как указывалось выше, первое время большая часть их была прихожанами Осетинской церкви. Но со временем они пожелали иметь свои религиозные учреждения, в которых богослужение прово­дилось бы на родном языке. История всех этнических групп Владикав­каза, независимо от их конфессиональной принадлежности, подтверж­дает, что главным и обязательным событием в ходе адаптационного про­цесса и дальнейшего этнокультурного развития было строительство сво­его религиозного храма. Не оспаривая общепринятого тезиса о том, что поводом к организации религиозного учреждения для последователей какого-либо вероучения является потребность в отправлении религиоз­ного культа, отметим, что не менее серьезным мотивом становилась осо­бенность религии, которую принято определять как психотерапевтичес­кую или иллюзорно-компенсаторную функцию. Люди, пережившие тя­желые исторические потрясения, потери, бытовые, языковые и другие адаптационные сложности, испытывали неуверенность в завтрашнем дне, находили утешение в “своем” боге, в своей вере. Церковь станови­лась для них местом удовлетворения потребностей в национальном, зем­ляческом общении, средством внутриэтнической консолидации, спосо­бом сохранения своей этничности.

Владикавказские осетины на свои средства возвели в 1892 году ча­совню на молельной поляне на юго-восточной окраине города. Это свя­тилище называлось “Ног дзуар”. Там же располагалось другое осетинс­кое святилище Уастырджи (св. Георгия), представляющее собой полу­тораметровую каменную стелу.

Грузины, несмотря на то, что долгое время пользовались услугами Осетинской церкви, где некоторые богослужения даже проходили на гру­зинском языке, тем не менее, создали в 1898 году свою церковь во имя Святой Нины Просветительницы при училище. Это была первая гру­зинская церковь на всем Северном Кавказе.

Прежде во Владикавказской епархии, которая находилась в ведение грузинского экзархата, было немало грузин-священников, которые вели с местными грузинами религиозно-нравственные беседы. Но с отделе­нием епархии от экзархата грузины были приписаны к осетинской и русским церквям, где богослужение совершалось на непонятном им язы­ке. Преосвященный Владимир, епископ Владикавказский, с большим пониманием отнесся к желанию грузин иметь свою церковь. Он пору­чил местному учителю духовного училища Г. Н. Пхакадзе вести по вос­кресеньям духовно-нравственные беседы на грузинском языке, стал приглашать священников-грузин в архиерейскую церковь для соверше­ния богослужения, изучил грузинский язык и в день Святой Нины слу­жил на русском и грузинском языках. Для строительства церкви он вы­делил личные деньги и выхлопотал у Синода одну тыс. рублей. 22 фев­раля местное общество открыло подписку на строительство при школе. Часть школьного здания была перестроена в церковь, а для школы было возведено новое здание. Официально она получила статус домовой (школьной), но вскоре к ней были приписаны все городские грузины (их было около 10 тыс.), а священник, учитель Георгий Натадзе полу­чил право совершать все “требы”, необходимые для удовлетворения нравственно-религиозных потребностей грузинской паствы690.

У грузин была и церковь-часовня (Иверская), которая располагалась в сквере у базара. Позднее она была приписана к крестовой церкви ар­хиерейского дома.

В 1900 году от имени городских греков к Его Преосвященству Вла­димиру обратились почетный блюститель Владикавказского общества греков, начальник приходского училища П. Е. Марандов и уполномочен­ные от греческого общества Спиридон Хадживатов, Панагиотий Мура — тандов и Фоедор Грамматикопуло с просьбой разрешить грекам при­способить часть здания греческого начального приходского училища под церковь для греков. В своем прошении они указывали, что лиц гречес­кой национальности в городе 600 человек, и почти все они “оторваны от церкви Христовой”, проводят время без религиозного общения с еди­новерцами, так как в городе нет храма, отправлявшего службу на род­ном языке, а другого большинство греков не знало. Денег на строитель­ство церкви у них не было, поэтому они просили разрешения временно приспособить зал греческого училища в здании, которое строил Маран­дов на свои деньги в 3-й части города.

О своих планах греки сообщили и королеве Греции Ольге Констан­тиновне, которая во время своего пребывания в городе Тифлисе в 1900 году просила епископа Владикавказского и Моздокского, находившего­ся в эти дни там же, удовлетворить просьбу владикавказских греков.

Его Преосвященство Владимир выделил две тысячи рублей на внутреннее обустройство греческой церкви. Были назначены священ­ник и псаломщик с жалованием от казны (300 рублей священнику, 100 рублей — псаломщику). Временно церковь была освобождена от взно­сов. В мае 1902 года Святейший Правительствующий Синод отпустил одну тысячу рублей на внутренние отделочные работы греческой Ус­пенской церкви за счет средств “на сооружение и содержание бедней­ших церквей империи отд.9, §1 специальной сметы Святейшего Сино­да. Об этом знаменательном событии епископ известил королеву Гре­ции телеграммой: “Заветное желание проживающих во Владикавказе греков иметь для себя отдельный храм, в котором совершалось бы бого­служение на их родном языке, осуществилось. Согласно моего ходатай­ства, Святейшим Синодом открыт для владикавказских греков самосто­ятельный приход и мною назначен священник из греков. Сегодня мною освящен для греческого населения города приходский храм-школа в честь Успения Божией Матери, построенный на средства местного куп­ца Панаиотия Марандова. В этот знаменательный день, вознесши усер­дные молитвы о благоденствии Государя императора, Царствующего дома и Вашего Королевского Величества, от себя, строителя и греческо­го населения г. Владикавказа считаю приятнейшим долгом довести до Вашего сведения об этом радостном событии в глубокой уверенности, что духовные нужды греков, где бы они не были, всегда будут близки сердцу Вашего Величества”. Церковь была освящена 3 июня 1902 года в честь Успения Пресвятой Богородицы. Ее штат состоял из священни­ка, псаломщика и старосты. Настоятелем церкви был назначен Какули — ди Аристид Стилианович691.

К началу XX века увеличилась численность городского населения, особенно в затеречной части города. В 1911 году настоятель Константи — но-Еленинской церкви указывал, что там проживало 20183 человека, из них православных русских — 9285 человек, греков — 367, грузин — 1 373, армян — 235, лютеран — 97, казанских татар — 537, персов — 460, молокан — 2 320692. Все они к этому времени имели свои храмы. Но значительно возросшая численность осетинского населения, образование в затереч­ной части второй осетинской слободки и отдаленность от нее осетинс­кой церкви стали основанием для строительства еще одной осетинской церкви. В 1913 году с ходатайством о постройке храма во имя Святого Георгия выступил священник Владимирской слободки отец М. Коцоев693.

24 марта 1913 года Высокопреосвященным Питиримом архиепис­копом Владикавказским и Моздокским был совершен чин освящения временной церкви на Владимирской слободке. Сохранилось описание этого события. “К 10 часам прибыл Высокопреосвященный Питирим, встреченный при входе в храм духовенством, причем настоятелем церк­ви священником отцом Моисеем Коцоевым было сказано архипастырю приветственное слово. Затем Питирим в сослужении архимандрита Мелхиседека, священников X. Цомаева, М. Коцоева и иеромонаха Иоса — фата начал Божественную литургию, во время которой псаломщик осе­тинской церкви В. Бичерахов был рукоположен в сан дьякона. Все бого­служение было совершено на осетинском языке. Пел хор осетинской церкви. По окончании литургии в ограде церкви архиепископом было сказано слово на тему о значении этого события в жизни Владимирской слободки. Слово было сказано на русском языке, но Питирим вставил и целые фразы на осетинском. В ответном слове архиепископ высказал благодарность за его расположение к осетинскому народу”694.

Синод отпустил 250 рублей на колокол Владимирской церкви. При­хожане решили собрать еще 250 рублей и купить колокол весом в 22 пуда. Кроме того, Синод передал в дар новой церкви полные священни­ческие и диаконские облачения, различную церковную утварь и книги на 800 рублей695.

Жившие по соседству с затеречными осетинами русские изъявили желание стать прихожанами осетинской церкви, несмотря на то, что от­ношения между ними были сложными, часто возникали бытовые конф­ликты, требовавшие порой вмешательства полицейского участка696. Рус­ские слобожане явились на собрание, посвященное открытию церкви и попросили причислить их в новый приход. Диалог состоялся. “Мы, преж­де всего православные христиане, и следовательно, братья во Христе”, — эта мысль стала формулой примирения. “Чувством единства до того увлеклись собравшиеся, что когда начали выбирать старосту, несмотря на то, что на собрании огромное большинство были осетины, на эту почетную должность единогласно был избран русский Г. Д. Груша, а его помощником — осетин Г. О. Балаев”697.

Мы рассмотрели историю строительства храмов православной об­щиной города. Но с момента основания здесь строились церкви различ­ных конфессий. Во многих крупных российских городах утвердился европейский принцип веротерпимости. Исследователи истории Петер­бурга, Москвы отмечали, что различие верований и культов не порож­дало вражды и не смущало общественного спокойствия698. Во Влади­кавказе была аналогичная ситуация. В структуру городского населения входили не только национальные общины, но этноконфессиональные группы, которые часто образовываются в полиэтничной среде, в усло­виях диаспоры. Если моноконфессиональный этнос является редким по своей природе явлением, то отколовшаяся от него группа в иноэтничес — кой среде довольно часто оказывается моноконфессиональной. Речь идет о национальных религиях — григорианстве, иудаизме… Иноэтничный фон, как правило, способствует национальному самовыражению. Мно­гие этнические свойства, не играющие роли отличительных признаков в моноэтничной среде, начинают выполнять этнодифференциирующую функцию в условиях этнической изоляции. Осознание принадлежности к своей нации в этноконфессиональных группах было тождественно осознанию принадлежности к своей религии. В общественном созна­нии горожан складывалась модель: армяне-григориане, евреи-иудаис — ты, персы-шииты и т. д. Этнокультурное развитие этих групп также пред­полагало обязательное устройство религиозного храма.

Первое упоминание о желании армянской общины иметь во Влади­кавказе церковь относится к 1839 году. В 1843 году армяно-григорианс — кая церковь (небольшое деревянное здание) была освящена. Это знаме­нательное событие произошло при Его Святейшестве Нерсесе V, Вер­ховном Патриархе и Каталикосе всех армян. Деревянная церковь просу­ществовала двадцать один год. В 1862 году Астраханская армянская консистория подняла вопрос о строительстве каменного храма. Числен­ность армянского населения неуклонно росла, небольшая по своим раз­мерам церковь с трудом вмещала всех верующих, особенно в дни рели­гиозных праздников. В июле 1867 года армяне обратились к Начальни­ку Терской области М. Т. Лорис-Меликову с просьбой разрешить пост­ройку каменной церкви Григория Лусаворича Просветителя за счет са­мих прихожан. Лорис-Меликов поддержал эту просьбу перед начальни­ком управления Наместника Кавказского. Великим Князем наместни­ком был утвержден проект постройки церкви, о чем сообщил начальни­ку Терской области Департамент общих дел Главного управления наме­стника Кавказского в декабре 1867 года.

Со временем появилась необходимость в расширении и перестрой­ке церкви. В июне 1897 года Астраханская епархиальная консистория направила Начальнику Терской области генерал-лейтенанту А. М. Сме- калову проект детальной реконструкции церкви. После специальной экспертизы и отзыва архитектурной службы было дано разрешение воз­вести два новых боковых входа с колокольней699. Тогда же были пригла­шены строители из Святого Эчмиадзина. Вначале церковь представля­ла собой крестово-купольную трехнефную базилику с трехъярусной колокольней на западном фасаде. При перестройке колокольню убрали, появилась пятинефная базилика. Средства на перестройку были выде­лены Астраханской армяно-григорианской епархиальной консисторией по повелению Верховного Патриарха и каталикоса Всех армян Мовсеса I, а также местными прихожанами. Часть расходов взял на себя Лорис — Меликов — человек, оставивший яркий след в истории города. 18 авгус­та 1902 года состоялось торжественное освящение перестроенной цер­кви. На церемонию прибыл астраханский армяно-григорианский архи­епископ Аристакез Сидракянц. Это событие было отмечено и торже­ственным обедом в зимнем помещении коммерческого клуба700.

Еврейская община еще в 1853 году, задолго до создания официаль­ного храма-синагоги, изыскала возможность для отправления религи­озных обрядов. У нее был свой раввин — Мейер Каменцер.

В 1863 году, с разрешения командира Тенгинского пехотного полка полковника князя Святополка-Мирского, для нижних воинских чинов была открыта молитвенная школа. В 1864 году проживавшие в городе евреи — купцы и мещане — обратились с просьбой к Начальнику Терской области об открытии синагоги. Лорис-Меликов выделил им участок зем­ли и дал в долг деньги из фонда Штаба войск Терской области. Община собрала и свои средства. Был построен деревянный молитвенный дом во 2-й части города. В 1865 году синагога была освящена, в нее внесены “по закону израильскому” божественные книги701. В 1867 году коман­дир 44 Тенгинского полка обратился к начальнику Терской области с просьбой разрешить устройство полкового молитвенного дома, но на­чальник области ответил отказом, мотивируя его тем, что в городе уже был молитвенный дом для евреев гражданского ведомства, где могли собираться “в дозволенное законом время для исполнения своих обря­дов нижние чины еврейского закона”702. В 1879 году к Начальнику Тер­ской области обратился ремесленный голова Е. Рухин с рапортом, в ко­тором сообщал, что местные евреи обратились во Владикавказскую ре­месленную управу с просьбой разрешить им согласно 1062 ст. XI т. Ус­тава Духовной семинарии и в ознаменование чудесного спасения жиз­ни Его Императорского Величества от злодейского покушения 2-го ап­реля 1879 года открыть молитвенный дом и образовать молитвенное общество исключительно из ремесленников. Ходатаи обращали внима­ние начальства на то обстоятельство, что вопреки небольшой численно­сти они занимают ведущее место в ремесленном производстве.

Владикавказское Еврейское Духовное правление выступило катего­рически против открытия нового молитвенного дома, опасаясь, что это приведет к расколу еврейского общества и что существовавшая синаго­га и молитвенный дом для бессрочных временно отпускных воинских чинов вполне достаточны для удовлетворения религиозных потребнос­тей городских евреев. Но начальник Терской области С. Свистунов 5 августа 1880 года издал предписание, разрешавшее открыть в г. Влади­кавказе молитвенную школу для общества ремесленников из числа ев­реев. Несмотря на донесение подполковника Н. Березина, датирован­ное 2 октября 1886 года, в котором он сообщал, что в молитвенном доме собирались “недовольные”, “могущие служить беспорядкам” и просил его закрыть, молитвенный дом ремесленников продолжал функциони­ровать703. В 1880 году ашкеназская община выкупила часть земли и уст­роила там еврейское кладбище, а при нем синагогу. Деньги на нее дал местный меценат, староста погребального братства И. М. Ладыженский в память о своей жене. Староста молитвенного дома — раввин, его по­мощник и казначей избирались на общем собрании прихожан, затем утверждались в администрации начальника Терской области. Для ре­шения религиозных вопросов избирались почетные комиссии, а для от­правления погребальных обрядов — погребальное братство.

В 1885 году было издано постановление Терского областного прав­ления о причислении еврейских обществ по делам исповедания к Вла­дикавказской синагоге, к казенному раввину Владикавказа. В 1909 году синагога была закрыта властями. В 1914 году, когда запрет был снят, еврейская община обратилась в городскую думу с просьбой выделить земельный участок под постройку новой синагоги704. В 20-х годах она была снова открыта, но через 10 лет ее здание, как и многие другие церкви, снесли.

Немцы просили разрешить сбор пожертвований на строительство молитвенного дома еще в ноябре 1861 года. Они хотели открыть под­писку на добровольные пожертвования и просили выдать в установлен­ном порядке шнуровую книгу для записи пожертвований. Разрешение было получено. В этой книге значились благотворители армянин Нико­лай Нерсесов, еврей Аврам Поляков, много русских горожан705. В 1864 году немцы вели переговоры с городской администрацией по поводу земельного участка уже не для молитвенного дома, а для будущей церк — ви. В прошении к начальнику Терской области в декабре 1864 года нем­цы писали: “Проживающие во Владикавказе военные и граждане люте­ранского исповедания, не имея здесь своей церкви всякий раз при при­езде пастора для совершения духовных треб, встречают большие зат­руднения в приискании помещения, в котором бы все общество могло собираться для присутствования при богослужении. А потому у нас яви­лось искреннее желание построить себе на доброхотные пожертвова­ния первоначально молитвенный дом, а со временем, когда при помощи божьей, собирутся достаточные средства, и церковь красивой архитек­туры”706. Далее в прошении высказывалась просьба заблаговременно вы­делить участок земли для будущей церкви. Городовой архитектор выде­лил гораздо больший участок земли, чем просили сами немцы. В декаб­ре 1865 года Президентом Владикавказского лютеранского общества был избран аптекарь Ф. Лоренц, а попечителями будущей церкви — подпол­ковник Эглау, надворный советник Кизер, портной Вузе. Новые выборы были проведены потому, что прежние церковные попечители были из­браны еще в 1859 году, срок их полномочий истек707. Евангелическо-лю — теранский молитвенный дом построен в 1866 году. Инициаторами были президент церкви Лоренц, попечитель подполковник Эглау, пастор Долл.

Церковный совет Евангелическо-лютеранского прихода в г. Влади­кавказе представил проект лютеранской церкви в строительный отдел. Проект был одобрен и рекомендован к представлению генерал-губерна — тору на утверждение708. Немецкая община проводила различные акции для сбора средств на строительство церкви. В ноябре 1909 года еванге­лическо-лютеранское общество проводило благотворительный базар, а вырученные средства собирались для строительства церкви. В декабре 1910 года для этой же цели общество устроило благотворительную про­дажу различных вещей из пополняемого фонда. 27 марта 1911 года “Тер­ские ведомости” сообщили об освещении вновь построенной евангели­ческо-лютеранской церкви: “На первой обедне присутствовало много прихожан и посторонней публики”709. В городе эту церковь называли немецкой кирхой. Она была построена в готическом стиле, к ней при­мыкало одноэтажное здание, в котором располагалась немецкая школа.

Римско-католический костел св. Антония Падуанского построили во Владикавказе поляки. Он располагался в “польском” квартале, на пе­ресечении современных улиц Тамаева и Горького. Его постройка нача­лась при содействии военного священника, окружного капеллана Каме­нецкого (Каменского). Но теснота помещения, недостаток средств для окончания строительства, а главное — прибытие в 1867 году в местное войско рекрутов-поляков и увеличение численности прихожан римско — католического вероисповедания побудили Каменецкого просить о раз­решении на проведение сбора средств среди военных-католиков, на уч­реждение временного церковного комитета из одного штаб-офицера, двух обер-офицеров, одного почетного гражданина и католического свя­щенника. Каменецкий рассчитывал также на помощь Тираспольского епископа. Разрешение Главнокомандующего Армией было получено, но с оговоркой, чтобы “пожертвования были именно делом усердия, без всякого вмешательства начальствующих лиц”. В 1868 году римско-ка­толический храм был построен. Первым священником стал окружной капеллан Каменецкий.

В последующие годы настоятелем этой церкви и капелланом войск Терской области был священник Казимир Варпуцянский — дворянин, получивший образование в римско-католической Духовной семинарии в Тирасполе и рукоположенный в священнический сан в 1865 году710.

Мусульманская община города была представлена татарами, кумы­ками, частью осетин, ингушами, исповедовавшими ортодоксальный ислам — суннизм и персами-шиитами.

Впервые вопрос о строительстве суннитской мечети был поднят в феврале 1863 года, когда татары — военные обратились к командиру Кав­казского линейного № 9 батальона с просьбой разрешить им построить мечеть и выбрать из своей среды муллу. Они получили отказ, мотивиро­ванный отсутствием средств на постройку, а также наличием выделен­ного им помещения для молитв. В мае 1864 года мулла 20-й пехотной дивизии и мулла Тенгинского пехотного полка Долматдин Нацехов по­дали прошение на имя Начальника Терской области Лорис-Меликова. Это прошение об устройстве мечети было направлено муфтию Закав­казского края. С аналогичной просьбой к нему обратился осенью 1864 года кадий Осетинского округа. Он указывал, что общество мусульман города, в том числе военные, не имея мечети, отправляют обществен­ную пятничную молитву под открытым небом. Правда, к этому времени небольшая мечеть была возведена на мусульманском (воинском) клад­бище (в районе пехотного училища).

В декабре 1866 года К. Ахметов обратился с прошением на имя Его Императорского Высочества, Наместника Кавказского и Великого кня­зя Михаила Николаевича о разрешении на строительство мечети, в ко­тором содержалась и просьба о выделении денег. 25 декабря 1868 года из Канцелярии поступил ответ во Владикавказскую городскую поли­цию, что разрешение на строительство мечети могут получить только лица, постоянно проживающие в г. Владикавказе. В одном из докумен­тов, датированном 16 октября 1867 года, указывается, что разрешение было получено, но без денег711. Некоторое время этот вопрос не подни­мался, видимо, из-за отсутствия средств. Только в апреле 1900 года в Терское Областное правление было подано прошение “уполномочен­ных от общества магометан-суннитов, жительствующих в городе Вла­дикавказе” о разрешении на строительство мечети на левом берегу Те­река на собственные средства мусульман-суннитов. С апреля по декабрь 1900 года велась переписка между Терским Областным правлением, Владикавказской духовной консисторией, Владикавказской городской полицией и обществом мусульман-суннитов. Мусульманская община предлагала проект мечети, просила его утвердить и при этом уверяла, что “никакого пособия от города и казны мы не будем выпрашивать, а предлагаем провести постройку на собственные средства”. Попечите­лем назначили Владикавказского приходского муллу С. Радимкулова (Рахимкулова). В июне 1900 года областное правление согласовало эту просьбу с Владикавказской Духовной консисторией, выясняя, “не име­ется ли со стороны Владикавказского Епархиального начальства пре­пятствий к удовлетворению означенной просьбы”. Препятствий не ока­залось, епархиальное начальство просило лишь пояснить, к какой на­родности принадлежат просители. В своем ответе областное начальство отнесло просителей к казанским татарам и кумыкам. В августе 1900 года Владикавказская Духовная консистория сообщила в Терское Областное правление, что “на построение в г. Владикавказе магометанами-кумы — ками и казанскими татарами мечети препятствий не имеется”712. Эти документы стали основанием для татарского национально-культурного общества им. Тукая считать суннитскую мечеть татарской. Однако еще в 1894 году “Терские ведомости” сообщали: “Мусульмане города хода­тайствовали перед Начальником Терской области о разрешении произ­водить сбор на постройку мечети среди всего магометанского населе­ния области. Таким образом, в постройке мечети примут участие не толь­ко казанские татары, но и все мусульмане Терской области”713.

Татарская версия строительства мечети сводится к следующему: про­ект мечети из Стамбула привез С. Радимкулов. На призыв собрать день­ги откликнулись только татары и 15 семейств кумыков, из которых че­тыре человека, в том числе городской врач М. М. Далгат и горный инже­нер Омаров вошли в состав оргкомитета. От 60-ти татарских семейств в оргкомитет вошли три человека — С. Радимкулов, отставной чиновник Л. Треуглов и мещанин С. Б. Якубов, брат которого М. Б. Якубов — муф­тий мечети Аль-София в Стамбуле и представил татарам проект мечети, даровал Коран в кожаном золоченом переплете и прислал двух специа­листов: архитектора-австрийца и орнаменталиста-араба. В 1902 году уже были возведены оба минарета и купол мечети. В 1905 году оставались не построенными (по проекту) 2-этажная школа с минаретом и помеще­нием омывальни у Терека. Не были позолочены месяцы на минаретах и изречения из Корана на стенах. Татары урезали проект за счет дворовых построек и придали в 1907 году мечети относительно завершенный вид. Мусульмане Бухары в дар мечети прислали два ковра: один покрывал пол нижнего молельного зала, другой — пол на балконе и даже свеши­вался с перил. Чтобы завершить строительство, многие татарские се­мьи продавали свое имущество, закладывали дома. Денег не хватало, и

тогда по совету друзей и родственников из Баку делегация татар из ше­сти человек выехала в Баку на переговоры с нефтепромышленником М. Мухтаровым. Он пообещал оплатить незавершенные проектные рабо­ты. Но по возвращении татары получили письменные дополнительные условия Мухтарова, среди которых было и пожелание дать мечети имя “одной из наложниц его гарема”, “христианки” Лизы Тугановой. По за­конам шариата татары не могли принять этих условий и отказали Мух­тарову в сотрудничестве.

Итак, татары считают себя строителями мечети. Они уверяют, что мусульманская община Реданта не стала принимать участия в сборе де­нег, поэтому представитель ее был выведен из оргкомитета. Вклад ингу­шей признается лишь в том, что они продолжили переговоры с М. Мух­таровым, не стали настаивать на шариатских нормах и получили от него положительный ответ. В результате мечеть была достроена на средства М. Мухтарова и названа в честь его жены.

В мечети находился памятный камень с надписью — посвящением своего труда памяти дочери Фатимы осетина Амур-хана Туганова. Тата­ры объясняют это тем, что Туганов был владельцем кирпичного завода, где покупали кирпич для строительства мечети и что только поэтому они разрешили ему установить камень714.

Татаро-ингушское противостояние в этом вопросе наметилось еще в 1906 году, когда ингуши обращались к Начальнику области с просьбой уволить муллу — татарина Садыка Радимкулова, обвиняя его в недоста­точном знании Корана715. Против С. Радимкулова выступали еще в 1900 году “уполномоченные от общества мусульман-суннитов”, так как он говорил только на татарском языке, часто уезжал из города и был груб с прихожанами716. Эти факты говорят о том, что татары были не един­ственными участниками в решении мечетских проблем.

Рассмотрим другую версию строительства суннитской мечети.

Архитекторы-эксперты института архитектуры и искусства РАН ус­тановили, что здание мечети сооружено русским архитектором, поля­ком по происхождению Иосифом Гаспаровичем Плошко, который и был автором проекта. Сделал он этот проект по поручению М. Мухтарова, с которым сотрудничал неоднократно. Здание было задумано в арабском стиле, напоминало каирские мечети Х-ХІІ веков и даже известную Аль — Азхар. Оно сооружено из белого известняка, привезенного на место стро­ительства из окрестностей Баку. Согласно этой версии, М. Мухтаров взял на себя большую часть расходов и посвятил мечеть жене Лизе Тугановой717.

Сопоставление обеих версий с имеющимися у нас источниками по­зволяет более детально рассмотреть мечетскую проблему. Прежде все­го, татарская община явно недооценивает роль Муртузы Мухтарова, признавая его участие лишь на стадии завершения уже построенной ими

13 Заказ №1611 193 мечети. Газета “Приазовский край” сообщала, что строительство мече­ти обошлось в 80 тыс. рублей, из них более 50 тыс. внес Мухтаров718. Г. И. Кусов также утверждает, что Мухтаров взял на себя большую часть расходов. Он приводит заметку из газеты “Каспий”, где говорится, что “14 октября 1908 года в первый день Орудж-Байрама во Владикавказе состоялось открытие и освящение вновь отстроенной мечети на левом берегу Терека. Молебствие совершал Ахунд, приехавший со строите­лем мечети бакинским нефтепромышленником Муртуза Мухтаровым”. Г. И. Кусов пишет, что владикавказские газеты обошли молчанием это событие719. Но это не так. “Терские ведомости” заблаговременно сооб­щили, что “в скором времени мусульманская мечеть, что против город­ского ночлежного дома, будет освящена. К этому дню из Баку пригла­шается строитель, основатель этой мечети нефтепромышленник Мух­таров и другие почетные лица”720. Затем газета описывала и саму цере­монию освящения и открытия новой мечети721. Известно также, что ин­гушская община Реданта устроила в честь Мухтарова торжественный банкет и даже посвятила ему оду722. О том, что в “старом” Владикавказе именно Мухтарова считали строителем мечети говорит еще один доку­мент — приговор уполномоченных от суннитского мечетского прихода г. Владикавказа генерал-лейтенанта Инала Кусова и полковника Идриса Шанаева от 20 июня 1909 года “Приговором этим было постановлено выразить строителю мечети в г. Владикавказе бакинскому купцу Мурта — за-ага Мухтарову от имени всех мусульман Владикавказа искреннюю благодарность, назвать мечеть “Джума-мечеть Мухтарова” и увекове­чить его память надписью на мраморной доске в мечети”723. Позднее доска была передана в краеведческий музей.

Большие сомнения вызывает сюжет татарской истории суннитской мечети, в котором они отказываются от помощи Мухтарова, т. к. не мо­гут нарушить шариатские нормы и признать посвящение мечети Лизе Тугановой, не имеющей, якобы, статуса законной жены. Ссылаясь на шариатский менталитет своих предков, татары не учитывают менталь­ных установок осетинской знати: трудно представить себе обстоятель­ства, вынудившие бы осетинского генерала, представителя одной из крупнейших алдарских фамилий отдать в гаремные наложницы свою дочь — образованную женщину, окончившую Парижский университет. К тому же факт бракосочетания Лизы Тугановой с М. Мухтаровым нео­спорим. Сохранилось даже описание брачной церемонии, поразившей горожан своей роскошью. Невесту везли в Баку в инкрустированном серебром белом экипаже, специально выписанном из Варшавы, в со­провождении 30-ти молодых всадников в белых черкесках и на белых лошадях724.

Более серьезного объяснения требует и факт установления в мечети в память об осетинке Фатиме Тугановой камня, который татарская сб — щина “разрешила” поставить ее отцу, продававшему кирпич для строи­тельства мечети. Могла ли продажа кирпича быть достаточным основа­нием для увековечивания своего имени в чужом храме?

Утверждая, что проект мечети привез из Стамбула Садык Радимку — лов, получивший его от муфтия мечети аль-София М. Б. Якубова, тата­ры не приводят никаких тому доказательств. Более достоверной пред­ставляется версия их оппонентов об авторстве архитектора И. Г. Плош­ко, подтвержденная специалистами — архитекторами.

Споры вокруг суннитской мечети вряд ли стоит объяснять пробле­мой культурного наследия, которую татары пытались решить в свою пользу. Этот дискурс имеет давнюю историю, начавшуюся еще до освя­щения мечети. Еще до официального открытия татары возбудили перед Наместником Кавказа ходатайство о разрешении учредить при влади­кавказской суннитской мечети самостоятельный приход со своим мул­лой. Это ходатайство было отклонено. В администрации Наместника Кавказа решили, что допущение при одной мечети двух приходов со своими муллами противоречит основам магометанства и может привес­ти “к разного рода недоразумениям”725.

Татарский мулла С. Радимкулов оставил свой пост по болезни и татары хотели заменить его С. Хамзиным. Но на собрании старей­шин всех мусульман-суннитов в январе 1907 года была выдвинута на эту должность кандидатура Юсуфа-Кади-Загид-Заде Муркиленско — го, при этом предлагалось одного из его помощников выбрать из сре­ды татар726. Последних это совершенно не устраивало. Для разбира­тельства в конфликте из столицы прибыл советник, который не под­держал требований татар. Сами татары объясняли конфликтную си­туацию религиозными мотивами. Как известно, в суннизме выделя­ются четыре религиозно-правовые школы — ханифистская, шафиитс — кая, маликитская и ханбалитская. Для них характерны незначитель­ные различия в культовой практике. Вопрос о том, можно ли после­дователю одного толка молиться за ахундом другого до сих пор дис­кутируется в исламских регионах. Ханифиты, к которым относятся и местные татары, считают свой масхаб (толк) стоящим на более высо­кой ступени в некоей “иерархии” масхабов и обосновывают необхо­димость совершать молитву только за имамом — ханифитом. Шафии — ты же считают их “плохими” мусульманами и верят, что их молитва будет угодна аллаху только в том случае, если она совершена за има — мом-шафиитом. Как правило, такие различия актуализируются в слу­чаях их увязывания с этнической принадлежностью представителей разных толков. Конфликт усугубился, когда в декабре 1908 года в должности муллы Владикавказской суннитской мечети был утверж­ден шафиит Юсуф Муркиленский. Татары требовали образования своего прихода и отдельного молельного дома. В июне 1909 года это требование выдвинули представители татарского общества Шамсу — дин Сефетдинов, Хасян Гонцев, Хуснетдин Урманчев.

Разгорелись споры по разделу мечетского имущества, по поводу ре­естровых книг. Потребовалось даже вмешательство областного правле­ния Терской области и Сената. В результате татарам было разрешено образовать самостоятельный приход с отдельным муллой — С. Хамзи­ным при особом молитвенном доме. С. Хамзину было разрешено иметь отдельные регистрационные книги и печать.

В 1913 году уполномоченные от общества мусульман — казанских татар обратились в Городскую Думу с просьбой отвести им участок зем­ли в 3-ей части города для постройки мусульманской школы и времен­ного молитвенного дома727. Спустя несколько месяцев они подали вто­рое прошение, в котором высказывали пожелание иметь поземельный участок в районе улиц Казбекской, Набережной, Тифлисской или на углу Степной и Нальчинской. Татары просили, чтобы новая мечеть и школа были их собственностью, чтобы другие мусульмане города не имели на этот участок никакого права. Городская Дума отвела обществу участок в 400 кв. саженей на углу Степной и Нальчинской улиц728. “Намереваясь приступить к заготовке строительных материалов, представители казан­ских мусульман обратились с просьбой в горуправу о выдаче им разре­шения на огородение этого участка и заключения с ними договора о праве владения землей”729. В 1915 году в газете “Приазовский край” по­явилась заметка “Проезжего”, в которой он отмечал, что красивейшее здание мечети пустует, чахнет из-за дрязг горожан. Татары предлагали хотя бы поочередно назначать главного муллу, совершающего пятнич­ную молитву, но другие мусульмане отказывались. “Казанцы обиделись и перестали вовсе посещать новую мечеть. Так они бойкотируют ее и по сей день”. В 1916 году поступило распоряжение Сената: “Казанским татарам, как первым основателям Владикавказского суннитского при­хода, иметь при Суннитской мечети самостоятельно избранного муллу, который пользовался бы одинаковыми правами с муллой, избранным местным населением”730. В марте 1916 года был утвержден проект но­вой мечети и школы в 3-ей части города.

Обе версии, “протатарская” и “промухтаровская” обходят молчани­ем историю этого конфликта. Сегодня татары считают, что суннитская мечеть была центром общественной жизни всей общины, что ее прихо­жанами были и кумыки, и осетины, и другие мусульмане. Они даже не упоминают о своем бойкоте. Эта история стала нам известна только по архивным документам и материалам местной прессы. Представляется, что мотивом их действий была не приверженность к ханифитскому тол­ку ислама, а стремление к этническому самовыражению, желание иметь свой национальный храм, свою обитель в иноэтничном окружении, т. е. иметь то, что уже было у других национальных общин города.

Несмотря на “слабые” места в татарской версии, необходимо при­знать, что татары действительно внесли весомый вклад в строительство мечети. Они стояли у истоков переговорного процесса с различными инстанциями, начали сбор денег, в котором приняли участие татары из Пензы и Казани. Их роль признавала и местная пресса, отмечавшая, что “в постройке мечети большую помощь оказала местная колония казан­ских татар, которых здесь порядочное число”731. При мечети функцио­нировала татарская начальная школа, велось гражданское делопроиз­водство прихожан (фиксировалось рождение, смерть, бракосочетание), в основном татар. Татары горды тем фактом, что когда в 1934 году гор­совет принял решение уничтожить суннитскую мечеть, командир 25-й татарской роты 84-го кавалерийского полка Я. И. Беткенев отдал приказ воинам-татарам с оружием в руках встать на охрану мечети. Властям пришлось уступить и дать мечети статус памятника архитектуры732.

Активными прихожанами мечети были и осетины, и кумыки, и дру­гие мусульмане города. В состав хозяйственного комитета, избранного в 1909 году на пять лет, входили осетины генерал-лейтенант Инал Ку­сов, генерал-лейтенант Темирбулат Дударов, полковник Идрис Шанаев, Амирхан Туганов, кандидатом в комитет был частный поверенный Са — фар Абисалов. Кумыков в хозяйственном комитете представляли док­тор Магомет Далгат, инженер Магомет Омаров, Ибрагим-шейх-Али и др.733. Комитет управлял всем приходским имуществом, изыскивал сред­ства для прихода, собирал пожертвования, вел административное де­лопроизводство.

Мусульмане-шииты, представленные в городе персами, тоже имели свою мечеть. Часть персов переселилась в Осетию из Закавказского края — Елизаветпольской, Бакинской, Эриванской и Тифлисской губерний. Они именовались русско-подданными, в отличие от персидско-поддан- ных, прибывших из Персии. К концу XIX века между ними произошел раскол. В ходе конфликта развернулся активный дискурс по вопросу о персидской мечети. Русско-подданные персы в своем прошении На­чальнику Терской области в феврале 1899 года писали, что обосновав­шись в городе от 10 до 40 лет тому назад в разное время, они позаботи­лись “об устройстве своих духовных дел”, построив мечеть. Но их пре­тензии на мечеть представляются не совсем убедительными. “В городе Владикавказе есть одна мечеть, выстроенная и посещаемая нами, ши­итским населением”,- заявляли они в прошении. При этом остается не ясным, кто подразумевается под “шиитским” населением. Гораздо бо­лее определенно высказался персидский вице-консул Яхъя Хан в своем обращении к Начальнику Терской области: “Лет 30 тому назад прожи­вающие в городе Владикавказе персидско-подданные мусульмане обра­тились с просьбами к бывшему тогда Начальнику Терской области гра­фу Лорис-Меликову и Владикавказскому городскому голове Лебедеву о разрешении им выстроить на свой счет в г. Владикавказе мечеть, чтобы они могли в ней на своем родном языке молиться Богу и об отводе им для этой цели бесплатно участка земли. Просьбы эти были уважены и на отведенном Владикавказским городским управлением участке земли на свой счет персидско-подданные выстроили мечеть, средства на со­держание которой и на находящегося при ней муллы с самого основа­ния мечети и по сие время дают исключительно те же персидско-под — данные, проживающие во Владикавказе”734. Факт передачи участка город­ской земли под строительство мечети подтверждается сведениями, по­лученными от городского головы Фролкова, который сообщал, что это было сделано по распоряжению Лорис-Меликова в 1868-1869 годах. По истории персидской мечети сохранился только один документ — хода­тайство общества персидско-подданных, проживавших во Владикавка­зе от 20-го октября 1879 года о прирезке земли по Смекаловской улице к мечетскому участку для постройки училища. “В удовлетворении озна­ченного ходатайства Городская Дума журнальным постановлением от 15 марта 1881 года за № 27 определила отвести в бесплатное пользова­ние общества проживающих в г. Владикавказе персиян участок земли мерою в 173,6 кв. сажень рядом с участком, занятым мечетью”735.

Русско-подданные персы жаловались на большие неудобства в ис­полнении религиозных обрядов и треб, так как мечетский мулла не имел необходимых познаний. Он назначался не собранием прихожан, как того требовал Устав Духовных Дел Иностранного Исповедания, изданный в 1896 году, а персидским консулом из числа персидско-подданных. Он не вел и не мог вести метрических книг, не совершал духовных треб, поэтому русско-подданные персы просили образовать приходское об­щество и назначить своего муллу.

Персидско-подданные считали себя вправе назначать муллу по сво­ему усмотрению как попечители мечети. К тому же они призывали счи­таться с тем, что большая часть прихожан принадлежала к персидской народности и потому состояла в персидском подданстве и должна была слушать проповеди на чистом, не искаженном персидском языке.

Магометанское духовенство должно было подчиняться Оренбургс­кому Духовному собранию, но из-за отдаленности края оно подчиня­лось областной и окружной администрации. Магометане Закавказья были подчинены по делам веры Закавказскому Шейх-Уль-Исламу как высшему шиитскому духовному лицу, при котором было в Тифлисе Ду­ховное правление. Однако не было указаний на распространение его власти на Северный Кавказ. Управление Закавказским мусульманским духовенством шиитского учения подчинялось Министерству Внутрен­них Дел, поэтому начальство Терской области решило, что во Влади­кавказе все магометане должны составить единый приход, подчинен­ный Закавказскому Шейх-Уль-Исламу через духовное правление, а муллу следует избирать по ст. 1459 Устава Духовных Дел Иностранного Испо­ведания с утверждением Начальником области.

Согласно предписанию областного правления на общеприходском собрании, где присутствовало 58 русско-подданных и 148 персидско — подданных, был образован один приход и избран мулла — русско-под — данный из Елисаветпольской губернии Гаджи Мулла Исмаил Гасан — Оглы. Этот приговор подписали все 206 прихожан. Он был утвержден в марте 1901 года, но в мае 1902 года персидско-подданные отказались принимать участие в содержании муллы, который обслуживал только русско-подданных и стали ходатайствовать о выделении им второго муллы и постройке второй мечети.

Генерал-адъютант князь Голицын запретил подчинение мечети За­кавказскому муфтию. “У Шейх-Уль-Ислама и муфтия Закавказского этот шаг может породить мысль, что им будут подчинены мусульмане Се­верного Кавказа, а у последних появится стремление придать своему духовенству определенную организацию, что поведет к укреплению и без того сильно развившегося духа мусульманства, что вовсе не жела­тельно в общегосударственных интересах и, наконец, подобный шаг может быть истолкован как прецедент по решению вопроса об устрой­стве мусульманского духовенства Северного Кавказа”.

Было принято решение образовать единый приход с муллой из рус — ско-подданных и утверждать кандидатуру в администрации области. Ре­шение было временным, до выработки закона о мусульманском духо­венстве Северного Кавказа. Было также оговорено устранение влияния персидского вице-консула на духовные дела магометан-шиитов. По по­воду ходатайства персов о выделении второго муллы и строительство второй мечети, которое мотивировалось многочисленностью прихожан (их было к началу XX века около двух тысяч), известно, что Начальник Терской области отклонил его в июле 1902 года, а в августе 1904 года был издан Указ Его Императорского Величества Самодержца Всерос­сийского, согласно которому администрации Терской области надлежа­ло оставить жалобы персов без последствий как “не заслуживающие внимания”736.

До преобразования крепости в город в ней временно проживали при­бывшие из внутренних губерний различные сектанты. Со временем они стали нести городские повинности. В 1864 году Финансовый Департа­мент позволил им остаться в городе на условиях, принятых по всей Рос­сии. Они должны были принять православие. Но Владикавказский го­родской суд проигнорировал это условие и принял предписание Депар­тамента за разрешение. С ростом численности населения города увели­чивалось и число сектантов, многие из них обзавелись солидными до­мами, вели активную торговлю, занимались промыслами, содействова­ли развитию города. Начальник Терской области, принимая во внима­ние эти обстоятельства, ходатайствовал перед начальником Главного Управления Наместника Кавказского о разрешении приписать их, а так­же вновь прибывших сектантов-промышленников к городскому сосло­вию737.

Первые молокане-переселенцы пришли в крепость в 1850-х годах. Составленный в августе 1870 года посемейный список живущих в горо­де молокан включал 49 семей738. В 1870-80-х годах в город прибыло еще около 300 семей, в 1890-х годах — до 70, а с 1900 по 1904 годы — еще 20 семей молокан739. Это были выходцы из Саратовской, Тамбовской и Са­марской губерний, а также из Закавказья — Тифлисской, Елисаветпольс — кой губерний и Карской области. Они занимались, в основном, извоз­ным промыслом. Начало этому процессу положил в 1865 году Лорис — Меликов, пригласив их во Владикавказ из своего тифлисского имения Самис.

Некоторые исследователи считают молокан этноконфессиональной общностью. Но они не представляли собой единую секту. Еще в 1823 году в Нововасильевке произошел “не один, но несколько расколов”740. В 1830-50-х годах молокан выселяли из центральных губерний, Таврии и Среднего Поволжья на Кавказ. В этот период в их среде появились толки прыгунов, максимистов и др. Расколы происходили и позднее. Конфессиональной общности у молокан не было, но этнически они себя выделяли. При выдаче документов в графе “национальность” значилось не “русский”, а “молоканин”.

Во Владикавказе до середины 1880-х годов они объединялись в одно молитвенное собрание. Оно называлось Беликовским, по имени перво­го руководителя местных молокан — Беликова. Затем часть их отдели­лась под руководством Лышкова. В начале 1890-х годов от Лышкова отделилась группа Федянина. В 1903 году Беликовская секта еще раз разделилась на две части: оставшиеся избрали своим руководителем Гаврина, а отколовшиеся — Панкратова. Поводом для раздела стали осо­бенности вероучения. Гаврин придерживался учения о тысячелетнем царстве Христа на земле (хилиазм), а Лышков отрицал учение о воскре­сении мертвых, признавая лишь идею духовного воскресения грешни­ков. Среди городских молокан существовала и группа прыгунов. Эта секта была представлена переселенцами из Закавказья. Их собрания были негласными741.

В 1907 году в Терское областное правление поступило заявление владикавказских мещан об учреждении “Общества Владикавказских молокан”. К заявлению прилагался проект Устава, в котором цель об­щества была обозначена как “подъем культуры, духовно-нравственного уровня и экономического благосостояния молокан г. Владикавказа”. Учредителем общества предлагали назначить горожанина Павла Ники­форовича Морозова. В декабре 1909 года от имени молокан Владикав­каза в областное Правление Терской области было подано прошение об основании второй молоканской общины. В отзыве Владикавказской Духовной консистории, составленном владикавказским миссионером А. Сквозниковым указывалось, что учение молокан не содержит ничего противогосударственного. Владикавказский полицмейстер также сооб­щал, что за время существования ничего изуверного, противонравствен — ного или противогосударственного со стороны молокан не замечено. “Они признавали Евангелие, все их молитвы и псалмы обращены ис­ключительно к Иисусу Христу”. На основании именного Высочайшего Указа Правительствующему Сенату 17 октября 1906 года “О порядке действия старообрядческих и сектантских общин и о правах и обязан­ностях входящих в состав общин последователей старообрядческих согласий и отделившихся от православия сектантов” было вынесено решение внести в реестр сектантских общин Терской области вторую Владикавказскую молоканскую общину742.

Со временем у молокан появилась идея объединения в одну общи­ну. Был даже составлен Устав, который предполагал развитие чувства самосознания в правовом и общественном отношении, слияние всех молоканских общин города, постройку одного молитвенного дома для всех молокан. Устав был зарегистрирован в марте 1906 года. Но Депар­тамент Духовных дел решил, что такая деятельность преследует рели­гиозные цели; устав носит конфессиональный характер, что может быть опасным для общества, и потому должен быть утвержден через Мини­стерство Внутренних Дел. В ответ Владикавказский полицмейстер до­ложил, что в городе нет единого молоканского общества, а действовав­шие две общины были разрешены Именным Высочайшим Указом 17 октября 1906 года.

Другой крупной сектой, прочно обосновавшейся во Владикавказе, были баптисты. Они появились в городе в 1870 году. Основателем сек­ты был известный баптистский миссионер Василий Павлов, получив­ший образование в Гамбургской миссионерской семинарии. Он часто бывал во Владикавказе. В конце 1870-го года из Тифлисской общины баптистов переселилось во Владикавказ на постоянное жительство не­сколько активистов — Е. Богданов, Н. Скороходов и др. Из других пропа­гандистов баптизма известны В. Иванов и Д. П. Мазаев. В 1889 году Иванов устроил в городе около 40 собраний “весьма возбужденных, с громкими рыданиями всех присутствовавших”. Д. Мазаев занял в секте особое положение, став со временем руководителем “Союза русских баптистов”.

Известно, что на Кавказе баптизм формировался на молоканской основе743. Во Владикавказе тоже первыми его адептами стали молока­не, сам Мазаев в 1886 году перешел в секту баптистов из молокан. В архиве Канцелярии Начальника Терской области сохранился список первых владикавказских баптистов, где на 1876 год значится 23 челове­ка из зажиточных мещан744. К середине 1850-х годов баптистская общи­на насчитывала до 150 человек, а к началу 1890-х годов это число удво­илось745. Молитвенные собрания проходили в частном доме купца Ва­силия Морозова по Тифлисской улице. Активными пропагандистами были армянин Сумбат Багдасаров, сын персидского подданного Якова Мелеки, а в основном русские мещане и купцы. Баптисты поддержива­ли тесные контакты с Тифлисом, Баку, Батуми. Активное распростране­ние баптизма в городе продолжалось до 1890-х годов, затем его влияние заметно ослабело: в 1900 году из молокан в секту баптистов перешло 3 семьи, в 1901 году — две семьи, в 1902 году — одна семья, в 1903 году — одна семья746. Первая баптистская община официально была открыта в 1906 году в доме Иосифова на Грозненской улице, она функционирова­ла по воскресеньям. В июле 1909 года баптисты (40 мужчин и 19 жен­щин) подали прошение о разрешении образовать в г. Владикавказе вто­рую религиозную общину. В прошении было отказано, так как женские подписи при открытии общества не принимались в расчет (женщины допускались к работе группы позднее, после ее регистрации). Согласно ст. 7 Правил о сектантских общинах для регистрации было необходимо не менее 50-ти подписей747. Но в феврале 1910 года “Владикавказская община баптистов” все же была образована и даже внесена в реестр сектантских общин Терской области. Молитвенные дома общины рас­полагались в частных домах748.

Во Владикавказе появились и евангельские христиане. Евангельс­кое движение возникло в аристократических кругах Петербурга. Оно было связано с проповедями английского аристократа лорда Рэдстока. Секту называли “пашковщиной” по имени полковника Пашкова, после­дователя Рэдстока. Это вероучение совпадало с баптизмом. Его привер­женцы появились в городе. Во главе движения стал сын купца второй гильдии С. Проханова — А. Проханов, который в середине 1890-х годов обучался на медицинском факультете Парижского университета. Он ра­товал за союз с баптистами.

В 1865 году переселенцы из Тамбовской губернии, Закавказья и Са­ратовской губернии образовали во Владикавказе секту “иудействующих”. Они жили на Молоканской и Курской слободках, где и устраивали мо­литвенные собрания. Главным и единственным основанием религиоз- но-нравственного учения были священные книги Ветхого Завета. Иудей — ствующие (или субботники) намеревались выстроить в 3-й части города свой молитвенный дом. В октябре 1907года было получено разрешение на образование “Иудействующей секты”749. В рапорте Благочинного цер­квей 1-го округа указывалось, что в затеречной части города из 2083 человек временнопроживающих 341 были из секты “иудействующих”. В рапорте также указывалось наличие хлыстов, “новых израильтян”, но без статистических данных750. Новоизраильская секта считалась вред­ной для общества, поэтому замеченные в принадлежности к ней лица привлекались к уголовной ответственности по ст. 96 Уголовного Уло­жения 22 марта 1903 года751. Хлыстовство во Владикавказе возникло в конце 1860-х годов под руководством мещанина И. Неляпина. Но оно не имело в городе особого развития. К началу века секта была представ­лена восемью семействами, изредка проводившими собрания, на кото­рых исполнялись хлыстовские распевы наряду с чтением Слова Божия и церковными песнями752.

Еще до преобразования крепости в город здесь обосновались старо­обрядцы, которые устраивали общие собрания с приглашением всех же­лающих. Старообрядцы имели свою часовню (между современной ул. Ватутина и Центральным рынком). Свою церковь имел Военный госпи­таль, областная тюрьма (Иоанно-Предтеченскую), церкви были на всех городских кладбищах.

Домовые церкви были в учебных заведениях. В марте 1890 года при мужской классической гимназии была освящена церковь Иоанна Бого­слова. При 1-ом реальном училище действовала церковь св. Николая Чудотворца.

Церкви были в Ольгинской женской гимназии, в Духовном учили­ще, в Епархиальном женском училище, в Учительской войсковой семи­нарии, при Кадетском корпусе.

Каждая религиозная община, этническая группа, этноконфессиональ — ная общность, секта имели в городе свой храм, строительство которого было главным событием адаптационного процесса для всех граждан.

Таким образом, во Владикавказе сформировалась своеобразная хра­мовая структура, отличающаяся необычайной конфессиональной пест­ротой. На небольшой по размерам территории города были представле­ны едва ли не все известные миру конфессии.

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Осетинская церковь Рождества Пресвятой Богородицы (ОРФ СОИГСИ)

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Армяно-григорианская церковь (ОРФ СОИГСИ)

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Здание лютеранской кирхи (ОРФ СОИГСИ)

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Здание шиитской мечети (ОРФ СОИГСИ)

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Суннитская мечеть (ОРФ СОИГСИ)

Народы алтайской языковой семьи

Это в известной мере гипотетическая языковая се­мья, объединяющая три языковые группы: тюркскую, монгольскую и тунгусо-манчжурскую. Некоторые язы­коведы относят к алтайским языкам также языки ко­рейский и японский. Однако общность указанных язы­ковых групп не доказана, и они могут рассматриваться как отдельные языковые семьи. Название «алтайские языки» применяют иногда и для обозначения языков народов, живущих на Алтае — хакасов, алтайцев, ту­винцев и других.

Народы алтайской языковой семьи на Северном Кав­казе представлены тюрками. На монгольском языке говорят калмыки (самоназвание «хальмг» — числен­ность более 150 тыс. человек), генетически восходя­щие к монголам — ойратам, выселившимся из Джунга­рии в Россию в XVII в. Но калмыки географически тяготеют не к Северному Кавказу, а к Нижнему По­волжью, и мы их не рассматриваем.

Народы тюркской группы

В бывшем Советском Союзе тюрки составляли са­мую разветвленную группу, в которую входило около 25 языков и наречий с общей численностью до 25 млн. человек. Основная их масса проживала в Средней Азии (узбеки, казахи, туркмены, киргизы, уйгуры, каракалпа­ки), Сибири (якугы, тувинцы, хакасы, алтайцы), Повол — жско-Уральском регионе (татары, башкиры, чуваши) и на Кавказе (азербайджанцы, кумыки, карачаевцы, бал­карцы). После распада СССР в конце 1991 г. пять крупных тюркских народов образовали самостоятель­ные государства (Узбекистан, Казахстан, Туркмения, Киргизия, Азербайджан). В число народов Северного Кавказа входят кумыки, карачаевцы, балкарцы и но­гайцы.

Кумыки. Обитают в равнинно-предгорной части Дагестана, входя в основное население 7 его районов. Небольшие группы кумыков живут также в Чеченс­кой республике и в Северной Осетии. Численность ку­мыков составляет приблизительно 150 тыс. человек, более точных данных в нашем распоряжении нет. Са­моназвание народа «къумукъ». Южная часть кумыков именовала себя по названиям селений — башлинец (сел. Башлы), утамышец (сел. Утамыш) и т. д. Кумыкский язык относится к кипчакской группе тюркских языков и распадается на три диалекта: северный (хасавюр­товский), средний (буйнакский) и южный (кайтагский).

Литературным является хасавюртовский диалект. Раз­личия между диалектами постепенно стираются (62, с. 421).

Этногенез кумыков представляется в настоящее вре­мя как процесс этнической миксации, т. е. смешения древнего аборигенного населения предгорного Дагес­тана с пришлыми тюркоязычными кочевниками эпохи раннего средневековья, просачивавшимися сюда из сс- всрокавказских степей. По мнению исследователя этой проблемы Я. А.Федорова, первой волной таких кочев — ников-тюрок были савиры, появившиеся в Дагестане в V в.; савиры — народ гуннского происхождения. В V — VII вв. эта часть Дагестана в некоторых источниках называлась «страной гуннов». Так началась языковая тюркизация предгорных аборигенов Дагестана, растя­нувшаяся на несколько столетий (108, с. 114-117).

Вторую волну тюркизации Я. А. Федоров связыва­ет с тюркоязычным народом хазар, создавшим обшир­ный и могущественный Хазарский каганат, существо­вавший в VII-X вв. на территории Нижнего Поволжья — Северо-Восточного Кавказа. Завершающий этап тюркизации и ассимиляции приходится на период XI — XIII вв., когда в степях Предкавказья появились мас­сы новых воинственных кочевников-тюрок, носивших общее наименование «кипчаки» (в русских летописях «половцы»). Кочевья кипчаков достигали Северного Дагестана, но после разгрома их и алан татаро-монго­лами около середины XIII в. часть кипчаков мигриро­вала в Дагестан, осела в предгорьях среди уже сильно отюреченных аборигенов и смешалась с ними, поло­жив начало кумыкскому языку и кумыкскому народу. Принадлежность кумыкского языка к кипчакской груп­пе тюркских языков подтверждает именно данную версию. В антропологическом отношении кумыки пред­ставляют типичный кавказский народ.

В XVI-XIX вв. значительное развитие у кумыков получили феодальные отношения, основанные на круп­ной земельной собственности. Класс феодалов, возглав — лившийся Шамхалом Тарковским, включал в себя бе­ков, чайков, узденей и мусульманское духовенство: ку­мыки мусульмане-сунниты. На несколько категорий делились и крестьяне. Наиболее зависимой была кате­гория чагаров-крспостных, не говоря о рабах-кулах. Судопроизводство основывалось на адатах и шариате. Феодальные отношения господствовали до революции 1917 г., переплетаясь с патриархально-родовыми пере­житками и элементами капиталистических отношений. Распространена была и кровная месть (62, с. 432 — 434).

В годы Советской власти у кумыков была ликвиди­рована неграмотность (составляющая до революции свыше 90 %), на кумыкском языке издавались журна­лы и газеты, сформировалась интеллигенция. В 1930 г. основан Кумыкский драматический театр в Махач­кале.

Карачаевцы. Территория древнего расселения ка­рачаевцев до начала XX в. ограничивалась бассейном верховьев Кубани, подразделяясь на Большой Карачай (истоки р. Кубань с аулами Карт-Джурт, Учкулан, Хур — зук) и Малый Карачай (ущелье р. Тебсрды с притока­ми и аулами Теберда, Сенты). Восточнее г. Кумбаши и по р. Подкумку карачаевцы до советского времени не жили, как и в верховьях Большого Зеленчука (аул Архыз основан в 1923 г. и принял около 150 семей переселенцев). Горное малоземелье и одновременный рост населения побуждали карачаевцев переселяться в предгорные районы, продвигаясь вниз по Подкумку. Обживались казачьи станицы Зеленчукская, Кардоник — ская, Сторожевая, Прсградная. Таким образом, терри­тория расселения карачаевцев за годы Советской влас­ти претерпела существенные изменения, расширилась и стала основой возрождения этого небольшого наро­да: в начале XX в. карачаевцев, по некоторым данным, насчитывалось 15 тыс. человек (сейчас более 150 тыс.; 107, с. 131).

Самоназвание карачаевцев «карачайлы». Язык их, как и кумыкский, относится к кипчакской группе тюр­кских языков, но в отличие от кумыкского имеет ряд схождений с осетинским языком. Последнее обстоя­тельство вряд ли может объясняться языковыми свя­зями и заимствованиями позднего средневековья — ка­рачаевцы территориально не имеют контактов с осе­тинами. Это явление находит наиболее вероятное объяснение в особенностях формирования карачаевс­кого народа, сходных в основных чертах с этногене­зом кумыков — языковая тюркизация и этническая ассимиляция местного дотюркского населения, т. е. вер — хнскубанских алан, какой-то группой средневековых тюрок. Различные тюркские группы (болгары, хаза­ры) проникали в верховья Кубани и Пятигорьс с VII — VIII вв., но серьезно демографическую ситуацию здесь не изменили. Приблизительно с середины XI в. из степей Предкавказья в предгорья продвигается наибо­лее мощное тюркское племенное объединение полов­цев, или кипчаков. Их расселение в верховьях Кубани радикально изменило демографию региона и привело к постепенной ассимиляции местной группы ираноя­зычных алан кипчаками, к окончательной языковой тюркизации этих алан, смешавшихся с кипчаками. Этноним «аланы», которым мегрелы Западной Грузии называют карачаевцев и сохранение этого этнонима в исторической памяти карачаевцев подтверждают ве­роятность охарактеризованного процесса сложения карачаевского народа (108, с. 100 — 104). Таким об­разом, карачаевский этногенез можно отнести к XI-XIII вв. и считать этот народ, как и родственных балкарцев, самым молодым народом Северного Кавказа.

Под современным названием «карачаи» интересую^ щий нас народ стал известен с первой половины XVII в., когда через их земли прошли в Мегрелию московские послы Ф. Елчин и П. Захарьев (109, с. 7 — 8). В это время в Карачас существовали уже феодальные отно­шения и феодалы, в русских источниках именуемые

мурзами, тогда как крестьяне назывались в тех же до­кументах «мужиками». В 1828 г. Карачай был присо­единен к России. Основным хозяйственным замятием карачаевцев до революции 1917 г. было отгонное ско­товодство с преобладанием мелкого рогатого скота, карачаевская порода овец традиционно считалась од­ной из лучших пород.

Для этнографического быта карачаевцев характер­ны некоторые специфические черты. Прежде всего это домостроительство: тогда как у большинства народов Северного Кавказа жилье и хозяйственные постройки возводились из камня, традиционным жилищем кара­чаевцев был сруб из толстых бревен с двускатной зем­ляной крышей и пристенным очагом (62, с. 250 — 253). В Карачас нет боевых и жилых башен, столь широко представленных в более восточных районах Северно­го Кавказа. Почти нет склсповых сооружений и свя­тилищ, также широко бытовавших восточнее. Причи­ны подобного своеобразия строительной культуры ка­рачаевцев пока не раскрыты.

С XVII в. в Карачае начинает распространять­ся ислам. В настоящее время карачаевцы мусуль­мане-сунниты. В 1926 г. было начато строитель­ство г. Карачаевск как центра экономической и куль­турной жизни карачаевского народа. Сейчас этот жи­вописный город, окруженный невысокими горами, разросся и действительно стал таким центром. Вели­колепными горными курортами, превосходящими по природно-климатическим характеристикам курорты Швейцарии, стали горные долины Тсберды, Домбая и Архыза. Их ждет большое будущее. В Нижнем Ар­хызе (ущелье Большого Зеленчука) находится Спе­циальная астрофизическая обсерватория Российской Академии наук с самым большим в Европе телеско­пом (диаметр зеркала 6 м).

В годы второй мировой войны карачаевский народ был репрессирован и полностью депортирован в Сред­нюю Азию. Карачаевская автономная область, сущс — ствовавшая с 1926 г., была ликвидирована, территория Карачая в основном отошла к Грузии в качестве Клу — хорского района ГССР. Карачаевская государственность была восстановлена в 1957 г. в рамках Карачаево — Черкесской АО в составе Ставропольского края, и ка­рачаевцы возвратились в родные места. В 1991 г. ста­тус государственности был повышен и создана Карача­ево-Черкесская республика со столицей в г. Черкесск. Характерной чертой общественно-политической жизни Карачаево-Черкесской республики в последующие годы была относительная стабильность и уравновешенность межнациональных отношений, несмотря на полиэтнич — ность ее населения. Этот положительный баланс ока­зался нарушен в мае-июне 1999 г. в связи с выборами первого президента республики: наиболее реальными претендентами на высший пост оказались карачаевец В. Семенов и черкес С. Дерев. Это обстоятельство про­вело черту этнического раскола между двумя «титуль­ными» народами Карачаево-Черкесии и привело к про­тивостоянию и небывалому ранее росту напряженнос­ти, что лишний раз обозначило всю сложность и остро­ту ситуации на Северном Кавказе. В результате выбо­ров победу одержал В. Семенов, но «черкесская партия» с поражением своего кандидата не смирилась, и скры­тое противостояние продолжалось.

Балкарцы. Живут в Баксанском, Чегемском, Че — рекском, Хуламо-Безенгийском ущельях и в некоторых равнинных населенных пунктах Кабардино-Балкарии. Численность балкарского народа — около 90 тыс. чело­век (107, с. 132). Самоназвание балкарцев «таулу» — горцы, но существуют более частные наименования по названию горных ущелий и, соответственно, обществ: малкъарлыла, бызынгылыла, холамлыла, чегемлслыла. В письменных документах название балкарцев впер­вые встречается в первой половине XVII в. (108, с. 104), но это не значит, что история балкарского народа началась в XVII в. Происхождение балкарцев, как и

их тюркский язык кипчакской группы, по существу одинаковы с этногенезом и языком карачаевцев, о чем выше уже говорилось. Это народы-братья, вероятно, происходившие из одних общих корней и, возможно, некогда составлявшие одну этническую общность, поз­же разделившуюся на две обособленные части. Сход­ную картину мы уже видели у адыгов, образовавших три близкородственных, но отдельных народа. Терри­ториальное и культурное обособление в условиях очень труднодоступного высокогорья и бездорожья привели и к небольшим диалектным отличиям между карачаев­цами и балкарцами. В языке балкарцев, в частности, выявлены так называемые «дигоризмы» — дигорцы являются ближайшими восточными соседями балкар­цев и имели с ними традиционные связи. Кроме того, есть основания думать, что формирование балкарцев происходило на дигорской этнической основе путем смешения и ассимиляции алано-дигорского древнего пласта с пришлой группой кипчаков после татаро-мон­гольского нашествия XIII в. Если это так, балкарцы подобно карачаевцам и кумыкам представляют наибо­лее молодые народы Северного Кавказа.

Письменность на балкарском языке создана в 1924 г., а в основу литературного языка положен баксано-че — гемский диалект. Наиболее крупным и известным бал­карским поэтом является Кайсын Кулиев.

Основой хозяйства балкарцев традиционно было жи­вотноводство с преобладанием мелкого рогатого скота, в первую очередь овец грубошерстной карачаевской по­роды. Значительная часть скота и лучшие пастбища и сенокосы находились в руках местных феодалов-тау- бисв. В годы Советской власти в горах Балкарии по­явились промышленные предприятия. Наиболее круп­ным стал вольфрамо-молпбденовый комбинат в горо­де Тырны-Ауз (Баксанскос ущелье).

В отличие от Карачая, в Балкарии преобладали ка­менные жилые дома с плоскими перекрытиями и от­крытыми очагами (62, с. 280-281). Еще одно отличие

4 Заказ №1610 Q7 состоит в том, что в Балкарии возводились каменные боевые башни и сооружались каменные погребальные склепы, бытовавшие до XVIII-XIX вв. В XVIII в. в Балкарию проник ислам, и сейчас балкарцы мусульма — не-сунниты.

В 1944 г. балкарский народ был подвергнут нео­боснованным репрессиям и полностью депортирован в Среднюю Азию, где пробыл до 1957 г. После разобла­чения культа личности Сталина все репрессированные народы Северного Кавказа вернулись на свою истори­ческую родину и пережили бурный период возрожде­ния. Была восстановлена Кабардино-Балкарская АССР со столицей в г. Нальчик. В январе 1991 г. Кабарди­но-Балкария была провозглашена республикой в со­ставе Российской Федерации с президентской формой правления. Вскоре после этого в Балкарии появилась политическая тенденция, ориентированная на создание отдельной Балкарской республики и, следовательно, на раскол единой и оправдавшей себя государственности кабардинцев и балкарцев. После острых дискуссий не­возможность подобного размежевания и земельного передела была осознана и осуждена, балкарский народ проявил трезвость и дальновидность, не поддержав идеи сепаратизма.

Ногайцы. Между Тереком и Курой простирается Ногайская степь, представляющая засушливую зону, ад­министративно входящую в Караногайский район Да­гестана и Ачикулакский район Ставропольского края. Это территория кочевания ногайцев до XX в., причем кочевья были разбросаны на огромном и плоском, иног­да полупустынном (Ачикулак) пространстве. Загонов для скота ногайцы не делали, корм впрок не заготавли­вали. Типичным явлением для этой суровой природной среды был недостаток воды: колодцев-копаней в степи было очень мало. При кочевой системе скотоводства постоянной угрозой массового падежа скота летом была жара и отсутствие воды, зимой — снежный покров, ког­да скот не мог добыть ссбс корм из-под снега. Поэто­му ногайцы занимали в Предкавказье территорию, в хозяйственном отношении всегда представляющую зону повышенного риска и наименее выгодную для жизне­обеспечения.

Часть ногайцев расселилась в более благоприятных условиях в Кизлярском, Бабаюртовском и Хасавюртов­ском районах Дагестана, частично в притеречных рай­онах Чечни, в Кочубеевском и Минсраловодском райо­нах (аул Канглы) Ставрополья. Живут ногайцы так­же в Карачаево-Черкесии, составляя население 7 аулов. Общая численность ногайцев более 75 тыс. человек, но точных данных мы не имеем. Ногайский язык отно­сится к кипчакской группе тюркских языков и вклю­чает в себя три диалекта: караногайский, ачикулакс — кий и акногайский (в Карачаево-Черкесии). Диалекты отражают соответственно три этнографические груп­пы ногайского народа (108, с. 117).

Происхождение ногайцев связано с монгольскими племенами мангытов и других, вошедших в улус золо­тоордынского темника XIII в. Ногая и смешавшихся с тюркоязычными кипчаками-половцами (110, с. 5 — 6). В процессе этой миксации и ассимиляции язык кипча­ков победил и стал языком этнического новообразова­ния ногайцев. Долгое время считалось, что самоназва­ние народа «ногай» происходит от имени упомянутого темника Ногая, достигшего значительного военно-по­литического могущества. В настоящее время высказа­но иное объяснение: этноним «ногай» происходит от социального термина «кочевник» («нагай»; Ю. А. Ев­стигнеев, 111, с. 80-81). Ногайская орда выделилась из Золотой Орды в конце XIV в., а в XVI в. распалась на Большую и Малую Орды. В XVII в. под натиском пе­реселившихся в Поволжье калмыков ногайцы Боль­шой Орды откочевали на запад и юг, осваивая и степи Северного Кавказа.

Как у многих народов Северного Кавказа, у ногай­цев господствовали феодально-патриархальные отно — шсння. Феодальный класс состоял из мурз и султанов (последние были равны с мурзами), кайбаши — мелкой знати, дворян, подобных адыгским уоркам, и мусуль­манского духовенства. Зависимое население состояло из асланбийке-свободных крестьян и йоллы кул-крс — постных. Постоянный голод и болезни без оказания медицинской помощи вели к систематическому сниже­нию численности народа. Ногайцев называли вымира­ющим народом. Как и другие народы Северного Кав­каза, ногайцы жестоко страдали от эпидемий. Так, в 30-х годах XIX в. бушевала холера, от которой почти вымерло население Канглов.

Огромные сдвиги в жизни и культуре ногайцев про­изошли в годы Советской власти. В 1928 г. создана ногайская письменность на латинской графической ос­нове, в 1938 г. она переведена на алфавит с русской основой. Начато издание учебников и ногайской ли­тературы на родном языке, процент грамотности вы­рос до 90. Происходит процесс формирования но­гайской интеллигенции, появляются кадры своих уче­ных. Центром изучения ногайского народа и его куль­туры стал Карачаево-Черкесский научно-исследова­тельский институт в г. Черкесске. Своего националь­но-государственного образования ногайцы не имеют вследствие как немногочисленности народа, так и рас­пыленности его в разных районах Северного Кавказа и отсутствия территории компактного проживания. Тем не менее, ногайская проблема существует, ногай­ские лидеры ставят вопрос о территориальной авто­номии, что кажется нереальным. Болес реальным пред­ставляются два варианта решения ногайской пробле­мы, предложенные А. В. Авксентьевым: создание на — ционально-культурной автономии и ногайское пред­ставительство в региональных и федеральных орга­нах власти (107, с. 134).

Мы в самом сжатом виде познакомились с многими народами Северного Кавказа и убедились в том, что этот наиболее южный регион Российской Федерации является и наиболее пестрым и сложным регионом рос­сийского государства. Нарисованная выше картина историко-этнологической действительности Северного Кавказа не является статичной. Она по-разному в раз­ных частях региона изменяется, находясь в постоян­ном движении. За последние 10 лет Северный Кавказ стал зоной самых активных массовых миграций в Рос­сийской Федерации, после вооруженных конфликтов в Закавказье и в результате нарастающих экономичес­ких проблем в суверенных закавказских государствах на Северный Кавказ переселились сотни тысяч армян, грузин и азербайджанцев. Нельзя не заметить, что ос­новные потоки этих мигрантов (а они для России ино­странцы) направляются не в национальные республи­ки Северного Кавказа, а в Ставропольский и Красно­дарский края. Тем самым постепенно демографичес­кая ситуация в этих краях изменяется, этническая структура населения и сложившийся демографический баланс претерпевает качественные перемены. Опас­ность неконтролируемых и неуправляемых массовых миграций, на наш взгляд, в местных условиях заклю­чается в латентном накоплении отрицательной соци­альной энергии, могущей привести к напряжению меж­национальных отношений в ранее стабильных райо­нах Северного Кавказа. Если учесть, что после распада СССР именно Северный Кавказ, по А. В. Авксентьеву, «оказался эпицентром этнических конфликтов в Рос­сии», подобное развитие демографической (следователь­но, и политической) ситуации в регионе может повес­ти к крайне негативным последствиям.

Культурная жизнь

Состояние культурной среды общества определяется реальным со­отношением двух процессов — сохранением традиций и восприятием инноваций. В полиэтничном городе этнокультурная специфика в соче­тании с урбанизационными процессами порождала своеобразную со­циокультурную ситуацию.

Городская культура, представленная театром, музеями, библиотека­ми и другими стабильными институциональными формами, развивалась в зоне активного межэтнического взаимодействия. Диалогическая при­рода контактов способствовала обогащению общегородского культур­ного процесса и развитию национальной культуры владикавказских эт­нических групп.

В 1869 году в городе был основан театр, один из старейших на Се­верном Кавказе.

Впервые вопрос о владикавказском театре был поставлен в августе 1862 года, когда председатель Владикавказского городского суда Лебе­дев обратился с официальным прошением к Начальнику Терской обла­сти о строительстве “каменного красивой архитектуры театрального здания”. Поддержав эту инициативу, Начальник Терской области стал убеждать Главнокомандующего Кавказской армией в необходимости основания русского театра, который имел “перед всеми народными уве­селениями то громадное преимущество, что в нем единство интереса публики и общения между собой разноплеменных личностей связыва­ется русской речью, в свою очередь составляющею вернейшее средство к скорейшему ассимилированию инородцев с господствующею расою”.

Начальник Терской области подчеркивал также значение театраль­ного зала как места встречи военного начальства с подчиненными с це­лью “воспитания патриотических чувств”. Театр рассматривался адми­нистрацией и как альтернатива некоторым нецивилизованным формам досуга, бытовайшим в офицерских кругах555.

31 января 1869 года было получено разрешение Великого Князя Наместника Кавказа на строительство театрального здания.

Первое время спектакли проходили в помещении Дворянского со — брання или в коммерческом клубе. В 1872 году для театра было постро­ено здание, рассчитанное на 500 мест. В июне 1874 года здание городс­кого театра было передано в полную собственность города, о чем свиде­тельствует рапорт Владикавказского общественного управления Началь­нику Терской области. Тогда же, в 1874 году впервые во Владикавказс­ком театре появилась профессиональная труппа — “опереточно-драма — тическая труппа Фальба”. Впрочем, труппы в городском театре меня­лись постоянно556.

В течение многих лет театр сдавался на зимний сезон антрепрене­рам, а летом оставался в распоряжении городского управления, которое сдавало его местным любителям или гастролерам. В 1877 году в Город­скую думу обратились дворянин Леонард Вейман и артистка Мария Савина с просьбой отдать им театр в аренду бесплатно, но при этом предлагали создать хорошую труппу, навести в театре порядок за свой счет, а в случае необходимости, и за счет городских субсидий557. В то же время с аналогичным предложением обратились в Городскую думу Са — пицкий, Семенов и Тхостов. Они просили отдать в их ведение здание городского театра со всем имуществом и театральной библиотекой, а в случае согласия обязывались сделать ремонт, обновить мебель и костю­мы, а когда “признается необходимость” — вернуть все городу. Дума дала согласие на это предложение “до появления антрепренеров”558. Но даже при наличии профессиональных трупп, редкая театральная постановка обходилась без участия местных любителей.

Уже в 1870-х годах современники отмечали, что благотворительные спектакли “решительно вошли в моду”559, что театр внес большие изме­нения в однообразную жизнь, давал эстетическое наслаждение, способ­ствовал подъему образовательного уровня560. Большим праздником для горожан были гастроли артистов, проезжающих через Владикавказ в Тифлис. Особое впечатление на публику производили гастроли балет­ной труппы Варшавских театров под управлением директора Шановс — кого, гастроли малороссийских трупп С. Глазуненко, Д. Гайдамаки, та­лантливых актеров Соколова, Лукашевич, Погодиной-Долинской, при­мадонны Мариинского театра Бичуриной. Большим успехом пользова­лась гастролировавшая в городе тифлисская драматическая труппа, спек­такли которой проходили на русском и грузинском языках561. Горожане имели возможность знакомиться с цыганским театральным искусством, японской труппой из Токио и другими562.

В 1880-х годах во Владикавказе работала театральная комиссия (в ее состав входил и осетин Тхостов — З. К.), которая выступала в местной прессе с обстоятельными комментариями и оценками театральных по­становок.

В начале 1880-х годов в театре работала новая драматическая труп­па под управлением М. Горского. Единственной профессиональной ак­

трисой в то время была госпожа Горская, которая часто устраивала бе­нефисы с оперетками. В 1884 году в театре появилась новая актриса Ледковская, с ее участием ставились “Рыцарь без страха и упрека”, “Зе­леный остров”, привлекавшие городскую публику. Массу горожан со­бирали бенефисы профессиональных актеров В. П. Полторацкого, Н. А. Вронского, Давыдова, Далматова и других.

Как отмечали современники, несмотря на то, что Владикавказ “от­носительно цифры населения очень невелик”, в нем все же была публи­ка, которая наполняла и театр, и оба клуба (в 1884 году их было два — З. К.), и домашние вечера, и маскарады563.

Посещение спектаклей стало частью досуга городской элиты. Эта престижная форма времяпрепровождения была недоступна горожанам из-за высокой стоимости билетов. В Городской думе даже обсуждался вопрос о включении в бюджет определенной субсидии театру на уст­ройство спектаклей для малоимущих горожан за небольшую плату. Но гласные думы не поддержали это предложение, полагая, что деньги сле­дует использовать на более важные дела.

В конце 1890-х годов городской театр дал несколько спектаклей для малоимущих, для студенческой молодежи города. Для учащихся ставились бесплатные пьесы из русской классики. Антрепренер Ни­кулин поставил четыре спектакля для неимущих горожан “Бедность не порок”, “Князь Серебряный”, “На бойком месте”, “Ревизор” с пла­той за вход в несколько копеек. Пресса отмечала небывалый успех — театр был переполнен. Такие же “народные” спектакли ставил ант­репренер Иван Алексеевич Ростовцев. Г. Апресян писал, что он “впер­вые в практике Владикавказского театра ввел общедоступные спек­такли”, билеты на которые стоили от 7 до 55 копеек. Но Ростовцев работал во Владикавказском театре в 1911-1913 годах и всего лишь повторил опыт своих предшественников. Правда, ему удалось выз­вать большой ажиотаж: желающих попасть на спектакли было так много, что их разгоняла полиция. Спрос был так велик, что админи­страция подняла цены на билеты до 1 р. 30 копеек564. В октябре 1897 года в городском театре состоялся дневной спектакль для учащихся местных учебных заведений. Труппой К. К. Маврина во главе с ним и госпожою Анненской была разыграна известная классическая пьеса “Уриэль Акоста”. Театр был переполнен учащимися. В антрактах играл ученический оркестр565.

В то же время в репертуаре театра выделялись спектакли “только для интеллигенции”. Общество артистов под управлением В. В. Нику­лина, дававшее бесплатные представления ученикам, считало, что “са­лонная публика” должна оценить спектакли, не пользующиеся популяр­ностью у простых горожан из-за сложности сюжета. Таким спектаклем считалась, например, комедия Мольера “Тартюф”566. Владикавказцы име-

10’3акач№ 1611 145 ли возможность видеть на сцене городского театра знаменитую княжну Елену Тарханову в спектакле “Травиата”.

В 1889 году “Терские ведомости” отмечали, что “в отношении об­щественных развлечений истекший год отличался от предыдущих лет тем, что вместо опереток, успевших уже надоесть многим театралам, на сцене нашего театра появилось товарищество артистов, идут драмы и комедии с весьма удачным подбором драматических сил”567. В это время в городском театре работал декоратором К. Хетагуров. В 1887-1888 го­дах он оформил постановки оперетт “Цыганский барон” и “Хаджи-Му — рат”, феерии “Дети капитана Гранта”. Эти декорации обратили на себя внимание публики и прессы. Особым успехом пользовалась кропотли­вая работа Коста над постановкой феерии, в которой он показал экзоти­ческие места приключений героев Ж. Верна. После премьеры художни­ка трижды вызывали на сцену и аплодировали его таланту. В последую­щие годы К. Хетагуров обновил многие декорации и создал новые.

К началу XX века театральная жизнь города заметно оживилась. Дирекция В. Ф. Аничковой-Ивановой часто организовывала гастроли ма­лоросского театра, в городе побывало товарищество артистов импера­торских Санкт-Петербургских театров, бенефисы известных актеров восторженно воспринимались публикой. По театральным постановкам многие горожане знакомились с произведениями русских и зарубежных классиков, среди них “Дядя Ваня” Чехова, “Маскарад” Лермонтова, “Горе от ума” Грибоедова, “На дне” и “Дети солнца” Горького, “Плоды про­свещения” Толстого, “Наполеон и Жозефина” Бара, “Коварство и лю­бовь” Шиллера, “Тартюф” и “Дон-Жуан” Мольера568. На сцене театра ежегодно выступали драматические труппы. Большим успехом пользо­вались гастроли артистов М. Савиной, М. Петипа, Ф. Горева, братьев Адельгейм. Ежегодно после окончания театрального сезона в театре давались спектакли, оперетты украинской труппы или постановки мес­тных любителей.

В феврале 1910 года в городском театре труппою З. А. Малиновской была разыграна пьеса А. П. Чехова “Дядя Ваня”, посвященная 50-летне — му юбилею автора. Часть сбора была передана Ольгинской женской гим­назии на удовлетворение нужд недостаточных учениц.

Среди местных любителей были свои знаменитости — Аптекман, Труффи, Атаров и другие. Любительские спектакли чаще всего бывали благотворительными. Они устраивались в пользу городских приютов, культурно-просветительских учреждений. В 1883 году любительский ученический театральный кружок был открыт в Лорис-Меликовском училище569. Родительские кружки местных учебных заведений устраи­вали благотворительные вечера в пользу неимущих учеников, где кроме концертов и лотереи, как правило, ставились небольшие пьесы и воде­вили. Владикавказские студенты ставили спектакли в пользу “несосто­ятельных” учеников570. В 1896 году на сцене городского театра прошел любительский спектакль в поддержку общественной библиотеки по произведению Островского “Бедность не порок”, после которого любите­ли разыграли водевиль “Чашка чаю”. Это мероприятие получило поло­жительные отклики публики и прессы571. В сентябре 1897 года любите­ли драматического искусства поставили комедию “Семейные пироги” и водевиль “На аристократический манер”. Спектаклем руководил барон В. Р. Штейнгель, который играл и в пьесе, и в водевиле. Кроме него в спектакле участвовала М. Я. Фролкова — супруга городского головы А. Ф. Фролкова. Собранные средства были переданы обществу попечения о сиротах и бедных детях. В октябре того же года городской музыкально­драматический кружок любителей поставил комедию А. С. Грибоедова “Горе от ума” в двух действиях и “Летние картинки” Н. И. Гнедича572. Местное городское общество было очень отзывчивым на благотвори­тельные мероприятия и активно посещало любительские спектакли. В среде молодежи появилось новое развлечение — устройство домашних спектаклей.

Городской театр способствовал появлению осетинского, армянско­го, грузинского, еврейского драматических кружков. Кроме культурно­го просветительства они выполняли функцию внутриэтнической ком­муникации, удовлетворяя потребности людей в земляческом общении, что было особенно актуально в условиях иноэтничной среды. Они со­действовали развитию городской многонациональной культуры.

Осетинский кружок любителей театрального искусства ставил спек­такли на осетинском и русском языках. Особой популярностью у зрите­лей пользовалась драма “Хазби” Е. Бритаева, оперетка “Фаризат” А. Кубалова, “Дети гор” Д. Кусова, “Осетины в России” Хубаева573. В числе первых актеров-любителей осетин был Коста Хетагуров. В конце 1880-х годов он начал устраивать в городе спектакли и “живые картины”. Он выступал в качестве актера и оформителя сцены, а вскоре завершил ра­боту над первым вариантом пьесы “Дуня”, где ставил проблему равно­правия женщин. К постановкам на осетинском языке печатались про­граммы с кратким содержанием на русском языке. Спектакли получали высокую оценку в местной прессе. По поводу драмы “Хазби” “Терские ведомости” отмечали, что по содержанию и по “количеству действую­щих лиц она превосходит все, что доселе появлялось в этом роде на осетинском языке”574. В постановке осетинской пьесы “Дети гор” Д. Ку­сова принимал участие Евгений Вахтангов — выдающийся мастер теат­рального искусства, тогда еще гимназист, активный участник любитель­ских кружков. Спектакли ставились в благотворительных целях, для со­здания фонда по изданию газеты на осетинском языке, для оказания помощи осетинской молодежи, обучающейся в России, а также для об­щегородских нужд.

В 1906 году горожанка Н. Е. Калоева подала генерал-губернатору заявление с просьбой разрешить ей устроить благотворительный спек­такль на осетинском языке в “пользу недостаточных учащихся мест­ных осетин”. В 1913 году в чиновничьем клубе прошла пьеса “Вслед­ствие воровства” на осетинском языке (сочинение Томаева). Сбор с этой благотворительной акции был передан осетинскому Ольгинско — му женскому приюту. Проходили спектакли и в пользу осетинской церковно-приходской школы575. На постановки театрального кружка собирались не только городские осетины, съезжались и сельские жи­тели. Иногда представления завершались осетинскими танцами, а со временем, когда среди зрителей появились грузины, русские, армяне и другие горожане, спектакли стали сопровождаться декламацией сти­хотворений, лотереей-аллегри, “летучей” почтой, европейскими танцами и другими современными формами городской культуры. Осе­тинский драматический кружок пользовался большой популярнос­тью среди горожан. В 1909 году X. Дзасохов обратился к Начальнику Терской области с ходатайством о разрешении сформировать осетин­скую труппу, которая давала бы спектакли по всей Осетии. А свя­щенник Цомаев в 1913 году просил Управление железной дорогой разрешить осетинским любителям проехать на гастроли в Ростов. Эти предложения не нашли поддержки. Осетинская труппа гастролиро­вала в Тифлисе, где в театре Ветцеля ставила спектакль “Лучше смерть, чем позорная жизнь” и одноактную комедию Е. Бритаева “Уарасей дзау”.

Большой популярностью в городе пользовался армянский драмати­ческий кружок, в котором наряду с любителями периодически работали профессиональные актеры — Сардарянц, Зарифян, Абрамянц. С их уча­стием были поставлены самые популярные спектакли “Шушаник”, “Борьба армян с персами”, комедия “Хатабала”, водевиль “Особый ве­чер в деревне”. Постановки проходили в армянском церковно-приходс­ком училище, в доме горожанина Киракозова, на сцене городского теат­ра. Вырученные средства использовались армянским благотворитель­ным обществом. Позднее было основано армянское литературно-худо — жественное общество по инициативе Е. Г. Караханова, Г. Я. Каплановой, Е. В. Тер-Асатурова, Л. П. Гукасянца и С. П. Мамулянца.

Еврейская община также уделяла большое внимание своему теат­ральному кружку. На иврите были поставлены драмы “Жертва Исаака”, “Мирра Эфрос”, водевиль “Поздравляю”, часто разыгрываемый еврей­ской молодежью. Большая часть спектаклей была поставлена на рус­ском языке по произведениям Лермонтова, Чехова. Кружок имел боль­шую зрительскую аудиторию. Сбор со спектаклей и литературно-музы­кальных вечеров использовался не только для нужд еврейского обще­ства, но и на общегородские мероприятия. В 1899 году, например, в пользу владикавказской общественной библиотеки был поставлен спек­такль “Шельменко-денщик” (комедия Квитко-Основьяненко)576.

В городе были популярны и грузинские любители театра. Театраль­ные постановки проходили сначала в школе, затем у грузинского обще­ства появилась идея пристроить к школе специальное здание для спек­таклей, концертов. В 1903 году зал был построен, прошла премьера любительских постановок “Рассерженный” Акакия, “Мать и дитя” Чав — чавадзе. С этого времени спектакли проходили постоянно. Наряду с любителями часто играл известный грузинский актер Алексей Месхиш — вили577. В дивертисментах забавляли публику рассказами и сценками из народной жизни известные горожане Казбек, К. Кахиани, О. Сараджев. Особенно полюбилась зрителям постановка сочинения Абашидзе “Скан­дал в благородном семействе” в трех действиях, а также “Ограбленная почта” (“Гацартули Фоста”). Грузины-акгеры часто устраивали представ­ления, сами шили костюмы.

Местное по делам об обществах и союзах Присутствие не зарегист­рировало эти драматические кружки, потому что циркуляр МВД пред­писывал проверять все инородческие общества на предмет угрозы об­щественному спокойствию.

Театральные кружки безусловно выполняли функцию внутриэтни — ческой коммуникации, удовлетворяли потребности людей в землячес­ком общении, способствовали развитию национальной культуры, но ад­министрация напрасно опасалась, что культурно-просветительские на­циональные общества могли вызвать “национальную обособленность”. Напротив, их деятельность стала активной сферой межэтнического вза­имодействия: грузинское общество предоставляло осетинскому драма­тическому кружку зал своего училища для постановки спектаклей; для городской интеллигенции стало традицией посещать спектакли, знако­миться с творчеством друг друга, оказывать взаимную поддержку. На­пример, татарская община, не имея своего театрального кружка, не мог­ла своими силами организовать благотворительный вечер в пользу му­сульманской школы. Но при содействии и активном участии армянских актеров-любителей в 1908 году были поставлены впервые, а затем еже­годно проводились постановки пьесы “Старая Турция”, оперетты 3. Га — рин-Бекова “50-летний юноша” и другие. Такую же помощь оказывали осетины и другие любители при постановке первой ингушской пьесы “Сали” (сочинение есаула Козлова).

О наличии интенсивных межэтнических контактов говорит, напри­мер, такое объявление, напечатанное в “Терских ведомостях”: “28 фев­раля в здании общества распространения грамотности среди грузин труп­пою русских драматических артистов при участии Херувимовой и Гор­бачевского будет дан спектакль в пользу Владикавказского греческого училища. Представлено будет: “Еврей” и водевиль “Школьная пора”578.

Музыкальная традиция во Владикавказе тоже имеет свою историю, в которой определенное место занимают национальная и воинская ду­ховая музыка, гастролеры и местные профессионалы.

Народная музыка и народные музыкальные инструменты были неотъемлемой частью духовной культуры городского населения — осе­тин, русских, армян, грузин и других. Но сфера ее бытования не ограни­чивалась национальной обрядовой жизнью. Она переходила в нацио­нальную городскую культуру, стала обязательным компонентом городс­ких развлечений, устраиваемых этническими группами. Корреспонден­ты местных газет, описывая различные культурные мероприятия, часто отмечали наличие “туземной музыки” и “туземных танцев”. Это явле­ние достаточно четко просматривается в приведенных выше описаниях народных гуляний, вечеров, спектаклей, дивертисментов.

Феноменом культурной жизни была воинская оркестровая музыка. Свои оркестры имели Апшеронский пехотный полк и Терское казачье войско. Симфонический оркестр Терского казачьего войска, составля­ющий 70 человек, был гордостью горожан. Им руководил капельмей­стер И. Фельбе. Репертуар был очень разнообразным, включал народ­ную музыку, современную, классическую — фрагменты опер и симфо­нических произведений. Местная пресса отмечала, что оркестр “бес­спорно составляет одно из лучших украшений нашего театра. Публика положительно изумлялась и недоумевала, каким образом наши казаки могли быть доведены до такой виртуозности, блеска и даже шика в ис­полнении пьес”579. Оркестр не только давал концерты, но и выступал на балах, народных гуляньях, городских торжественных и праздничных церемониях. Когда коллектив возглавил И. Труффи, его популярность в городе еще больше возросла. В репертуаре появились сонаты и симфо­нии Бетховена, концерт для фортепиано с оркестром Чайковского и дру­гие.

Приобщению горожан к музыкальной культуре способствовали гас­троли. Иностранные и российские знаменитости, дававшие гастроль­ные концерты в Тифлисе, часто останавливались и во Владикавказе.

Горожанам были хорошо известны имена многих солистов импера­торских оперных театров, всемирно известных виртуозов-инструмен — талистов, композиторов.

В августе 1868 года во Владикавказе состоялся концерт М. Балаки­рева. Он исполнял “Лунную сонату” Бетховена, “Вальс-каприз” Ласков — ского, произведения Шопена, Шумана, Мендельсона. На концерте при­сутствовал сам Великий князь, но публики было совсем немного850. Оче­видно, в то время среди горожан было не так много ценителей искусст­ва. Факты срыва концертов зафиксированы в местной прессе. Когда со­стоялись гастроли известного пианиста Рудольфа Фельдау, “его постиг­ла та же участь, которую выносит большинство музыкальных знамени­тостей и талантов, дающих проездом свои концерты. Зал блистал пус­тотой”. Корреспондент “Терских ведомостей” насчитал в нем не более 40-50 посетителей581.

Но со временем ситуация менялась, гастроли становились желан­ным явлением. В ноябре 1869 года горожане восторженно принимали известного скрипача Генриха Венявского, профессора Петербургской консерватории5*2. Во Владикавказе бывал проездом П. И. Чайковский.

Настоящим праздником для местных меломанов стали гастрольные концерты известной актрисы А. Г. Меньшиковой в 1883 году. Старовла­дикавказская публика становилась разборчивой: в 1884 году концерт братьев Шварц с участием широко разрекламированной “знаменитой” певицы Коханоска закончился полным провалом — это была реакция зрителей на непрофессионализм актеров583. Славянское население го­рода хорошо принимало часто гастролировавшие в городе малоросские капеллы под управлением Гордовского и других. Они исполняли народ­ные песни и романсы. Особой популярностью пользовалась “Русская свадьба” в исполнении капеллы Славянского с участием местных лю­бителей. Выступавшие перед горожанами “князья”, “бояре”, “боярыш­ни”, “добрые молодцы”, “шуты”, “сенные девушки” воспроизводили традиционные обрядовые действия и пели народные песни584.

Однажды в город съехались сразу две знаменитости — виолончелист Д. Поппер и Д. А. Славянский с хором. Городская элита предпочла вио­лончель, зал был переполнен. Но и Славянский собрал массу зрителей, особенно учащуюся молодежь.

Однако по-прежнему случались и факты срыва гастрольных концер­тов. Известно, что в мае 1894 года Ф. Шаляпин ехал из Тифлиса в Мос­кву и по дороге решил дать концерт во Владикавказе. Он не смог про­дать ни одного билета. Шаляпину было тогда 19 лет, он имел творчес­кий успех в Тифлисе, но местной публике его имя еще не было извест­но. Позднее Ф. Шаляпин не раз бывал в городе с концертами (в 1916 году на сцене городского театра он играл роль Ивана Грозного в спек­такле “Псковитянка”) и владикавказцы “реабилитировались” перед зна­менитым певцом585. А в 1915 году Владикавказская городская комиссия народных развлечений в своей докладной записке указывала, что город в том году был лишен счастья слышать Шаляпина только потому, что при крайне незначительном количестве мест в театре невозможно на­значить цену на билет, “которая была бы не чрезмерной и вместе с тем окупила бы расходы по приезду артиста”586.

Для особо престижных мероприятий и известных исполнителей Владикавказское общественное (дворянское) собрание предоставляло свой зал. В 1899 году на его сцене пела известная “меццо-сопрано” Ма­рия Корини, в марте того же года здесь проходили гастроли итальянс­кой оперы под управлением К. Кастеллано, концерты шестилетнего пи­аниста Рауля Кочальского, концерт популярной исполнительницы Д. Далгат, окончившей курс Дрезденской консерватории. В ее концерте участвовал местный оркестр Теркого казачьего войска Труффи и имел большой успех587. На сцене владикавказского театра итальянская опер­ная группа ставила оперу Д. Верди “Риголетто”.

Гастроли именитых исполнителей способствовали развитию мест­ной музыкальной культуры.

Самый яркий след в ней оставил живший много лет во Владикавка­зе известный музыкант, балкарец по происхождению Султан-бек Абаев, стоявший у самых истоков музыкальной жизни города. Он учился в Пе­тербургской консерватории в скрипичном классе, под руководством про­фессора Венявского. В ноябре 1869 года он приехал во Владикавказ. Свои первые концерты Абаев давал для узкого круга лиц, в доме горо­жанина Иналука Тхостова. В декабре 1869 года в переполненном зале Владикавказского общественного собрания прошел большой концерт, скрипача Абаева поддержали на нем местные любители музыки И. Рен­нерт, P. JI. Битиев, А. Жукаев, М. Коченов, X. Есиев. Выступление С. Абаева произвело сильное впечатление на публику, его “встречали друж­ными рукоплесканиями, заставляли по два раза повторять некоторые пьесы, особенно “Венецианский карнавал”, который Абаев исполняет неподражаемо. Чтобы владеть так свободно смычком и делать без ма­лейшей натяжки и фальши самые неуловимые переходы, … нужно ро­диться истинным артистом, а не сделаться музыкантом вследствие уче­ния и навыка”588. В конце 1869 года дирекция прогимназии и местного Горского пансиона Владикавказа организовали занятия музыкой, при­гласив С. Абаева на должность преподавателя. Занятия были доброволь­ными, но активно посещались молодыми горцами. Через пять месяцев сформированный С. Абаевым оркестр из воспитанников пансионата уже мог исполнять небольшие произведения. Он часто давал благотвори­тельные концерты, помогая бедным ученикам ремесленного училища, сиротам, ученицам Ольгинской женской гимназии, многим нуждающим­ся горожанам. В 1880-х годах С. Абаев принимал участие в концертах петербургских и московских театров вместе с признанными мастерами вокального и инструментального жанров. Местная пресса отмечала, что он ничуть не уступал в мастерстве виртуозным мастерам Санкт-Петер — бурга и Москвы589. Он преподавал во Владикавказском реальном учили­ще, в Ольгинской женской гимназии, работал в оркестре Терского каза­чьего войска. Султан-бек Абаев был автором нескольких музыкальных произведений, а также занимался переложением горских мелодий на ноты.

В это же время в городе был известен осетинский музыкант Ражден Битиев. Он участвовал в концертах С. Абаева, преподавал музыку в клас­сической гимназии и других учебных заведениях., “… переносил на ноты ирмосы (род церковного песнопения) на осетинском языке и составлял нотный обиход”.

Известно имя осетинского скрипача Михаила Коченова. Он прини­мал участие в первом концерте С. Абаева, который признавал его та­лант и старался оказать посильную помощь в получении музыкального образования. Она заключалось в устройстве благотворительного кон­церта590.

Местная пресса зафиксировала в 1870 году еще одно имя — осетин­ки О. Г. Баевой: “мягкая и вместе с тем удивительно точная в музыкаль­ном отношении игра пьесы, выбранной О. Баевой, вполне заслуживает того живого сочувствия, которыми встречены они были со стороны пуб­лики”591.

Введение преподавания музыки и пения во владикавказских учеб­ных заведениях сыграло большую роль в распространении музыкаль­ной культуры. Если прежде занятия музыкой были обязательной состав­ляющей домашнего воспитания дворян, то в 1870-1880 годах они стали более доступны горожанам.

В 1882 году во Владикавказе был создан кружок любителей музы­ки, который состоял из хора и оркестра. Свою задачу кружок видел в устройстве музыкальных вечеров. Некоторые из них привлекали массу горожан, а критики давали восторженные отзывы. “В оркестре оказа­лось много опытных и даровитых музыкантов, обладающих хорошей техникой и экспрессией, … эффект вышел громадный, публика просто бесновалась от восторга, … не хватало стульев, большинство стояло плотной стеной позади и по сторонам, запрудив все входы в залу”592. Особой популярностью пользовался оркестр господина Казбека, испол­нявший произведения Моцарта. Музыкальный кружок устраивал и кон­церты с “живыми картинами”.

Позднее этот кружок был реорганизован во Владикавказское отде­ление Императорского Русского музыкального общества. Оно часто ус­траивало вечера камерной музыки, концерты. В 1906 году музыкальное общество подготовило большой праздник в честь памяти Глинки, по поводу открытия ему памятника в Петербурге. При обществе был от­крыт любительский хор, а позднее — музыкальная школа593. Общество способствовало оживлению музыкальной жизни в городе. В 1899 году состоялся концерт восьмилетнего виолончелиста Михаила Хуциева594.

В конце XIX века во Владикавказе начала плодотворную педагоги­ческую и артистическую деятельность талантливая пианистка З. В. Дол — бежева — представительница городской армянской общины. Она часто выступала в концертных отделениях литературно-музыкальных вечеров. Долбежева была инспектором и преподавателем музыки, а позднее — членом Владикавказского отделения Императорского Русского музыкаль­ного общества.

Неоценимый вклад в городскую культуру внесла основательница местного музыкального училища “пианистка-виртуозка” JI. O. Кетхудо — ва, окончившая курс Московской консерватории с золотой медалью, известная в Москве и Тифлисе595.

По инициативе барона И. Р. Штейнгеля, потомственного дворянина Льва Каменского, а также горожан Артура Буша, Софьи Якубенко, Анны Агафошкиной и Веры Кадиловой было учреждено музыкальное обще­ство “Владикавказский артистический кружок” с целью “развития и рас­пространения среди посторонних лиц музыкальных познаний, сближе­ния музыкальных деятелей для взаимопомощи и художественного пре — успения, для ознакомления с произведениями музыкальной литерату­ры”596. В 1909-1910 годах членами общества были 108 горожан, среди них осетины — И. Т. Кусов, Г. Р. Баев, Л. Б. Газданов, А. Н. Кодзаев, Ф. П. Туганов, П. И. Туганова, У. А. Цаликов, А. И. Цариев. Активными члена­ми общества были армяне, грузины, евреи. При Владикавказском арти­стическом кружке была открыта музыкальная школа с классами рояля, струнных, духовых и других инструментов, с классом пения, деклама­ции, драматического искусства, хоровым классом. Для горожан устраи­вались лекции по истории музыки, теории искусства, музыкальные со­брания и чтения597. Такие мероприятия часто бывали благотворитель­ными. В 1909 году в городе прошел большой концерт известного мест­ной публике музыканта — певца А. Аликова. Приняв участие в этом кон­церте, владикавказцы материально поддержали Аликова, чтобы помочь завершить ему образование за рубежом598. В октябре 1914 года артисти­ческим кружком совместно с владикавказским Комитетом Красного Кре­ста было организовано представление с постановкой оперы А. Дарго­мыжского “Русалка” в пользу разоренных войной бельгийцев. На спек­такле присутствовали проживавшие в городе французы, бельгийцы и горожане других национальностей599.

В интеллигентной среде занятия музыкой становились все более престижными. Газеты часто давали объявления о желании давать или брать уроки музыки. Успешная деятельность музыкальных магазинов Ивана Покетур и Ф. Киндль, предлагавших ноты для пения, музыкаль­ные инструменты — рояль, скрипки, гитары, балалайки, гармони, жур­нал “Музыкальное самообразование” и другую литературу, говорила о наличии среди горожан поклонников музыки.

К формам высокой культуры относятся и художественные выстав­ки. В городе существовало общество распространения художественно­промышленных знаний. Оно располагалось по улице Лекарской в доме Подагова, где неоднократно устраивались выставки картин и других работ местных художников и любителей. Общество организовывало и передвижные выставки в других городах — Пятигорске, Кисловодске. Надолго запомнилась горожанам устроенная в коммерческом клубе вы — ставка картин местного иконостасного живописца Ковалева “Крушение Императорского поезда 17 октября 1888 года”. Помещенная в простор­ном зале с искусственным освещением, картина имела большой успех. Местные художники выставляли свои картины, рисунки, художествен­ные фотографии на Александровском проспекте. Коста Хетагуров выс­тавлял на продажу свои произведения во Владикавказском собрании, вход был бесплатным600. Жители города имели возможность знакомить­ся и с произведениями живописцев из других городов. В 1908 году на Александровском проспекте была организована выставка картин А. Дурова, известного клоуна и дрессировщика601. Владикавказцам было известно творчество петербургского художника Клиненко, украинского живописца Е. Лунд и других.

Многие из интеллигентных горожан считали, что в городе следует открыть “рисовальную школу”, что “учение рисованию полезно и буду­щим ремесленникам, и детям, и взрослым”602. Желающие имели воз­можность получать частные уроки рисования, живописи, черчения на дому у известного преподавателя В. К. Соколовского603. Многочислен­ные просьбы любителей рисования и живописи открыть школу были обращены к Коста Хетагурову. В 1902 году Коста дал объявление в “Тер­ских ведомостях” об открытии им класса рисования и живописи604. Это начинание было поддержано некоторыми городскими училищами, в штат которых были включены учителя рисования. В июне 1905 года было организовано общество художников и архитекторов, которое старалось открыть свою школу, чтобы дать возможность всем желающим полу­чить художественное образование. В 1906 году была впервые устроена выставка ученических работ.

На Александровском проспекте в доме Реутова располагался “Кар­тинный магазин” Д. С. Чачика, где можно было приобрести картины, фотографии, краски605. У некоторых горожан были богатые коллекции картин и этюдов известных русских живописцев XVIII — начала XX ве­ков. Впоследствии многие из них были приобретены республиканским художественным музеем.

Неотъемлемой частью городской культуры были музеи — музей Тер­ского казачьего войска, музей М. А. Шульца, известный экспозицией ис­торических и анатомических восковых фигур, Терский областной му­зей и другие. В марте 1893 года общественность города подняла вопрос о необходимости сохранения памятников исторического прошлого, раз­бросанных по всей территории области. В том же году избрали особую комиссию по организации музея и начали сбор материалов по этногра­фии, истории, археологии и географии края. Одновременно комиссия приступила к сбору “пожертвований” на постройку здания музея крае­ведения. Так был основан естественно-исторический музей при Терс­ком областном управлении. С ноября 1897 года на Александровском проспекте в доме Сухова был открыт музей Лебзина с восковыми фигу­рами, коллекцией минералов с Урала. Анатомическое отделение музея представляло различные этапы эволюции человека. При музее была небольшая “народная” панорама и особое отделение с куклами-участ — ницами комичных сцен606. Владикавказцам был хорошо знаком музей Фецъ, который демонстрировал мифологические волшебные сцены, та­кие как “Давна, дочь бога Пинеюся, преследуемая Апполоном”, “Таин­ственная пещера или чудеса черной магии”, исполняемая индийским факиром Бенъ-али Бей, “Оживляющийся бюст прекрасной Галатеи”607. В 1897 году известный флорист И. Я. Якинфьев собрал для Терского об­ластного музея прекрасный гербарий альпийских растений. В 1899 году в городе впервые была представлена экспозиция музея Паноптикуль, состоявшая из четырех отделений с более чем одной тысячей интерес­ных предметов. Большой интерес публики вызывало анатомическое от­деление для взрослых608. Появление музеев было свидетельством того, что в образованных кругах городского общества осознавалась необхо­димость сохранения и изучения культурного наследия. Музеи представ­ляли для этого широкие возможности.

Большое место в досуге горожан занимала библиотека — стабиль­ная институциональная форма городской культуры. Как указывалось выше, первая библиотека во Владикавказе была образована дворянс­ким собранием в 1862 году. Право пользования этой библиотекой име­ли только члены собрания — в 1893 году их было 47 человек. Уже в 1870-х годах появились желающие открыть библиотеки-кабинеты для чтения на собственные средства609. В 1870 году в городе был создан первый книжный магазин и при нем кабинет для чтения. Он принад­лежал Елене Червинской. В 1874 году была открыта библиотека при Терском областном правлении на средства, отчисляемые из жалова­нья чиновникам. Затем появилась библиотека при реальном училище. Но они были недоступны широкому читателю. С 1872 года существо­вала частная библиотека историка и этнографа Д. Я. Лаврова. Он полу­чал 8 газет и 3 русских журнала, имел сочинения Пушкина, Лермонто­ва, Белинского, Некрасова, Добролюбова, Писарева, Салтыкова-Щед — рина, Глеба Успенского, Шекспира. В 1874 году Лавров передал эту библиотеку нотариусу Н. Д. Прохорову. Прохоров за три года увеличил книжный фонд библиотеки до одной тысячи книг. В 1878 году он про­дал библиотеку Елене Червинской, которая в том же году открыла свою библиотеку на условиях отдачи книг на дом подписчикам для чтения с платой по 7 и 12 рублей в год. Библиотечный фонд включал 422 еди­ницы русской беллетристики, 679 — переводной и 261 — научной лите­ратуры610. В начале 1890-х годов был открыт еще один книжный мага­зин с библиотекой-читальней Е. С. Ильиной. За пользование библио­текой посетители платили от 4 до 12 рублей в год, а каждое посещение читальни стоило 5 копеек611. Примерно в эти же годы образовал свою библиотеку коммерческий клуб. К 1892 году она начитывала около 800 книг, но обслуживала только членов клуба. В 1896 году Общество вос­становления православия на Кавказе ассигновало 5 тысяч рублей на ус­тройство при каждой из церквей общества небольших библиотек из книг религиозно-нравственного характера612.

Однако появившийся к концу XIX века новый “демократический “ читатель нуждался в общественной библиотеке, которая бы обслужива­ла широкий круг горожан. В 1893 году инициативная группа во главе с

В. Г. Шредере обратилась к Начальнику Терской области с ходатайством об открытии бесплатной библиотеки, представив соответствующий про­ект устава. Но администрация, ссылаясь на существующее законодатель­ство, настаивала на установлении платы за чтение книг, а ее размер дол­жен был исключить возможность пользования библиотекой “лиц нис — ших сословий”. Переписка затянулась, устав общественной библиотеки подвергался нескольким редакциям и только в июне 1895 года был ут­вержден. Правление библиотеки вынуждено было признать, что “под­писчики четвертого разряда” должны вносить плату один рубль в год или десять копеек в месяц за право брать на дом по одной книге. С нояб­ря 1895 года стала работать по вечерам читальня, а в феврале 1896 года состоялось официальное открытие библиотеки, которая к этому време­ни располагала книжным фондом из 1200 единиц, получала 30 журна­лов и 19 газет. К концу 1896 года у нее было 337 подписчиков. Средств, поступавших от платы подписчиков, пожертвований, лекций, любитель­ских спектаклей едва хватало на хозяйственные расходы, на приобрете­ние газет и журналов. Библиотека не имела своего помещения и вынуж­дена была несколько раз менять адреса. Учитывая возросший спрос на книги, правление библиотеки в марте 1906 года открыло филиал на Кур­ской слободке. Необходимость в нем действительно была: только в 1906 году библиотеку посетило 14,5 тысяч человек, из них около 6 тысяч были учащимися учебных заведений города. Это понимала и Городская дума, которая неоднократно выделяла правлению общественной библиотеки денежные пособия.

К 1913 году насчитывалось уже четыре библиотеки — обществен­ная, Пушкинская, читальни на Базарной площади и за Чугунным мос­том. Все они содержались на средства общественности, получая от Го­родской думы лишь небольшие субсидии. Среди малоимущих горожан было много желающих читать, за пять месяцев 1913 года библиотека — читальня на базаре имела 800 абонентов. При обществе народных чте­ний существовала библиотечная комиссия, которая в 1915 году высту­пила с инициативой устройства передвижных библиотек. Члены комис­сии комплектовали библиотеки по 100 книг, развозили их в различные места и бесплатно выдавали читателям. Поскольку в области отсутство­вало земское самоуправление, заботы о внешкольном просвещении брали на себя общественные организации613.

При грузинской школе по инициативе учителя Луарсаба Боцвадзе была образована библиотека. Это начинание было поддержано обще­ственностью Грузии. Книги поступали от частных лиц и издательств “Иверия”, “Квари”, “Пастырь”.

Чтение становилось все более распространенной формой реализа­ции свободного времени. Современники отмечали, что в 70-х годах в библиотеках стали появляться “дамы и девицы со связками книг в ру­ках”. В 1874 году жители города оформили следующую подписку: “Санкт-Петербургские ведомости” выписало 18 человек, “Терские ве­домости” — 102 человека, “Правительственный вестник” — 10 человек, “Русский мир” — 6 человек, “Отечественные записки” — 31 человек, “Рус­ский архив” — 10 человек, “Военно-медицинский журнал” — 34 человека, “Школьная жизнь” — 4 человека, “Семейные вечера для детей” — 2 чело­века, “Будильник” — 4 человека, “Детское чтение” — 5 человек, “Детский сад” — 18 человек, “Армянская газета” — 3 человека, “Модные выкройки” — 10 человек, “Модный свет” — 12 человек… Сравнительно с численнос­тью населения города на каждые 23 жителя приходился один экземпляр газеты или журнала614. Горожане имели возможность заказывать под­писные издания. Например, в 1903 году в книжном магазине областной типографии можно было оформить подписку на сочинения Соловьева в 2-х томах, Маркса, Вольфа; в 1908 году — на еженедельный литератур­ный журнал “Литератор”, на художественно-литературный и сатиричес­кий журнал “Жгут”; в 1909 году — на сочинения Л. Толстого, Генри Уэльса “Вокруг света”, Эмиля Золя в 12 томах, на литературно-художествен — ный сборник “Жизнь”615. В магазине Е. Червинской можно было приоб­рести дорогие, в роскошных переплетах, произведения русских писате­лей, детские книги616. В галантерейном магазине братьев Зипаловых был отдел книг, учебников и даже каталог. В 1891 году был открыт книжный магазин Карла Кланна. Большой выбор был в частном магазине Марии Энкель. Постепенно книжная торговля становилась все более прибыль­ным делом. Увеличивалось количество книжных магазинов. К 1892 году их было четыре.

Чтение становилось все более распространенным явлением в горо­де, в том числе в среде национальных общин. Первой официальной га­зетой во Владикавказе стали “Терские ведомости”, первый номер кото­рых вышел 1 января 1868 года. Газета освещала проблемы землеуст­ройства, просвещения горцев, здравоохранения, судоустройства и судо­производства, развития экономики и другие острые вопросы с позиций областного начальства617, поэтому со временем перестала отвечать рас­тущим потребностям горожан. В июне 1881 года стала выходить первая частная газета “Владикавказский листок объявлений”, принадлежавшая

Н. Аксенову и З. И. Шувалову. Она печаталась в типографии Шувалова, открытой в 1879 году. В июне 1882 года газета перешла в руки учителя Владикавказского городского училища И. Веру и стала выходить под названием “Терек”. В апреле 1886 года, не выдержав многочисленных цензурных препонов, газета перестала выходить. Но потребность в ней горожан сохранялась, о чем говорят попытки добиться разрешения из­давать другие газеты. Например, в мае 1892 года подпоручик И. Жилин — ский просил разрешение на издание газеты “Владикавказский листок”, но его просьба была отклонена. В 1895 году стала издаваться литера­турно-общественная газета “Казбек”. Цензурным комитетом оговари­валось, что газета не должна выходить за рамки местных областных и городских проблем. Но редакция не смогла выполнить этих условий. За публикацию антиправительственных материалов газета была закрыта.

К началу XX века относится зарождение осетинской периодичес­кой печати. Первая осетинская газета “Ирон газет” печаталась в июле — августе 1906 года. Впервые были опубликованы стихотворения Коста Хетагурова, не допускаемые прежде цензурой из-за их революцион­ного содержания. Газета была очень популярным и желанным явлени­ем для осетин. Но областное начальство не разделяло этих настрое­ний и усмотрев в некоторых статьях революционные призывы, закры­ло ее618. В феврале 1909 года вышла другая осетинская газета “Хабар”, издателем которой была Н. Валаева, а редактором А. Кануков. Газета выходила на осетинском и русском языках и ставила перед собой про­светительские задачи. Публиковались статьи по осетинской литерату­ре, переводы произведений русской классической литературы — JI. H. Толстого, М. Горького и других. В июне 1909 года она тоже была зак­рыта. Осетины проявляли особую активность в издательской деятель­ности. Осетинка А. М. Дзалаева, врач по образованию, добивалась раз­решения издавать во Владикавказе политическую и литературную га­зету “Отклики Кавказа”619. Осетин Г. Л. Тохов намеревался издавать в Пятигорске газету “Дарьял”, осетин К. Н. Дигуров просил разрешения издавать во Владикавказе ежедневную политическую и общественно­литературную газету “Эхо Кавказа”620. Эти факты были оглашены в 1906 году газетой “Голос Кавказа”.

Осетинская интеллигенция издавала и свои журналы. Первым был журнал “Зонд”, вышедший в 1907 году. Его редактором был А. Кануков, а активными сотрудниками были С. Гадиев, X. Уруймагов, Р. Кочисова и другие. В двух номерах журнала были помещены стихи Коста, расска­зы С. Гадиева, пьеса Р. Кочисовой, переводы басен Крылова, а третий номер уже не увидел свет. В 1910 году появился другой осетинский жур­нал “Лїфсир” под редакцией прозаика Арсена Коцоева. Журнал просу­ществовал два месяца. На его страницах поднимались вопросы о пере­житочных явлениях в традиционной осетинской культуре, об эмансипа­ции женщин-горянок. Но областное начальство оценило эту деятель­ность как вредную для общества. Такая же участь постигла журнал “Ног цард”. Многие историки печати отмечали, что не только в Осетии, но и на всем Северном Кавказе попытки национальной интеллигенции со­здать свою периодику наталкивались на жесткое сопротивление адми­нистрации621.

Издательская деятельность осетин развивалась в тесной взаимосвя­зи с литературным процессом.

В 1901 году сотник Терского казачьего войска Влас Гурджибеков перевел на дигорский диалект осетинского языка поэму М. Ю. Лермон­това “Демон”, а в 1906 году вышла из печати и поступила в продажу книга А. Кубалова “Герои нарты”. В том же году Кавказский цензурный комитет разрешил к печатанию драму Островского “Гроза”, переведен­ную на осетинский язык К. Есиевым и первый том осетинских народ­ных сказок, составленный Г. Баевым. Обе книги были изданы в типог­рафии З. И. Шувалова. Издательское общество “Ир” значительно ожи­вило эту деятельность. Оно собирало неизданные произведения Коста Хетагурова, планировало выпустить сборник на осетинском и русском языках, подготовило к печати стихи, поэму и драму М. Гарданова на дигорском диалекте622. В 1912 году поступили в продажу книга худож­ника М. Туганова “Дигорон кадангита”, комедия Д. Короева “Жз на удтэен ~ гэеды уди” (“не я был, а кот”) на осетинском языке. В 1913 году большой интерес у горожан вызвал новый роман о жизни кавказс­ких горцев известного осетинского писателя Г. Цаголова “Абреки”. По­явились первые осетинские стенные календари Алмахсита Канукова (1906 год) и И. Рамонова (1911 год). Ц. Амбалов, бывший студент па­рижской школы, перевел на осетинский язык “Гадкого утенка” Андер­сена и “Звезду” Вересаева.

Издательством занималась и грузинская община. 10 декабря 1896 года при грузинской школе была открыта нелегальная типография, где печатались газеты, буклеты, листовки на грузинском и русском языках. Одним из первых изданий были сказки Давиташвили623.

Свой издатель был и в армянской общине города — С. И. Казаров, владелец нескольких типографий на Северном Кавказе. Владикавказс­кое издательство и типография располагались в его собственном доме (по улице Московской). Его первая газета — “Казбек”, вышедшая в 1895 году.

Интерес к светскому чтению был характерен для городской интел­лигенции.

Широкие слои горожан больше увлекались яркими и массовыми развлечениями. Самым захватывающим из них был цирк. “Салонная” публика относилась к цирковым представлениям весьма снисходитель­но, лишь изредка посещая самые известные и прославленные труппы.

Простые горожане проявляли большую склонность к культурному по­треблению публично-зрелищного характера. В начале 1870-х годов в городе бывал цирк г. Беранек со зверинцем, магиками и фокусниками. В 1876 году во Владикавказе гастролировал известный цирк Годфруа, к которому “с одинаковым сочувствием отнеслись все классы общества — и высшие, и нисшие”624. Большой популярностью пользовались остро­умные шутки известного клоуна господина Макса, работавшего в нача­ле 1880-х годов в местном цирке625. Массу поклонников собирали гаст­ролирующие в городе пятигорские цирковые труппы Таурэка и Гамель — тон, “фантастический театр” Джузеппе Шедини, демонстрирующий фо­кусы, акробатические и гимнастические упражнения и пантомимы. Го­рожане с удовольствием посещали цирковые труппы Панкратова, Пер — виля, Милюгина. В 1894 году жители города впервые видели кордеба­лет, представленный известным цирком Добржанского626. В местном цир­ке в эти годы была знаменита наездница Марта Сур627. В 1899 году вла­дикавказская публика первый раз увидела вокально-инструментальное и юмористическое представление Лилипутов, особенно восторгаясь “жи­вой куклой” — королевой лилипутов628. С 1910 года известный в городе цирк Труцци стал приглашать борцов-“чемпионатов”. В театре местно­го цирка Яралова демонстировались “французская” борьба с участием популярных спортсменов Михель-Моро, А. Старошвили, Матюшенко, Дадаева, Борнекадо из Японии, Петерсона и других. Борьба стала лю­бимым развлечением многих владикавказцев.

В том же 1910 году в городе гастролировал известный клоун Дуров, которому, как указывалось в “Терских ведомостях”, было “воспрещено на представлениях в цирке своими остротами затрагивать представите­лей городского общественного управления и представителей власти, что строго преследуется правилами об усиленной охране, введенной в об­ласти, под опасением, в противном случае, высылки из города”629. Но поклонников у Дурова было гораздо больше, чем критиков. На его пред­ставлениях не было свободных мест. Горожане имели возможность по­знакомиться с искусством жонглеро-акробатской корейско-китайской труппы630.

Особенно полюбился местной публике цирк Гамкрелидзе, где выс­тупали супруги Раксо с дрессированными собаками, шут Алекс, жонг­леры, мастера японского харакири, клоуны братья Идеал, на “именины” которых не удалось попасть многим желающим из-за отсутствия сво­бодных мест. Владикавказцам был знаком и фокусник Пинетти, кото­рый под наблюдением врачей исполнял “харакири”, прибивал свои руки гвоздями к деревянной доске631. Любимцем публики был и знаменитый Рено, балансировавший с семипудовой пушкой и жонглировавший с кипящим самоваром.

В августе 1916 года во Владикавказе состоялось открытие зверинца

II Заказ №1611 161

Антонио и Мишеля Поччити632. А через полгода произошло еще одно событие в жизни города: цирк Гамкрелидзе объединился с цирком Фа- ерштейна, было отремонтировано здание, приглашена новая труппа ар­тистов из Кисловодска с хорошими клоунами, наездниками и дрессиро­ванными лошадьми.

В городе периодически появлялись и уличные артисты, привлекав­шие, в основном, внимание несостоятельной публики. В 1897 году “Тер­ские ведомости” описывали самодеятельную группу акробатов: “Какой — то на вид грек или армянин водит по улицам трех мальчиков в возрасте 7-12 лет, из которых один носит за собой войлочную подстилку. Оста­навливаясь в людных местах, этот субъект заводит шарманку, под звуки которой дети расстилают войлок прямо на мостовой и начинают проде­лывать разные упражнения вместе и каждый порознь. Грязные и замо­ренные акробаты-дети производят удручающее впечатление”633.

Формировавшаяся во Владикавказе, как и в других российских го­родах, “индустрия зрелищ” включала и различные экстраординарные представления. В 1884 году известный в России и за рубежом профес­сор магии Леон Певнезер проводил спиритические сеансы. Позднее в городе появился некто Фельдман, завороживший публику умением уга­дывать чужие мысли и усыплять людей. Назывались эти действия ман — теизмом и гипнотизмом. Большое любопытство вызывали ясновидцы, объяснявшие прошлое и настоящее человека, предсказывавшие буду­щее, избавлявшие от вредных привычек и недугов. Летом 1889 года в городском саду Эльдорадо выступали знаменитая гадальщица-великан — ша мисс Амелина, “самая большая женщина в Европе” и престидижи­татор господин Юзеф с магическими фокусами. Большой сеанс прести — дижитации провел в городе и персидский придворный артист Роберт Ленц, поразивший публику демонстрацией исчезновения живой лоша­ди с жокеем. В 1895 году профессор Лерк забавлял публику выполнени­ем необыкновенно сложных задач по мантеизму634.

Во второй половине XIX века в Европе появляются принципиально новые способы художественного творчества, порожденные развитием техники — фотография и кино. Они гораздо больше традиционных форм культуры были приспособлены к коммерциализации и утилитаризму. За несколько лет до появления синематографа городской театр Владикав­каза представлял “туманные картины” физика К. О. Краузе, демонстри­ровавшего сюжеты о кавказской выставке в Тифлисе, о чудесах и тай­нах океана, юмористические и фантастические сцены с “движениями и перемещениями”. Это новое культурное явление вызвало большое лю­бопытство городской публики. Корреспонденты “Терских ведомостей” объясняли секрет “живой фотографии”, “волшебных фонарей” механиз­мом действия электоротахископа — прибора, с помощью которого вос­производятся натуральные движения фотографированных субъектов635.

В 1899 году фирма “Анатолий Вернер” поставляла из Харькова “вол­шебные фонари” для обществ народных чтений, школ, частных лиц.

Началом эры кино считается декабрь 1895 года, когда в Париже Луи Люмьер открыл миру свое детище. Всего через несколько месяцев ки­нематограф появился в Москве и Санкт-Петербурге. Тогда в российс­ких городах не было кинотеатров: приезжали владельцы киноаппарату­ры, давали киносеансы проездом.

16 июня 1897 года кинематограф появился во Владикавказе. В этот день в городском театре был показан двадцатиминутный киноролик. Удивлению горожан не было границ, они просили хозяина аппарата повторить сеанс. Если в 1890-х годах жители города были знакомы с “волшебным фонарем”, “живыми картинками”, “живой фотографией”, “световыми картинами”, то в 1897 году они имели четкое представле­ние о кинематографе как аппарате “передающем целый ряд движущих­ся фотографических снимков, дающих полную иллюзию жизни с уди­вительной точностью, как например, движение, беготню детей, живот­ных, движение пароходов, поездов, морских волн, даже очевидную ми­мику лица и т. д.”631. Кинематографические аппараты располагались в доме горожанина Гашелина, в 5-ом приходском училище, получившем его в Рождество в качестве подарка637.

К началу XX века кинотеатры, или как их тогда называли, электро­биографы, появились во многих годах Северного Кавказа — в Нальчике, Грозном, Моздоке, Пятигорске и других. Большая часть их приходилась на Владикавказ. Первым был кинотеатр “Пате”, открывшийся в 1906 году в частном доме Аксеновых на Александровском проспекте. Он был рассчитан на 250 мест. Сеанс шел 40 минут, после чего публику забав­ляли акробаты, певцы, актеры-любители. Первые кинотеатры не были знакомы с техникой безопасности, что нередко приводило к несчаст­ным случаям. Министерство внутренних дел во главе со Столыпиным дало задание Техническо-строительному комитету разработать правила по устройству кинотеатров. Вскоре такие правила были разосланы по всем российским губерниям. Они предполагали устройство кинотеат­ров в каменных и деревянных домах, запрещали использовать подваль­ные помещения. Здание должно было окружаться свободным простран­ством не менее 5 сажен, отгораживаться от других помещений капи­тальными стенами. Лестницы из несгораемого материала должны были освещаться окнами, выходящими наружу, их пропускная способность предполагала 150 человек. Предусматривались отопление, вентиляция, водопровод, пожарные краны, гардероб, электрическое освещение. Ап­парат не должен был находиться в зрительном зале. Согласно новым правилам все кинотеатры должны были либо модернизироваться, либо закрыться. Владикавказский полицмейстер закрыл все кинозалы, нахо­дившиеся в клубах, в деревянном помещении цирка.

В январе 1911 года по утвержденному начальником области и наказ­ным атаманом проекту, к дому горожанки Аксеновой было пристроено здание, в котором открыли вновь кинотеатр “Пате”638. У кассы этого ки­нотеатра стояли большие очереди за билетами, особенно привлекал го­рожан фильм “Бездна”, героиня которого решилась на побег от своего жениха с кавалеристом. Очевидно, жителей города отличали строгие нравы, сюжет вызвал массовый интерес. Владельцами “Пате” были со­стоятельные люди — Насон Захаров, Самуил Позин, Иосиф Аптекман, Самуил Шихман, которые могли позволить себе приобретение дорогос­тоящей аппаратуры, киноленты, выплату арендной платы. Открыть свой кинотеатр было довольно сложно. За каждую справку надо было пла­тить гербовый сбор. Строительный комитет скрупулезно проверял все мелочи, вплоть до присоединения электрических проводов, включате­лей и прочее. В 1913 году с разрешения городского головы Гаппо Баева был открыт кинотеатр “Гигант”. Он имел непосредственное отношение к первой российской кинофабрике, поэтому почти одновременно с жи­телями столицы горожане Владикавказа смотрели новые фильмы. 5 февраля 1913 года Владикавказская городская управа выдала удостове­рение Е. Первиль и А. А. Медведевой на постройку здания на их соб­ственных участках по Александровскому проспекту. Архитекторы Гут и Шмидт построили здание в стиле “модерн”. Помещение состояло из фойе и вестибюля, в партере было 441 место, в ложах — 25 мест, в амфи­театре — 75. Посетителей встречал в фойе румынский оркестр под уп­равлением известного скрипача Харкоти. Хозяин кинотеатра Михаил Первиль содержал в городе цирк Яралова и неоднократно просил разре­шения проводить после киносеанса чемпионаты по борьбе и другие преставления. Между городскими кинотеатрами существовала жесткая конкуренция, потому что в маленьком городе их было четыре. Этим и объясняется стремление хозяев к оригинальности, привлекавшей пуб­лику, к тщательному подбору картин с учетом именитости актеров и режиссеров.

В репертуаре владикавказских кинотеатров было много документаль­ных кинолент, рассказывавших о новых достижениях в науке, технике и медицине. Многие фильмы знакомили зрителей с природой России, ис­торическими местами, достопримечательностями Кавказа, например, “Горы Кавказа”, “Из Млета во Владикавказ”. Кинотеатры следили и за знаменательными датами. 26 августа 1912 года, когда Россия отмечала 100-летие победы в Бородинском сражении, все местные кинотеатры были оборудованы декорациями и иллюминациями. В течение всего дня демонстрировали “Пожар в Москве”, “Смоленскую битву”, играл воен­ный оркестр.

Кинолюбителям были известны имена российских актеров — Веры Холодной, Владимира Максимова, Витольда Полонского и других. Боль­шой успех имели киноленты “Фантомас”, “Черный призрак”, “В огне искушений”, “Бессовестный человек”. В начале века во Владикавказе часто показывали зарубежные фильмы — комедии Макса Линдера, фран­цузские детективы, итальянские исторические ленты, особенно фильм “Кабария”, именем главного героя Мациста горожане стали называть новорожденных детей. Фильмы в то время были “немыми” или с суб­титрами, под аккомпанемент рояля.

Кроме указанных кинотеатров в Ерофеевском парке было построе­но специальное здание, где ежедневно за небольшую плату проходили сеансы. В городе были частные предприниматели, имевшие от городс­кой управы разрешение демонстрировать переносный телескоп в Пуш­кинском сквере, в сквере древонасаждения. Кинематографические се­ансы стали входить в программу различных благотворительных мероп­риятий.

В 1890-х годах горожане познакомились и с другим чудом техники — граммофоном, “передающим музыку, разговор и пение полным голо­сом”639. “Терские ведомости” рекламировали кинематографические ап­параты Люмьера, фонографы Эдисона, американские граммофоны, фо­тоаппараты640. В 1885 году с разрешения начальника Терской области был открыт фотографический кабинет Д. М. Руднева, а в 1889 году анало­гичное заведение открыл дворянин Леонтий Игнатьевич Рогозинский641.

В 1910 году во Владикавказе появилось еще одно захватывающее зре­лищно-развлекательное явление — полеты авиаторов. В октябре 1910 года владикавказцам демонстрировал свое искусство П. А. Кузнецов — препо­даватель школы военных авиаторов в Одессе — на моноплане системы “Блерио”, на котором, якобы сам Блерио перелетел Ла-Манш642. В ноябре того же года в город прибыл авиатор Габер-Влынский, который произвел потрясающее впечатление на многочисленную публику, собравшуюся на ипподроме скакового общества. Он не только сам летал на аппарате “Фар — ман”, на высоте 300 метров, но и приглашал желающих пассажиров643. В 1911 году во Владикавказе появился местный авиатор Артем Кациан (Кат — цаян), сын городского приказчика, выпускник Мюнхенской академии. Он летал на аэроплане известной фирмы “Градэ”. Будучи членом Мюнхенс­кого аэроклуба, он участвовал в показательных полетах во многих евро­пейских странах644. В том же году известный аэронавт Ю. Древницкий демонстрировал полеты с “мертвыми петлями”645. В 1914 году авиатор Г. Арутюнов собирал на свои полеты по несколько тысяч человек, но боль­шинство из них оставалось вне загородок и бесплатно наблюдало за див­ным зрелищем. В это же время военный летчик Троицкий устраивал пред­ставления на аппарате фирмы “Ньюпор”646.

В городской культуре бытовали и неорганизованные, стихийные формы досуга, среди них — прогулки в садах и окрестностях города. Одним из любимых мест для прогулок у аристократической публики был городской сад, “где по вечерам собирался весь город, чтобы поды­шать прохладой, увидеть знакомых, поиграть в карты и хорошо поужи­нать”647. Другое популярное место называлось “старый бульвар”. Оно располагалось на территории от разгонной почтовой конторы до Чугун­ного моста. В конце Осетинской улицы находилась Крепостная гора — единственное место в городе, откуда открывался чудесный вид на Вла­дикавказ и его окрестности. В ясные дни там собиралась многочислен­ная публика.

В начале 1880-х годов жители города сетовали на то, что отдых за городом не организован. Но через несколько лет, в 1889 году был уже благоустроен Редант: приведен в порядок сад, организован хороший буфет с разнообразными закусками и напитками. На месте существо­вавшего прежде кабачка “Не уезжай голубчик мой” был открыт ресто­ран и даже специальное помещение для семейных648. Была благоустрое­на территория Сапицкой будки, Лысой горы. Организованный в городе Горный клуб устраивал прогулки на Лысую гору, экскурсии в Тарскую долину, в Татартуп.

Стали традицией весенние прогулки в окрестностях города первого мая — маевки, сопровождавшиеся пикниками, шумными играми. Часто устраивала такие прогулки в районе тенгизского лагеря молоканская молодежь. Разбиваясь на группы, молодые молокане играли в лапту, городки, горелки и другие игры649.

Бытовало и развлечение, вызывавшее крайнее недовольство город­ских властей — скачки на тройках по обеим сторонам бульвара. В зим­нее время появлялось немало любителей санной езды: целые караваны саней извозчиков носились по многолюдным улицам города. Перед зда­нием русского театра стояла фаэтоны, на которых горожане любили ка­таться, иногда целыми семьями.

Городская элита имела возможность проводить свой досуг за преде­лами России. У владикавказского провизора Г. Шварца можно было при­обрести проекты и билеты на кругосветные путешествия и морские по­ездки на пароходах регулярных линий Северо-Германского Ллойда650.

В структуре элитного досуга особое место занимало общество “Трэк”, располагавшееся в парке Ерофеева на берегу Терека. По описа­нию современников, это был один из самых благоустроенных городс­ких уголков, где “… обилие зелени и воды вместе с говорливым Тере­ком, омывающим владения трэка со всех сторон, придают ему восхити­тельный вид”651. Трэк был создан в 1893 году как общество любителей велосипедного спорта, а 1 марта 1894 года оно было официально при­знано военным министром, утвердившим устав общества. Первый по­явившийся в городе велосипед имел такое устройство: громадное коле­со с сиденьем, а за ним — маленькое колесо. В конце 1880-х годов город­ские магазины предлагали “общедоступный” велосипед английского производства, а концу 1890-х годов появились популярные в России ве­лосипеды “Энфильд” и “Гумберъ”652. По инициативе Михаила Родио­новича Ерофеева, генерала, чьим именем назван городской парк, и с согласия городской управы велосипедисты очистили от мусора нижнюю заброшенную часть городского сада, которая представляла собой про­сто свалку, выровняли площадку для езды на велосипеде, устроили лу­жайки, поставили скамейки, посадили деревья, разбили цветники. По­зднее появились беседки, озеро с лодками — любимая забава владикав­казцев. Число желающих пользоваться велодромом постепенно увели­чивалось. Появилась необходимость устройства особого навеса для того, чтобы можно было укрыться во время ненастья и жары. Инженер Кер — бедзом построил павильон именуемый “Ерофеевским”. Тогда же состо­ялось официальное открытие общества и первые велосипедные пара­дные гонки.

Согласно Уставу, “Владикавказское общество велосипедного спорта” ставило перед собой цель “содействовать развитию и распространению велосипедного и других видов спорта, доставлять своим членам и их семействам здоровые и разумные развлечения”. Общество имело право устраивать и содержать удобные помещения для различных физичес­ких упражнений и игр, устраивать экскурсии, прогулки, вечера, празд­ники, соревнования, лекции, беседы, диспуты. Членами общества мог­ли быть лица всех сословий, без различия пола, вероисповедания и со­стояния, но пользующиеся уважением и “добрым именем”653. Однако высокая стоимость билетов делала это общество доступным только для городской элиты. Билеты были членскими, сезонными, месячными, ра­зовыми.

Со временем площадь трэка увеличивалась, был разбит парк, со­оружены водоемы и пруды, площадки, качели и т. п. С 1911 года обще­ство стало именоваться “Спортивное общество “Трэк”. В летнее время большой популярностью пользовался бассейн, ежедневно наполняемый свежей водой на шесть часов. При бассейне была открыта школа плава­ния, которая часто устраивала соревнования по плаванию на призы. Ежедневно проводились занятия по гимнастике для взрослых и детей. Со временем сформировалось “соколиное общество”, состоявшее из трех групп — взрослой, детской, женской. Занятия по гимнастике проводили известные владикавказской публике “соколы” братья Живные. К 1914 году число желающих заниматься гимнастикой заметно увеличилось. Правление общества создавало самые благоприятные условия для них. Братья Живные часто устраивали “сокольские” спортивные праздники. В массовых представлениях участвовали не только члены общества, но и посторонние лица, без оплаты654. Сохранилось описание праздника плавания и игры в лаун-теннис. Лодочные гонки проходили в шесть за­ездов. Участвовали в них три женские и три мужские лодки, которые пускались на один круг в разные стороны. Затем горожане наблюдали за состязаниями в плавании, нырянии и прыжкам в глубину, за комичес­кими играми на воде. Победители получали от жюри ценные серебря­ные и золотые призы655. На трэке проходили состязания на призы в иг­рах в крокет, в фехтовании на рапирах и эспадронах, в бросании ядер, стрельбе, в перетягивании каната, в беге, на ходулях656.

Зимой на прудах проводились соревнования конькобежцев, занятия по “фигурной езде”. Зимние развлечения собирали на трэке многочис­ленную публику, которая с “видимым” удовольствием проводила там часы досуга. Современники отмечали отсутствие вялости и натянутос­ти, характерной для большинства танцевальных вечеров в городском собрании: “по всему катку слышится веселый разговор, шутки и смех молодежи, веселостью которой заражаются и пожилые люди”. Каток украшали флагами, иллюминировали фонарями и бенгальскими огня­ми. Днем часто устраивались соревнования на призы для детей, а по вечерам — факельные шествия. Для взрослых организовывали танцы, фигурную езду с факелами и фонарями, обычным явлением стали ра­кетные залпы657.

На трэке располагался Летний театр, которым часто пользовались местные любители и гастролирующие актеры, а также городские обще­ства с целью проведения праздничных мероприятий — вечеров, концер­тов, гуляний. Среди общественных организаций было так много жела­ющих пользоваться роскошным садом трэка для благотворительных вечеров, что руководству общества пришлось прибегнуть к строгому регламенту: с 1915 года разрешалось устройство четырех праздников в месяц: двух благотворительных и двух — для самого трэка. В порядке исключения сад предоставлялся для студенческих мероприятий. Про­грамма студенческого праздника на трэке включала обычно детские игры, лаун-теннис, хоровое пение на озере на лодках, чаще всего испол­няли студенческие и парадные песни, “Gaudeamus Igitur”, кабарэ, коми­ческие сцены с карикатурами, “живые ноты”, парадный базар. Студен­ты торговали безделушками, цветами, конфетами, пекли вафли в бесед­ках и т. п. Общество заботилось о здоровом образе жизни горожан, пред­лагая к их услугам врачебную гимнастику, массаж, павильон для прода­жи кумыса, кефира и молока658.

Общество “Трэк” было организатором многих оригинальных вече­ров. В “Терских ведомостях” сохранилось описание “ситцевого” вече­ра; когда среди танцующей публики периодически появлялись танцоры на велосипедах в масках и костюмах. Очевидцы отмечали, правда, что в “ситцевых” костюмах было больше шелка и бриллиантов, чем ситца и изобретательности. Среди “японок”, “китаянок”, “русалок”, “маркиз” и других гостей жюри отдало предпочтение “бутылке шампанского с проб­кой на голове”. Этот оригинальный костюм и получил первую премию.

Интересно восприятие горожанами такого необычного вечера. Одни возмущались тем, что выезды на велосипедах опасны для жизни людей, что это не шутка, а шутовство. Другие восхищались оригинальностью программы и благодарили организаторов659.

На трэке постоянно звучала музыка. Общество заключало много лет договор с оркестром Терского казачьего войска под управлением Труф — фи. А когда, в 1914 году, он был расформирован, правление общества во главе с Гордзялковским, пригласило Духовой оркестр Апшеронского полка.

В 1914 году “Трэк” переживал не лучшие времена. Городская упра­ва напоминала обществу, что обговоренный срок аренды — 18 лет — про­шел, и город вправе взять общество под свою опеку. Председатель об­щества “Трэк” С. Гордзялковский считал такую постановку вопроса несправедливой, потому что городские власти никогда ничем не помо­гали, кроме того, что разрешили бесплатно пользоваться заброшенной территорией. “18 лет назад был пустырь… свалки были, а теперь… ведь это не сад, а маленький Эдем”,- говорил председатель общества, который очень много сделал для благоустройства парка: привез морс­кой" песок для посыпки аллей, оборудовал прекрасное освещение сада при помощи 52 дуговых фонарей, устроил оранжерею, для отопления которой приобрел специальный котел “Стребели”, разбил цветники и газоны, сумел выплатить большую часть долгов прежнего правления. В его планы входило устройство “музыкантской раковины”, гимнастичес­кого зала с отделениями для гимнастики, фехтования и других видов спорта, строительство манежа660.

Владикавказский “Трэк” прославился своим благоустройством да­леко за пределами Терской области. В книге посетителей неоднок­ратно было отмечено, что подобной красоты парк трудно встретить даже в Европе. Это отмечали туристы из Германии, Италии, Швей­царии.

Далеко не все горожане могли позволить себе членство в “Трэке” и даже его разовые посещения. Но спорт стал занимать свободное время многих жителей города, особенно молодежи. К. Л. Хетагуров вместе с некоторыми другими представителями владикавказской интеллигенции подписал письмо в редакцию газеты “Казбек”: “Кружок лиц, заинтере­сованных в достижении физического развития взрослых и детей путем рациональной постановки гимнастики, предполагающих, в виду назре­вающей потребности, основать во Владикавказе, по примеру других городов гимнастическое общество, просит всех сочувствующих этому делу пожаловать в час дня в воскресенье, 20 января, в зал классической мужской гимназии для обсуждения вопросов, касающихся открытия гимнастического общества и рассмотрения выработанного для таких обществ особой комиссией устава”661.

!* >;Г ИЧ‘1*Ы,,j! . — ViutliJiftVtiiibl*. .V 10.

Hjiyt* ні

Культурная жизнь

Владикавказский «ТРЭК» (ОРФ СОИГСИ)

В то же время в Северной Осетии, как и во многих регионах страны получили распространение идеи физического воспитания, разработан­ные отечественным ученым в области медицины и педагогики Петром Францевичем Лесгафтом. Его книга “Основы естественной гимнасти­ки”, вышедшая в 1874 году, была широко известна в России. В 1893 году он создал в Петербурге общество содействия физическому разви­тию учащейся молодежи. Отделения этого общества стали возникать в различных городах Российской империи, в том числе, на Кавказе. В 1902 году “Терские ведомости” сообщали”: “В воскресенье в зале классичес­кой гимназии состоялось предварительное совещание 23 лиц, пожелав­ших учредить во Владикавказе гимнастическое общество. Результаты совещания следующие: все собравшиеся за общей подписью подали заявление в комитет общества любителей велосипедного спорта о том, что желательно ввести в программу этого общества занятия рациональ­ной гимнастикой для взрослых. Для обсуждения этого заявления будет созвано общее собрание членов. Если вопрос будет решен на собрании утвердительно, то предполагается списаться с Харьковским гимнасти­ческим обществом и просить его рекомендовать для Владикавказа пре­подавателей гимнастики”662.

В начале XX века руководство Владикавказских школ и училищ стало вводить в расписание уроки физического воспитания. Занятия вели на правах нештатных учителей отставные офицеры и прапорщики русской 170 армии. Прежде общество ограничивалось традиционным семейным фи­зическим воспитанием, а в рассматриваемое время стали появляться про­фессиональные гимнастические системы. Одной из них была чешская, так называемая сокольская гимнастика, основанная на традиционной физической культуре народов Чехии и Словакии. Она была системати­зирована чешским педагогом Мирославом Тыршой и включала ходьбу, бег, маршировку, упражнения со снарядами (гирями, палками, кольца­ми), исполнение пирамид группой людей, боевые упражнения. В Рос­сию, а затем на Северный Кавказ сокольская гимнастика попала после русско-турецкой войны 1877-1878 годов и получила во Владикавказе распространение среди интеллигенции. С 80-х годов во Владикавказс­ком реальном училище преподавалась гимнастика. Уроки проходили на открытом воздухе, в рекреациях. Преподавалась гимнастика и в мужс­кой классической гимназии.

Популярным видом спорта была борьба. В 1911 году была открыта школа борьбы и атлетики Сергея Рамонова. В 1912 году по инициативе группы местной интеллигентной молодежи на артиллерийском манеже впервые состоялась игра в футбол, которая со временем приобрела в городе массу поклонников. Футбольные матчи стали устраиваться за плату, в благотворительных целях. Например, 14 июня 1915 года на пла­цу Владикавказского кадетского корпуса состоялся футбольный матч, вход для болельщиков был платным. Собранные средства шли в пользу комитета помощи пострадавшим от войны. Многие горожане были лю­бителями катания на коньках. Для любительского катания использова­ли горку у Пушкинского сквера, а также каток во дворе жителя города Попова, около театра, устроенный местным предпринимателем. Пред­приимчивые горожане пытались организовать спортивные занятия, но городская управа чинила им всяческие препятствия. Например, домо­владелец Басиев хотел устроить на своем собственном участке рядом с трэком площадки под скетинг-ринг, но управа отказала, “за неуказани — ем точных границ места, на котором он предполагает устройство тако­вого”663. С аналогичной просьбой обращался в управу содержатель си­нематографа Риччи, избрав участок земли купца Оганова по улице Ло — рис-Меликовской. Эта просьба также не была удовлетворена664. В горо­де было много любителей велосипедного спорта, которые устраивали загородные прогулки, стихийные гонки. Администрация города и мно­гие жители жаловались, что по бульварам и улицам ездило слишком много велосипедистов, мешавших пешеходам665.

Особый интерес представляет городская культура детства. Социа­лизация детей в городском пространстве имеет слабую этническую ок­раску. Характер детского этнокультурного цикла определялся социаль­ной структурой урбанизированного общества. Досуг этого цикла был в значительной степени сопряжен с деятельностью городских клубов, ус­троенных по сословному принципу. Члены каждого клуба приобщали детей к своему социокультурному кругу. В дворянском и коммерческом клубах часто устраивали большие детские праздники, костюмирован­ные и танцевальные вечера. В конце XIX века дворянский клуб каждый четверг устраивал в своей ротонде детские вечера. Дети состоятельных родителей имели возможность проводить свободное время на трэке, где для них кроме спортивных развлечений организовывали праздники со спектаклями, танцами, музыкой, кинематографом. Например, в 1899 году детский праздник на трэке по случаю открытия летнего сезона прохо­дил с участием оркестра, демонстрацией “туманных картин”, танцами, фейерверком, воздушными шарами. Пруд был украшен факелами и фо­нарями666. В интеллигентных семьях престижным для детей занятием считалось изучение французского языка. Кроме существовавшей при французском обществе школы и детского сада, которые ежегодно про­водили французские вечера с постановкой спектаклей, танцев и играми, в 1912 году преподавателем владикавказского кадетского корпуса Э. де Леклюз был открыт детский сад с изучением французского языка на Марьинской улице, в доме доктора Н. А. Полякова, затем — на Московс­кой улице, где обучались дети с четырехлетнего возраста667.

Городской театр готовил детские спектакли. В 1889 году была по­ставлена “феерия” по произведению Ж. Верна “Вокруг света”. И детям, и взрослым надолго запомнились интересные декорации — тропический лес, змеиная пещера, праздник чародеев.

В обществе народных чтений для детей были разработаны специ­альные программы, включающие рассказы о животных, чтение сказок.

Администрация учебных заведений с помощью родителей и городс­ких благотворительных организаций проводила такие детские мероп­риятия как литературно-музыкальное утро, где дети выступали с чтени­ем стихов, исполнением песен и танцев, играли на музыкальных инст­рументах.

Популярными для детского чтения считались журналы “Детское счастье”, “Детский смех” с юмористическими рассказами, “Рассказы для детей графа Л. Н. Толстого”. В конце XIX века горожане имели воз­можность подписываться на детские журналы, в том числе на журнал для самых маленьких детей “Малютка”, каждый номер которого содер­жал премию-игрушку для склеивания, вырезания и раскрашивания. В 1908 году впервые вышла в свет книга для детей на осетинском языке в двух томах.

Городская интеллигенция заботилась и о физическом воспитании детей. Общество по устройству народных чтений специально для педа­гогов и родителей организовывало лекции о физическом развитии де­тей. В 1897 году во Владикавказ приехал лектор, педагог И. М. Радец — кий для чтения лекций “О причинах слабости молодого поколения”, “Чего не достает нашим детям”. Он рекламировал детские игры на воз­духе, показывая фотографии детских садов, рассказывал о воспитании и гигиене в других странах. “Огромный зал был переполнен интелли­гентной публикой”668. Еще до приезда Радецкого в городе было образо­вано общество физического развития детей, которое устроило система­тические курсы по подготовке руководителей детских игр. Инициато­ром этого начинания был профессор П. Ф. Лесгафт. В 1902 году К. Хета — гуров ставил вопрос об открытии гимнастического общества с целью достижения физического развития детей путем рациональной постанов­ки гимнастики669. В 1906 году был образован Владикавказский комитет по устройству детских подвижных игр, который проводил свои заседа­ния в доме Туганова на Александровском проспекте. На площадке го­родского сада и сквера Жуковского с 1906 года ежедневно в летнее вре­мя проводились игры. Дети распределялись на группы по половому и возрастному принципам. Каждая группа имела свою программу670. Это начинание перешло в традицию, игры проводились до 1917 года.

Были образованы курсы гимнастики и детских игр под руководством Н. Ф. Рудольфа. Они готовили учителей, “умелых в руководстве гимнас­тическими упражнениями и детскими играми”. С 1909 по 1912 год было подготовлено 600 учителей671.

По инициативе родителей и педагогов устраивались прогулки с иг­рами. По утрам детей собирали в Пушкинском сквере, откуда они от­правлялись в окрестности города, чаще всего на Лысую гору, на Сапиц — кую будку. Иногда эти прогулки превращались в эффектное шествие детей с флагами и знаменами, с оркестром. К ним примыкали и взрос­лые горожане.

Этнические и конфессиональные группы горожан сохраняли тради­ционные структуры обыденности. Их досуг во многом определялся нор­мами обрядовой жизни, стремлением к внутриэтническому и внутри­групповому общению, которое обеспечивалось и коммуникативной фун­кцией национальных обществ. Например, грузины в программу совре­менного городского мероприятия — “литературного утра” — непременно включали песни и басни на грузинском языке, осетины — на осетинс­ком, армяне — на армянском и т. д.

Развитие национальной культуры горожан проходило в одинаковых унифицированных городских формах через систему народного образо­вания, деятельность национально-культурных обществ, культурно-про­светительских учреждений, периодическую печать, книгопечатание, те­атр, литературно-драматические кружки и т. п. Но каждая национальная община вкладывала в эти формы свое содержание, свою духовную куль­туру.

В условиях городской общественно-культурной среды основной тен­денцией культурного развития была не внутриэтническая коммуника­ция, а интегративные процессы, порождавшие различные формы ме­жэтнического взаимодействия. Старовладикавказская интеллигенция была способна строить свои отношения с людьми другой национально­сти, отказываясь от стереотипов массового сознания и узкоэтнических ценностей и интересов. Об этом свидетельствуют вышеупомянутые фак­ты совместной деятельности в учебных заведениях и городских обще­ствах, творческое сотрудничество в театро-драматической и других фор­мах культуры, бескорыстная помощь более адаптированных к городс­кой среде осетин, армян, грузин менее приспособленным к ней татарам, ингушам.

Своеобразным индикатором в определении социокультурного уров­ня города являются гендерные отношения. Приведенный выше собы — тийно-биографический ряд показывает социальную активность женщин в системе образования, в благотворительной, в культурно-просветитель­ской деятельности, в организации досуга.

Анализируемый материал позволяет установить зависимость ген­дерных отношений от социального статуса горожан. Если в Дворянс­ком клубе, элитном обществе “Трэк” женщины принимали активное участие, для них были предусмотрены билеты, абонементы и так далее, то в коммерческом клубе торговцев и ремесленников их присутствие предполагалось только на открытых мероприятиях. В отличие от пред­ставительниц городской элиты, они были ограничены в своей социаль­ной активности.

Развитие женского образования меняло гендерные нормы. Образо­ванные горожанки — учителя, гувернантки, врачи, актеры-любители, лек­торы — вносили огромный вклад в развитие городской культуры. Сло­жившиеся в городе поло-ролевые стереотипы вполне допускали совме­стную деятельность мужчин и женщин в благотворительности, культур­ном просветительстве и других областях культуры.

Кроме социального статуса и уровня образованности женщин ген­дерные процессы определялись этническими стереотипами. Даже в ин­теллигентных кругах было распространено отношение к образованной женщине лишь как к матери, способной дать своим детям хорошее вос­питание. Многие представители национальной интеллигенции не пред­полагали большей социальной активности. Но развитие общественно­культурной среды трансформировало гендерные стереотипы. Самую заметную роль в “женской” истории города играли русские и осетинки. Социальная ментальность женщин других этнических групп проявля­лась слабее.

Наряду с межэтнической интеграцией в культурно-досуговой сфере происходила и социальная. Несмотря на сохранность сословных рамок, наличие клубов, устроенных по социальному признаку, совершенство­вание форм элитного досуга, стремление городских “верхов” к обособ­

ленности, наблюдались и такие явления как идентичность культурных форм во всех клубах, активная деятельность местной интеллигенции по приобщению простых людей, в первую очередь молодежи, к культуре городского досуга.

Заметной тенденцией развивающегося владикавказского культурного процесса был рост духовных и эстетических потребностей горожан.

Конечно, потребление городской культуры и выбор форм досуга не были одинаковыми в различных социальных и этнических средах. Со­циальные различия определялись во многом материальным благососто­янием, уровнем образованности, а этнические — степенью сохранности традиционной культуры.

Но в целом городской культурный комплекс был достаточно развит для восприятия новационных элементов, транслируемых из российских столичных центров.