Происхождение балкарского народа

Предками балкарцев были древнейшие кавказские племена, смешав­шиеся с самыми первыми скотоводами-овцеводами, ведущими подвиж­ной кочевой образ жизни в степях Евразии. Этот контакт состоялся впер­вые в конце IV тыс. до н. э. Это и был древнейший кавказский субстрат в процессе этногенеза балкарцев.

Древнейшие овцеводческие племена, проникавшие на Кавказ, пред­ставляли первейшую основу пратюркских племен. Для них был характерен курганный обряд захоронения. Умерших укладывали в деревянные могилы — срубы, дно их покрывали войлоком, травой или кустарником. Этот обряд захоронения древние пратюрки — носители так называемой ямной архео­логической культуры — занесли в Закавказье, Переднюю и Малую Азию, где смешались с носителями древнейших земледельческих культур.

Потомками древних ямников были тюркские племена — скифы, име­новавшиеся Ac-киши (Аш-кузы). По всем современным научным данным, это был древнейший и первый этап формирования балкарцев, как древ­нейших обитателей Кавказа, хронологически это уходит в глубину веков где-то на 5-6 тыс. лет.

Потомки скифов — аланы, болгары, гунно-сарматы — являлись вторым сла­гаемым компонентом в изучаемом нами процессе этногенеза балкарцев.

Огромную роль в этом процессе сыграли аланы, о чем мы пытались рассказать выше. Теперь необходимо наиболее полно осветить степень участия древних болгар в этногенезе балкарцев.

О болгарах — предках балкарцев. Как уже отмечалось, гипотезу о бол­гарском происхождении балкарцев поддерживают многие видные специа­листы. Для этого имеются и достаточные сведения древних письменных документов. Так, сирийский историк III в. Мир-Аббас Котина, ссылаясь на армянского автора Бардасена, писал, что во времена царя Аршака I (127­114 гг. до н. э.) «возникли смуты в цепи великой Кавказской горы в зем­ле Булгаров, из которых многие, отделившись, пришли в нашу землю…».

В первой половине VI в. Захарий Ритор (сирийский автор) на западе от Дербента, рядом с аланами, помещает болгар. В «Армянской географии» VII в. «на Кубани и южнее» размещены четыре болгарских племени.

В X в. хазарский царь Иосиф на юге своей страны, в приграничье с Грузией, указывает на племя бл-г-р, тулас, которых ученые считают пред­ками балкарского народа.

В XII в. становится известным этногенетическое предание о происхож­дении хазар и болгар от трех братьев-эпонимов, двое из которых «пришли в страну аланов, называемую Барсилией». Это предание трудно не сопо­ставить с преданием балкарцев и дигорцев о том, что они произошли от двух родных братьев — Басиата и Бадината.

Все эти факты подкрепляются сведениями Прокопия Кесарийского (VI в.), что предки болгар — гунны в этот период обитали в Дарьяльском ущелье и руководил ими тогда некий богатырь Амбазук (Эмбазыкъ — «Наитолстый», «Наимощный»).

Данные языка. Доклад А. X. Соттаева на сессии 1959 г., раскрывший разительные болгаро-балкарские лексические схождения, в наши дни принят многими учеными. Плодотворные работы С. Я. Байчорова по вы­явлению, дешифровке и историко-лингвистическому анализу древнебол­гарских надписей основательно доказывают генетическое родство и пре­емственность карачаево-балкарского языка с древнеболгарским. Кроме всего этого, балкарцы сохранили как самоназвание имя древних болгар (болкар) — балкар.

Антропология. Видный антрополог академик В. П. Алексеев признавал, что древние болгары отличались теми же особенностями, которые выраже­ны и в современных типах балкаро-карачаевцев. Чрезвычайную близость антропологических типов современных болгар и балкарцев подкрепляют и исследования болгарских антропологов, например, Ц. Кристанова, который в 30-х гг. проживал в Кабардино-Балкарии. Он и в годы войны занимался ан­тропологией тюркских народов Средней Азии. Он обследовал более 2 тыс. балкарцев и карачаевцев — мужчин, женщин, детей и стариков — и установил их безусловную близость к дунайским болгарам.

Археология. Среди археологического материала типично болгарски­ми принято считать глиняные котлы с внутренними ушками (ручками). Впервые на это обратил внимание В. А. Кузнецов, его поддержали многие другие археологи. В последнее время все большее звучание и признание получает мнение, что так называемые наскальные гробницы, или скле­пы, принадлежали болгарам (В. Б. Ковалевская и др.). Распространение древнетюркских рунических надписей говорит о массовом расселении тюрков-болгар в верховьях рек Уруп, Кяфар, Узун-кол, на городищах Гиляч, Адиюх и др. Обнаружена масса глиняных котлов с внутренними ушками и их фрагментов на поселениях у сел. Лашкута, Нижний Чегем, Индыш, Аргудан, на горе Муртаз у сел. Аргудан и т. д. Во всех этих памятниках и прилегающих к ним могильниках обнаружены типично болгарские погре­бения в земляных (грунтовых) ямах в деревянных колодах, или составных гробовищах.

Этнотопонимы в процессе изучения этногенеза играют огромную роль. Известно, что самоназваниями-этнонимами являлись многие тер­мины: «люди», «человек», «настоящие люди», противопоставляя понятия «мы» и «они». Для древнетюркских племен этими самоназваниями стали понятия киши, эр — «мужчина, человек, люди». В зависимости от геогра­фического места обитания к этим понятиям прибавлялись слова: «горы», «реки» и т. п., например: Алтай-киши, Чу-киши, Ас-киши и др. Анализируя значение этнонимов, всегда надо иметь в виду тот факт, что терминами «человек», «настоящие люди» никто не называл бы людей иноплеменни­ков, противопоставляя их своим сородичам, не оставив эти термины для своего племени.

Для изменения самоназвания не обязательно, чтобы изменился сам этнический объект — народ или племя, он может измениться в результате изменения окружающих племен или народов. В связи с этим важным заме­чанием выдающихся этнографов весьма примечательно, что все соседние народы за балкарцами сохранили их древнейшие этнонимы: Асы, Аланы, Болкар, Сабир, Азухо, Ассон, Басиани и т. п. Столь же огромную роль в изуче­нии этногенеза балкарского народа имеют топо-гидронимы, в которых со­хранены древнейшие имена древнетюркских племен. Достаточно назвать такие топонимы, как Башил (Басил), Басмалы-кол, Ас-кала, Алан-дорбун, Гунн-тала, Хазар-кала, Чамас, Быллым, Гюдюргю, Биттургу и многие дру­гие, в которых очевидны имена асов, аланов, хазар, болгар, басилов, пред­ков болгар — кутургуров и утигуров.

Приведенные факты свидетельствуют о том, что древние болгары яв­лялись одним из существенных компонентов в процессе этногенеза бал­карцев.