Судебные приставы Урус-Мартановского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР взыскали долг по кредитным платежам с поручителя в размере 83 000 тыщ рублей.
Взяв кредит в местном банке, гражданин Д. исправно его выплачивал. Но только до поры до времени. Когда выплаты по кредиту закончились, банк подал на заемщика в трибунал. В конечном итоге — судебное решение в пользу взыскателя и судебные приставы — на пороге у ответчика.
Но выяснилось, что основной заемщик по кредиту не в состоянии погасить долг.
Так все кредитные обязательства легли на плечи 1-го из поручителей, который являлся солидарным должником по данному исполнительному производству.
Поручитель, не ожидавший, что дружественная услуга знакомому обернется такими последствиями, наотрез отказался исполнить решение суда, утверждая, что не будет выплачивать чужие долги.
Судебный пристав объяснил ему, что в рамках исполнительного производства солидарные должники находятся в равном положении и несут равную ответственность, в итоге чего судебный пристав, исполняя решение суда, взыскивает сумму долга с хоть какого из солидарных должников.
Невзирая на все объяснения судебных приставов, поручитель никак не мог смириться с идеей, что за безответственность знакомого придется рассчитываться ему.
Тогда судебный пристав-исполнитель в согласовании с законодательством об исполнительном производстве в принудительном порядке взыскал всю сумму долга с поручителя по кредиту.
Поручителю пришлось также заплатить исполнительский сбор около 6 тыщ рублей за непогашение долга в добровольческий срок.
Управление УФССП Рф по Чеченской Республике предупреждает и припоминает всем гражданам, что в согласовании со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если другое не предвидено контрактом поручительства.
