Социальная структура

Самые ранние сведения о социальном составе Владикавказа содер­жатся в дневниковых записях генерал-лейтенанта И. Бларамберга. В 1811 году он отмечал, что единственными жителями крепости были воен­ные, несколько мелких торговцев и маркитантов, а также осетинские семейства вне укрепления162. Люди, занимавшиеся торговлей, как пра­вило, не жили в крепости, не имели своих домов, а приезжали с товара­ми для военных. Более поздние источники, датированные 1830-1840 го­дами, свидетельствуют о наличии в крепости ремесленников и торгов­цев163. Первые статистические данные, характеризующие сословную структуру Владикавказа, относятся к 1852 году. Источник содержит пе­речень следующих категорий населения крепости: духовенства, дворян, купцов 2 и 3 гильдии, мещан и посадских, крестьян, женатых нижних чинов, отставных солдат, Владикавказский казачий полк. Большинство населения составляли военные (1039 человек) и казаки (720человек), из гражданского населения преобладали дворяне (134 человека). Мещан и ремесленников было всего 68 человек, купцов — 75 человек, крестьян — 55, духовенства — 21 человек164.

Современники отмечали, что после преобразования крепости в го­род в нем “… обзаводились оседлостью” большей частью купцы и ме­щане165. Политика городских властей была направлена на увеличение численности ремесленников и торговцев. Статус горожанина предос­тавлялся прежде всего лицам, владеющим каким-либо ремеслом или занимавшимся торговлей. В то же время из Владикавказа были выселе­ны осетины, немцы и казаки, ведшие сельское хозяйство и не знакомые с “городскими промыслами”.

Но несмотря на политику администрации значительная часть город­ского населения занималась сельским хозяйством не только для удов­летворения собственных нужд, но и для реализации продукции на рын­ке. Дореформенные источники выделяют кроме казенных крестьян воль­ноотпущенников — бывших крепостных, освобожденных владельцами. После реформы их причисляли к казенным. Они пополняли и городс­кие сословия купцов, мелких торговцев.

В историографии города была лишь одна попытка определения со­словного состава населения, предпринятая В. И. Лариной. Опираясь на статистические сведения за 1874 год, она отмечала, что большинство населения составляли мещане (5.278 человек) и ремесленники (275 че­ловек). Следующие позиции занимали крестьяне (1.698 человек), каза­ки и военные, дворяне (1.897 человек), духовенство (94 человека), по­четные граждане (29 человек) и прочие. Перепись населения 1897 года дала несколько иную картину: войсковые казаки составили 11,5%, дво­ряне всех категорий и чиновники — 10,7%, крестьяне — 33,4%, духовен­ство — 0,93%, купцы — 2,2%, потомственные почетные граждане — 1,3%, прочие сословия — 5,2%. Анализ сословного состава населения города привел В. И. Ларину к выводу о глубокой “классовой дифференциации и поляризации классовых сил”, о возрастающей роли купечества в об­щественной жизни города. Последний тезис подтверждается материа­лами по выборам в городскую думу в 1875 году. Согласно городовому положению избирательное право имели только горожане, имевшие не­движимость, занимавшиеся торговлей или каким-либо промыслом. Их оказалось 735 человек. Гласными были избраны в основном дворяне и купцы, первым городским головой стал купец первой гильдии П. М. Бог­данов, членами городской управы также стали купцы166.

Имеющиеся источники позволяют провести детальный анализ со — словно-социальной структуры населения Владикавказа и проследить ее динамику.

Таблица 4. Сословный состав населения Владикавказа167 Категории населения/Годы 1852 1865 1877 1894 1897 1903 1910 М Ж М Ж М Ж Обоего Обоего Обоего Обоего пола пола пола пола Духовенство: Православное 9 8 16 19 — — 151 266 256 461 Армяно- 1 1 — — 11 20 — — — — григориан. 1 — 1 -• 1 — — — — — Римско-католич. 1 — — — 4 8 — — — — Мусульманское — — — — 31 41 — — — — Белое — — 1 — 1 — — — — — Монашествующее Дворяне: 56 78 — — — 2237 1331 2624 3256 Потомствен-ные — — — — 36 271 — — — — Личные — — — — 8 687 — — — — Штаб- и обер- — — 16 168 63 — — — — — офицеры на 7 2 службе — Почетные — — 10 17 1 19 5273 165 129 231 граждане — — — — 33 381 640 548 650 571 — — 47 42 7 — — — — —

	9 30 20 23	8 28 25	353 662	292 441	2.897 93	2.904 28	22.690	18.885	23.027	33.415
Купцы: 1 гильдии 2 гильдии 3 гильдии мещанеи ремесленники
Крестьяне:	—	—	—	—	—	—	7049	8216	7663	12646
Казенные (государствен­	18	24	507	413	305	291		“		‘
ные)	6	7	—	—	—	—		—	—
Вольноотпущ	—	—	—	—	19	14		—	—
Удельные	—	—	—	—	349	223		—	—
Временно­	—	—	—	—	639	493		—	—
обязан.	—	—	—	—	167	84		—	—
Собствен-ников Колонисты Горцы сельского сословия							4347	2218	2179	9445
Военные:	—	—	—	—	—	—	3985	4710	2258	2095
Казаки	372	35	67	61	—	—	—	—	—	—
Отставные штата.	—	0	564	542	—	—	—	~	~	“
и нижние чины Регулярные и	■	_	■	—	6.273	380	—	■	■	~
иррегулярные войска	~	.	~	—	426	230	~	■	—	“
Бессрочно отпускные	—	_	—	■	528	423	■	—	■	~
нижние чины Временноотпус кные нижние		—			893	498
чины Отставные	735	70	~	~	~	~	~	—	■	~
нижние чины, их жены и дочери Женатые нижние чины Солдатские дети		4			41

Разночинцы	—	—	404	369	—	—	—	—	—	—
Остальных сословий	—	—	—	—	—	—	159	12.971	16.643	11.882
Всего горожан	3.653	5.977	23.766	46.531	49.310	55.429	74.002

Таблица составлена по разным источникам, в них нет единых кри­терий в определении категорий городского населения. В некоторых ис­точниках социальная принадлежность приравнивается к национальной. Например, в документе, датированном 1852 годом, в числе социальных категорий значатся духовенство, дворяне, купцы, мещане, крестьяне, отставные солдаты, грузины и армяне, евреи, иностранцы, осетины, нижние женатые чины, ремесленники. Это дает основание предпола­гать, что сословному анализу в ряде источников подвергалось только русское население города. Часть документов составлена без деления дворян на потомственных и личных; не во всех источниках мещане от­делены от ремесленников. Прослеживаются разные подходы в опреде­лении категорий крестьян. В дореформенных документах выделяются только государственные (казенные) и вольноотпущенные крестьяне. В 70-80-х годах кроме государственных, значительную часть крестьян ста­ли составлять временнообязанные — примета капиталистического раз­вития региона. В документах стали выделять крестьян-собственников, их было большинство (1.132 человека из 1452 человек), удельных и ко­лонистов. Источники конца XIX — начала XX веков обозначают всех городских крестьян как единую категорию, выделяя в ней только “гор­цев сельского сословия”.

Серьезные различия в источниках наблюдаются и при описании во­енных. В ранних документах значатся только казаки и женатые нижние чины. Более обстоятельные обследования (1877 год) выделяют служа­щих в регулярных и иррегулярных войсках, “бессрочно отпускных ниж­них чинов”, “временно-отпускных нижних чинов”, “отставных нижних чинов, их жен и дочерей”, “солдатских детей”. Источники конца XIX — начала XX века не делят военных на отдельные группы. Весьма неопре­деленными представляются выделяемые среди горожан “разночинцы” и “остальные сословия”. Это отмечали и современники, предполагая, что под “остальными сословиями” следует понимать людей пожилого возраста, которые закончили военную или гражданскую службу, но ос­тались жить в городе. Считалось, что “благодаря прекрасному местопо­ложению, безусловно здоровому климату, сравнительно недорогой жиз­ни Владикавказ привлекает к себе всех, кто имеет возможность про­жить без треволнений трудовой жизни”. Отмечалось также, что много­численные учебные заведения города, обслуживавшие почти всю Терс­кую область, привлекали в город “немало интеллигентных семейств, живущих здесь ради воспитания и обучения детей”168. Отставные воен­ные придавали Владикавказу особый колорит, его называли городом отставных.

Приведенные статистические данные свидетельствуют о росте чис­ленности всех социальных категорий, кроме военных и купцов. Резкое уменьшение числа военных могло быть не только следствием сокраще­ния воинских частей. Отставные военные в источниках за 1894 — 1910 годы уже не выделялись в отдельную категорию, поэтому занявшись торговлей, ремеслом, земледельческими работами, они могли быть уч­тены в числе других категорий, соответственно новым занятиям. От­ставные дворянского происхождения могли быть учтены в категории потомственных дворян. Как указывалось выше, часть отставных могла в более поздних источниках попадать в графу “остальные сословия”, что подтверждается параллельным уменьшением численности военных и увеличением числа остальных сословий.

Анализ статистических сведений показывает, что в городе в 1850- 1860 годах большинство населения составляли военные, а с 1870-х го­дов до начала XX века стабильно преобладали мещане и ремесленники. К этому же периоду относится увеличение численности крестьян, зна­чительную часть которых стали составлять “горцы сельского сословия” (9.445 человек из 12.646 человек в 1910 году). Следующую, третью по­зицию военные уступили к 1897 году дворянам (3.256 человек против 2.095 человек в 1910 году). Колебания в численности купцов, очевидно отражают миграционные волны, сложные экономические процессы по­реформенной экономики, которые могли приводить к разорению части купцов.

Рост численности духовенства объясняется активным строитель­ством культовых учреждений, особенно православных храмов. Значи­тельно увеличилось число “почетных граждан”. Известно, что это при­вилегированное звание было введено в России в апреле 1832 года и при­сваивалось лицам недворянского сословия. В 1852 году во Владикавка­зе их не было, а в последующие годы отмечается стабильный рост, с 27 человек в 1865 году до 231 человека в 1910 году Трудно объяснимой является цифра 5.273 человека в 1894 году, явно диссонирующая с ос­тальными сведениями.

В источниках, использованных в таблице, не употребляются терми­ны “интеллигенция”, “рабочие”, но они зафиксированы в других мате­риалах. Вопрос о том, какие из перечисленных категорий следует отне­сти к интеллигенции или рабочим, довольно сложный. Дискурс по по­воду термина “интеллигенция” имеет давнюю историю. Известно, что в научной литературе в конце XIX — начале XX века было принято выде­лять наряду с интеллигенцией н такую категорию как “полуинтеллиген — ция”, к которой относили лиц, не имевших высшего образования, но занимающихся интеллектуальным трудом — учителей начальных школ, техников, фельдшеров, мелких чиновников, канцелярских служащих и т. п. Многие исследователи считают, что “полуинтеллигенция” в России была самой массовой категорией и нет оснований отделять ее от интел­лигенции. Рассматривая интеллигенцию в широком смысле слова, они предлагают классификации по принципу профессиональной деятельно­сти169.

Наиболее приемлемым для задач, поставленных в настоящем ис­следовании, представляется определение интеллигенции как лиц, имев­ших определенный уровень образования, основным занятием которых был умственный труд. Имеющиеся источники позволяют применить вы­шеупомянутый принцип классификации интеллигенции по профессио­нальному признаку.

Представляется возможным применение этого принципа и по отно­шению к другим категориям горожан, прежде всего, к рабочим. По све­дениям, приведенным В. И. Лариной, в 1874 году в городе было 448 ра­бочих, а в 1893 году — 1.537170. Но динамика их численности лучше про­слеживается при анализе по отдельным отраслям городского хозяйства.

Для полноценного исследования отдельных сфер городской жизне­деятельности совершенно необходимо провести анализ сословной струк­туры городского населения еще в одном аспекте — с учетом этнической принадлежности. Этническая обезличенность социальных категорий — одно из слабых мест в характеристике горожан Владикавказа. Материа­лы переписи населения 1897 года дают возможность предпринять по­пытку проведения необходимого анализа.

Таблица 5. Этносоциальная структура населения Владикавказа17′ I. Интеллигенция, служившая в государственных учреждениях, в аппарате управления, в области образования и культуры. Род занятий Национальность Рус­ ские Осе­ тины армя не Нем­ цы Пер­ сы Ев­ реи Гру­ зины Тата­ ры Греки Поля­ ки Всего в городе 36756 3333 1416 498 — 717 1612 507 487 901 Лиц, занятых в админ, суде, полиции 341 34 10 4 1 1 9 I I 2 Лиц, занятых на общ. и сосл. службе, в благотвор. учрежд. 87 223 33 97 48 7 2 12 2 Лиц, занимающихся частной юрид. деятел — стью 32 2 2 I

Кредитные и обществ. Учреждения	5	1	6	1	2	2	—	—	1	2
Духовенство	119	4	7	2	1	1	—	—	—	1
Лиц, занятых учебной и воспитательной деятельностью	204		5	3		1	12
Наука, лит-ра, искусство	48	7	3	9	—	1	1	—	—	5
Почта, телеграф, телефон	124	1	2	—	—	2	—	—	1	11
Врачебная и санитарная деятельность	110			17
Итого:	1070	272	68	133	52	15	24	1	15	24
11:. Ремесленники и	рабочие
Обработка дерева, металлов, минер, веществ (керамика)	383	42	23	11	49	6	46		3	28
Производство хим. веществ	23	1	1	7	—	—	—	—	—	1
Производство напитков и бродильных веществ	37	13	16	10	37	1	—	—	1	1
Обработка пищевых продуктов	145	10	6	—	—	—	60	—	1	6
Изготовление табака и табачных продуктов	27	3	3	—	—	14	—	—	1	1
Полиграфическое производство	82	—	—	2	—	15	—	—	—	3
Изготовление физических, оптических, хирургических инструментов, часов, игрушек	10	10	26			7
Ювелирное дело, живопись, предметы культа	11	23	89	18	48	76			3	1
Изготовление одежды	694	12	16	7	23	7	16	—	36	31
Устройство, ремонт и содержание жилищ	876	—	—	—	—	—	75	—	—	18
Работа на городском транпорте	822	81	11	15	51	4	43	23	1	60
Прислуга, поденщики	2.421	78	69	21	6	15	211	39	13	117
Итого:	5.531	283	260	91	214	145	451	62	103	266

III. Торговцы.
Торговля и торг. Посредничество	742	93	279	24	242	60	416	11	53	23
IV. Крестьяне
Различные виды сельского х-ва	511	6	1	1	—	—	92	—	—	20
V. Военные.
Лица, занятые на военной службе	1953	13	54	50	2	169	9	20	—	495

К городской интеллигенции отнесены служащие в административ­ных учреждениях, суде, полиции, в общественных, кредитных и благо­творительных организациях; лица, занятые учебной, воспитательной, врачебной, санитарной, частной юридической деятельностью, наукой, литературой, искусством и другими видами умственного труда. К ин­теллигенции, несомненно, следует относить духовенство — лиц, имев­ших богословское и общее образование, окончивших духовные учеб­ные заведения. Известно, что у многих народов зарождение интелли­генции началось с духовенства. К сожалению, источник не позволяет выделить военную интеллигенцию и определить ее численность. Не представляется возможным четкое разграничение между ремесленни­ками и рабочими. Выделенные в переписи отрасли городского хозяй­ства — обработка дерева, металлов, минеральных веществ, обработка пищевых продуктов, изготовление одежды, строительство и ремонт жилищ, ювелирное дело, живопись, предметы культа, производство на­питков и бродильных веществ — могли включать и ремесленников, и рабочих. С большей вероятностью можно предполагать, что в произ­водстве химических веществ, изготовлении табака и табачных изделий, в полиграфическом производстве, в изготовлении физических, оптичес­ких, хирургических и других инструментов были задействованы имен­но рабочие. К этой же категории следует причислить лиц, обозначен­ных в графе “прислуга, поденщики”.

Следует признать определенную условность полученных сведений. Прежде всего, в приведенной таблице учтены не все категории горо­жан, в нее не вошли лица, обозначенные в переписи как жившие на до­ходы с капитала, недвижимости, на средства от казны, общественных учреждений и частных лиц, лишенные свободы и отбывавшие наказа­ние, а также “остальные”. Не учтены учащиеся городских учебных за­ведений. Некоторые данные переписи 1897 года не соответствуют све­дениям других источников. Например, согласно переписи среди городс­ких осетин не было занимающихся учебной и воспитательной деятель­ностью. Другие источники свидетельствуют об активном участии осе­тин в развитии городской общественно-культурной среды, в том числе и образования (см. главу III настоящего исследования). Аналогичная ситуация просматривается со сведениями по горожанам-осетинам и ар­мянам, занятым сельским хозяйством. Их численность была гораздо выше приведенных цифр, что подтверждается другими материалами (см. главу II). Допустимо предположение об учете сезонников, отходников в отдельных отраслях городского хозяйства.

Но несмотря на указанные обстоятельства, проведенный анализ по­зволяет создать представление о социальном составе отдельных этни­ческих групп. Большую часть русских горожан составляли рабочие (5.531 человек), особенно “прислуга”, “поденщики”, строители и мастера по ремонту жилищ и др. Значительная часть русских жителей города отно­силась к интеллигенции (1070 человек), к военным (1953 человека), го­раздо меньше было торговцев (742 человека) и крестьян (511 человек).

Более ранние источники указывают, что в 1877 году среди городс­ких осетин выделяли 315 человек “привилегированных” и 1.485 “про­стых”172. К концу XIX века численность интеллигенции и рабочих была примерно одинаковой (272 и 283 человек). Основная часть интеллиген­ции (223 человека) была занята общественной и сословной службой, работой в благотворительных учреждениях, а большинство рабочих уч­тено в следующих сферах городского хозяйства: транспорт (81 чело­век), “прислуга, поденщики” — 78 человек, обработка дерева, металлов и пр. — 42 человека. Значительное число осетин (93 человека) было занято торговлей и торговым посредничеством.

В этнической группе армян преобладали торговцы (279 человек), рабочие и ремесленники (260 человек), к интеллигенции могут быть от­несены в основном лица, служившие в благотворительных учреждени­ях (33 человека), в городской администрации (10 человек), духовенство (7 человек) и др.

Большинство немцев в городе составляла интеллигенция (133 чело­века), рабочие и ремесленники (91 человек), военные (50 человек), тор­говцы (24 человека).

Персидская община была представлена торговцами (242 человека), ремесленниками и рабочими (214 человек). Среди персов не было крес­тьян, военных, а к интеллигенции можно отнести только служащих в благотворительных учреждениях.

Большая часть городских евреев (169 человек) относилась к воинс­ким частям, было много ремесленников (145 человек) и торговцев (60 человек). Среди евреев не было крестьян.

В этнической группе греков больше всего было рабочих (103 чело­века), немного торговцев (53 человека), практически не было интелли­генции (кроме 12 служащих в благотворительных учреждениях), не было военных и крестьян.

Большую часть поляков составляли военные (495 человек); ремес­

ленников и рабочих насчитывалось 266 человек, торговцев — 23 челове­ка, интеллигенции — 24 человека (из них 11 — служащие на почте, теле­графе, телефоне).

В грузинской общине значительную часть составляли ремесленни­ки и рабочие (451 человек), в основном прислуга и поденщики (211 че­ловек). Многочисленной была группа торговцев (416 человек), немало было среди грузин крестьян (92 человека). Гораздо меньшей была чис­ленность интеллигенции (24 человека), из них 12 учителей и воспитате­лей, 9 администраторов и полицейских и пр.

Татары значились среди рабочих, занимавшихся извозом (23 чело­века), среди прислуги и поденщиков — (39 человек), среди торговцев (11 человек), среди военных (20 человек). Их не было в числе интеллиген­ции и крестьян.

Таким образом, процесс градообразования Владикавказа, рост чис­ленности его населения привели к формированию сложной этносоци­альной структуры. Сложившиеся в городе этнические и этнодисперс — ные группы представляли собой не номинальные образования, не ста­тистическую совокупность представителей какого-либо этноса. Перво­начально образовавшиеся группы пополнялись в течение второй поло­вины XIX — начала XX века за счет новых мигрантов. Каждая из них имела свою историю появления в городе, свои причины миграции. Они были разными по численности, сословно-социальному составу, по сте­пени сохранности этнических признаков. Но их объединяло получение нового статуса — горожан Владикавказа. Всем этническим группам пред­стояло пройти сложные адаптационные процессы, приспособиться к законам принимающего общества, к урбанизированному хозяйству и культуре, но при этом создать условия для сохранения этнической иден­тичности.