Феодальные владения князей Турловых

Другими чеченскими владельцами, которые наравне с Дев — лет-Гиреем Черкасским правили на территории Чечни в XVIII веке, были князъя Турловы (из Аварии). В июне 1720 г. ка­бардинский князь Эльмурза Черкасский во время пребывания его в Санкт-Петербурге сообщал о чеченцах, живущих на р. Сунже, что «владеет ими (чеченцами — Ш. А.) князь именуе­мой Терлоев сын, который живет и княжует в местечке, назы­ваемом Буюк-Кент…». Согласно этому документу, как утвер­ждает профессор Я. 3. Ахмадов, владение князя. Тур лова ло­кализовалось на территории района, прилегающего к р. Сун­же, в местечке «Буюк-Кент» (чеч. Бугун-юрт), т. е. в одном из аулов, который входил в общество Алда.27 Другие же села это­го общества подчинялись родственникам Тур лова, более бо­гатым и известным в народе князьям — Казбулату и АмирТар — зе, чья княжеская резиденция находилась в Чечен-ауле. После смерти князя Казбулата, являвшегося дядей Турлову, все Алдинское общество признало своим владельцем Турлова. Кроме Алдинским обществом, князья Турловы владели вместе с князьями Казбулатовым и Айдемировым аварским обще­ством Гумбет, которое было поделено на три части между эти­ми княжескими фамилиями.28

С 1747 г. наравне с другими чеченскими владельцами князь Турлов находился на государственном жалованьи царизма и получал денежный оклад 50 руб. серебром в год, а 10 его уз­деней — по 5 руб. каждый.29 Судя по денежному жалованью, которое было определено российскими властями местным уз­деням, последние являлись достаточно сильной и влиятельной социальной опорой ваинахских князей и владельцев. Князья Турловы, в отличие от некоторых других ваинахских князей и владельцев, как указывает об этом исследователь Я. 3. Ах­мадов, «не являлись и не считались собственниками земли че­ченских обществ, в которых они правили». Они подчас выпол­няли обязанности местных старшин, права и обязанности ко­торых передавались по наследству. В то же время, как сооб­щают источники, князья Турловы взимали подати (ясак) с подвластных чеченцев, накладывали на них штрафы за не­выполнение решений аульных сходов и получали определен­ную часть от захваченной в набегах добычи. Определенным источником доходов князей Турловых являлась также экс­плуатация холопов.30 Территория княжеских владений Тур­ловых находилась в географически выгодном положении (из­вестно, что через владение Турлова проходил торговый путь из Кабарды в Дагестан) и князья взимали пошлины с проезжих купцов, силой брали дань со стад, пасущихся вблизи их

земель. Князья Турловы имели большие богатства и от скотоводческого хозяйства. Известно, что в результате взима­ния с подвластных чеченцев «продуктовой ренты, ежегодно у князей увеличивалось не менее, чем на 1000 голов рогатого скота». Большие прибыли имели князья Турловы от продажи нефти из имеющихся у них в собственности нефтяных колод­цев. Ежегодно на Кавказской Линии реализовывалось 500 и более бочек нефти со стоимостью по 16 рублей медными день­гами за бочку. Огромные денежные средства имели Турловы и на торговле солью. Известно также, что в 1811 г. соль из Наура отпускалась чеченцам через Магомеда Турлова.31

Изгнанные подвластными чеченцами в 1782 г. из Алдинс — кого общества князья Турловы после этого в официальных документах (письмах и рапортах) Кизлярского коменданта на имя «алдинского народа» более не фигурируют. Согласно ут­верждению исследователя П. Г. Буткова, местные князья Кай — тукови Турлов, изгнанные в 1784 г. из сел. Топли, также ос­новали два селения против Наура: одно село — Верхний Наур; другое — Нижний Наур.32 В 1800 г. владельцами в этих селе­ниях были Магомет и Муса Турловы и двоюродный их брат Алибек Турлов. Население этих сел увеличивалось, сообщают докуметы, как за счет узденей и холопов, так и за счет пе­реселенцев, которые селились на «праве оброка» и выполняли различные работы на участках князей Турловых.33