Феодальные владения князей Айдемира Бардыханова и Мусала Чапалова

Документальные сведения начала 20-х годов XVIII века повествуют о том, что чеченские князья — старший Айдемир Бардыханов и Мусал Чапалов из сел. Эндери владели «знат ною частию чеченцев».72 В 1732 г. в числе первых названо сел. Чечен (по-видимому, с. Чечен-аул или Большие Чечни), центр Чеченского феодального владения, которое находилось не далеко от места впадения р. Сунжи в р. Терек. Владельцами сел. Чечен-аул документы называют чеченских князей Камбу — лата, Амир-Гарзе и Айдемира Бардыханова.73 В 1733 г. ис — ‘ точники указывают также чеченского князя Айдемира Бар­

дыханова владетелем селений Большие Чечни и Большие Атаги.74 В рассматриваемое время феодальное владение князя Айдемира Бардыханова занимало, видимо, среди других княжеских владений в Чечне достаточно высокое положение, и сам князь также пользовался определенным влиянием и авторитетом среди прочих князей не только в Чечне, но и в соседней Кумыкии. Известно, что князь Айдемир Бардыханов неоднократно участвовал на стороне русской армии в боевых действиях против турецко-крымских войск в 1735-1739 гг., которые несколько раз вторгались на территорию Северного

Кавказа. Поэтому вполне понятно, почему крымский хан Каплан-Гирей накануне и в ходе военных действий против России на Северном Кавказе усиленно добивался расположе­ния к себе в первую очередь чеченского князя Айдемира Бар — дыханова. «Чеченский князь Айдемир Бардыханов, — указывает П. Г. Бутков, — приведенный к верности (России — Ш. А), по многим от хана (крымского — Ш. А.) письмам и подзывам не только к нему не поехал и людей не отпустил, но и немалые отгоны лошадей из войск ханских и другие вредительства по­казал».76 За боевые заслуги, а также в целях закрепления его верности России царское правительство назначило князю Айдемиру Бардыханову и его 20 узденям крупное денежное и натуральное жалованье: князю Бардыханову^- 50 руб. в год; 20- ти узденям его по 5 руб. на каждого в год, а сыну Айдемира Бардыханова — Бардыхану 13 руб. 20 коп. в год.78 В знак своей верности России, указывает профессор Я. 3. Ахмадов, — в 1735 году Айдемир принял «присягу подданства и отдал в заложники своего сына Бардыхана».79

Чеченцы ее. Большие Чечни и Большие Атаги экономи­чески тяготели к Кизляру, где они могли приобрести необхо­димые товары и продавать там излишки продуктов своего тру­да. Однако им также чинили всевозможные препятствия. Не­смотря на то, что отдельные равнинные чеченские и ингушс­кие селения во главе с их князьями (владельцами) и старши­нами часто присягали русским властям, и в знак своей верно­сти ежегодно отдавали аманатов в Кизляр, они периодически обращались за разрешением торговать в Кизляре. Так, напри­мер, чеченский князь Айдемир Бардыханов, «получавший часть своего жалованья натурой», также добивался разрешения у царских властей продавать муку и овес «кизлярским обывателям».80 Источники сообщают также, что в первой чет­верти XVTII века князья Айдемир Бардыханов и Муеал Чапа — лов имели в своем подчинении часть чеченского узденства.81 Как и прочие чеченские князья Айдемир Бардыханов владел значительными земельными угодьями, покосными землями и пастбищами на территории чеченских сел Большие Чечни и Большие Атаги. Ущемляя права и интересы основных произво­дителей — чеченских крестьян, Айдемир Бардыханов расширял свои владения, используя труд крестьян-односельчан и экс­

плуатировал домашних рабов и холопов. Кроме того, в рас­сматриваемое время землевладение князя Айдемира Барды­ханова увеличивалось как за счет захвата общинных земель, так и за счет земель, полученных от других, соседних князей за различные услуги.

В рассматриваемое время зависимые крестьяне селений Большие Чечни и Большие Атаги отбывали в пользу князя Айдемира Бардыханова множество податей и повинностей. Несмотря на их многообразие главенствующей формой фео­дальной повинности была продуктовая рента, которая бази­ровалась на феодальной собственности на землю и зависимо­сти крестьян от своего феодала. Продуктовая рента была свя­зана самым тесным образом с натуральным характером хо­зяйства. Кроме того, во владении князя Айдемира Бардыха­нова, так же как и у других чеченских князей и феодалов, су­ществовала и отработочная повинность.

Таким образом, в рассматриваемое время на равнинной тер­ритории Чечни во владениях князей Турловых, Черкасских, Айдемировых, Казбулатовых, Бардыхановых, Чапаловых и др. мы наблюдаем более зрелые феодальные отношения, т. е. более высокую ступень развития феодальных отношений, чем в го­рах. Источники свидетельствуют о распространении неюриди­ческой власти чеченских князей и феодалов на многие равнин­ные и предгорные села. Население равнинных» сел внешне при­держивалось пророссийской ориентации. Чеченские князья и феодалы не выбирались местным населением, а назначались и утверждались Кизлярской администрацией. Местные князья и феодалы вместе с их подвластными знатными узденями и неко­торыми старшинами находились на государственном жалова — ньи и пользовались особыми привилегиями. Судя по источни­кам, местные князья и владельцы должны были приводить своих подвластных жителей к присяге верности русскому государ­ству, а в знак принятия «присяги подданства» России князья и феодалы обязаны были отдавать в заложники в Кизляр близ­ких своих родственников или детей.

Основное ядро феодальной эксплуатации в Чечне и Ингу­шетии на равнине составляли холопы, ясыри, домашние рабы (лай), «работные люди», беднейшая часть узденства. Однако в ряде вайнахских владений между богатым феодалом и зави­симой категорией крестьян стоял еще и свободный уздень. Пришлые князья имели в Чечне ряд известных вайнахских уз-денских и старшинских семей, которые были связаны с ними вассальными отношениями. Сила местных князей заключалась в их поддержке верхушкой вайнахского узденства. Поэтому местные князья и владельцы всегда и во всем стремились опереться на знатных узденей, пользовавшихся в обществе большим влиянием и авторитетом. Другая, основная и беднейшая часть узденства, выполняла договорные повинности в пользу местных князей. Материалы свидетельствуют о том, что во второй половине XVIII века отдельные пришлые чеченские князья и феодалы — имели владения на территории соседнего Дагестана.

Источником доходов местных князей и владельцев являлась эксплуатация холопов, домашних рабов, ясырей, беднейшей части узденства и т. д. Князья и владельцы взимали с подвластных жителей продуктовую ренту (ясак), которая выражалась, например, в одной мерке (бустург) пшеницы с каждого урда (около 0,5 га) посевной площади, а также в определенном количестве крупного и мелкого рогатого скота, лошадей и т. д. Важным источником доходов князей и феодалов являлась также отработочная рента, которая выражалась в отработке у хозяина жителями подвластных сел по нескольку дней сообща для пахоты, посева и уборки урожая. Часть вайнахских князей и феодалов получала также денежную ренту, как, например, от добычи и реализации нефти на территории Чечни трудом беднейшей части крестьянства. Денежная рента давала князьям солидные доходы от реализации нефти. Кроме названной ренты, простые вайнахи должны были нести в пользу своих князей и феодалов ряд других повинностей, в частности, военную и подводную.